Пусть тесты АЧХ всяких посмотрят на технических сайтах
Вот как раз по тестам АЧХ с первыми classic-ами был полный пц.
А вообще, все это ненужное аудиофильство. На слух мало кто умеет различать модели плейеров. К тому
же, разговоры про качество звука на технических сайтах - это про линейный выход, а не про наушники.
......очень удобный, компактный....
бонус )
можно киношки залить.....звук, субьективно, мало заметно хуже чем у 5gen.
4 года, а батарея почти как новая., но я пользую почти каждый день разные
айподы.
nano 5G - на мой взгляд самый лучший из всех nano )
шпионский. хорошая для своих размеровв камера
.....конечно же найти нужно 16Gb
звук какой-то пластиковый )
nano 6G - лучший shuffle ))) для музыки 99% - воткнуть и забыть.
лучше, конечно, 16
Gb
/кстати, я продаю product RED se, но у него клипса исцарапана
остальное - ok/
'большие' не пользую - тяжёлые и из карманов выпадают, некоторые хрупкие и не совместимы с моим ))) образом жизни, часто падаю....
у кого какие приоритеты.
p/s- изо
всех iPod которые у меня были/есть мне нравится звук лишь первого поколения iPod mini 2004 года.
самы худший у шаффла 2 пок. - фона много.
Apple iPod video 60Gb
Дизайн куда более эстетичный, чем у классика. На сколько я помню, это последний айпод в котором стоит качественный звуковой чип. Пользовалась таким, только 30 гб - одно удовольствие. 60 гб памяти для музыки и кино (а оно конвертированное для айпод весит меньше) даже
много.
Или nano. Маленький, легкий, аккуратный. у меня 5g, нареканий нет :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
