И вновь вопрос в зал с надеждой на конкретику и отсутствие холивара :-)
Какой же экран лучше - глянцевый или матовый? Разумеется контекст вопроса - это матовый и глянцевый MacBook Pro.
Если не ошибаюсь, преимущество глянца - это сочные,
насыщенные цвета.
Матовый не столь ярок, но он матовый и в нём себя не видно.
Расскажите ваши мысли по этому поводу :-)
Отдельный вопросик: обладатели глянцевых макбуков (про) - скажите, как ваши глаза? Не болят ли от долгой работы? Не надоедает постоянно себя и
окружающих видеть в своём экране? Не сказывается ли лишняя нагрузка на зрение (из видимого нужно ведь вычленять изображение и отсеивать побочное отражение всего, что сзади), не стали ли вы с ним больше уставать?
Ну это я к тому, что по крайней мере мне, матовый дисплей удобнее, ибо при обработке изображений блики глянца сильно мешают, и все достоинства насыщенной цветопередачи сходят на нет.
Из личного опыта могу сказать, если рабочее место, где вы занимаетесь обработкой изображений, оборудовано для этого, то глянец или мат разницы особо не будет.
Когда я работаю у меня нет яркого света в помещении, за спиной тоже нет ничего что
могло бы бликовать.
Если же часто приходится работать на коленках и нельзя предсказать окружающую обстановку, то тут лучше мат.
С 2003 года у меня всегда были матовые Power Book и Mac Book Pro, но с появлением MBP13" пересел за "стекло" из-за более удобного форм-фактора: компактный, а размера дисплея и "дури" такой машинки вполне хватает.
При первой же возможности (а вдруг сделают 13"?) вернусь на матовый,
однозначно, было намного комфортнее работать.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
