Доброго времени суток.
Почувствовалась необходимость иметь планшетник для следующих задач:
1. Как планировщик рабочего дня.
2. Просмотр фото, видео. (крайне редко)
3. Электронные книги\документация. Работа с офисными документами.
Играть не планирую.
Стоит ли брать IPad под вышеописанные задачи или никакой разницы не будет при покупке китайского планшетника на Андроиде?
1/2 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
или никакой разницы не будет при покупке китайского планшетника на Андроиде?
О каких планшетах китайских речь?
Есть Самсунг Гэлекси таб, но он, имхо, будет попроще, чем айпэд. Айпэд рулит. Хотя, есть смысл купить сейчас китайский
планшет и дождаться выхода айпэда версии 2.
О каких планшетах китайских речь?
Есть Самсунг Гэлекси таб, но он, имхо, будет попроще, чем айпэд. Айпэд рулит. Хотя, есть смысл купить сейчас китайский планшет и дождаться выхода айпэда версии 2.
Опланшетах самых простых,
типа IRobot и прочих подобных.
Их можно купить за 4500 - 8000.
Вопрос встречный - зачем мне АйПэд2 ? Что он даст мне?....думаю кофе по утрам он все же заваривать не научится ;-)
0/1 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
андройд - это кустарщина, к тому же даже сама гугль его не рекомендует для планшетов.
Галакси таб имхо вообще не вариант, т.к. стоит намного дороже айпада, а должно быть наоборот.
С другой стороны есть достаточно адекватные по цене варианты: http://hi-tech.mail.ru/review/misc/beeline_m2-rev....
Но опять же
ведройд и маленький экран... как правило скупой платит дважды - лучше купить один раз айпад, чем покупать всякое барахло и разочаровываться в нем...
Для перечисленных задач айпад отлично.подходит.
2/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
Ну как в прошлом КМС по пауэрлифтингу, такими весами вообще не интересуюсь )
Лишний бантики мне ни к чему, все должно быть четко и конкретно.
И все же, чем плох
Андроид для вышееречисленных задач - глючность, тормознутость....что в нем ?
АйПэд стоит в три раза дороже, это должно ка-то себя оправдывать.
Перется от гордости, что юзаю АйПэд ?....не вариант.
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
Ну как в прошлом КМС по пауэрлифтингу, такими весами вообще не интересуюсь )
ну айпад как бы не для пауэрлифтинга создан... я думаю даже кмсу по пауэрлифтингу держать ноутбук одной рукой менее удобно, чем айпад. А если бы айпад весил
еще меньше, то еще удобнее было бы... Т.е. это просто вопрос бытового удобства, а не "поднимете, или нет."..
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
ну айпад как бы не для пауэрлифтинга создан... я думаю даже кмсу по пауэрлифтингу держать ноутбук одной рукой менее удобно, чем айпад. А если бы айпад весил еще меньше, то еще удобнее было бы... Т.е. это просто вопрос бытового удобства, а не
"поднимете, или нет."..
+\- 500 гр для меня неощутимо.
Вопрос больше по функционалу.
Также интересует удобство синхронизации с ПК. Был АйФон, но вот АйТюнс сильно огорчал, настолько сильно, что ничего туда не хотелось загружать. Купил Нокию - все встало на свои
места.
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
АйПэд стоит в три раза дороже, это должно ка-то себя оправдывать.
Перется от гордости, что юзаю АйПэд ?....не вариант.
копейка бмв стоит в 10 раз дороже вазовской классики - оправдывает разницу? Между тем критерии отличий те же -
качество, скорость, комфорт.
В китайском планшете за 4500-8000 будет самая убогая ничинка из возможных, а это значит: тормоза, резистивный экран с плохой чувствительностью, отсутствие мультитача, дешевый пластик, в том числе и экран пластиковый... конечно же ТН матрица с плохими углами обзора
и цветопередачей, а так же минимальное время автономной работы. Ну и сам ведройд скорее всего никто на нем обновлять не станет. Его и на брендовых девайсах на часто обновляют более одного раза. Хотя на бумаге действительно возможности те же, что и у айпада, да.
Если все это вас устраивает, то
смело берите китайца.
Вот например обзор китайской копии айфона:
вроде с виду один в один, а на деле такое гумно, что лично я бы и даром такой не взял.
1/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
Щупал, работает шустро на гигагерцовом проце. Батарейка ваще не держит, (макс 3 часа) но надо для домашнего кроватно-туалетного использования так что не парюсь, заказал себе т.к. есть камера для скайпа, экран работает вменяемо, и на резисторном порисовать можно. Придет после праздников, но тут есть
фактор лотереи приобретения дефектного устройства. 2.1 андроид не дает запускать приложения с внешней памяти, так что дальше установки навитела двигаться не буду наверно.
Сначала вот такой хотел заказать http://www.aliexpress.com/product-gs/310004325-Fre... но ценности емкостного экрана на том же айпаде не оценил, ну и 200 баксов не
лишни.
Разница с айпадом в любом случае разительная. Хотябы по качеству отделочных материалов. Те кто обещают один-в-один и лучще - нагло врут. То же самое и про батарейку. А учитывая обилие китайских поделок привезти могут с любым отличием от заявленной конфигурации.
раз вам так не понравился iTunes при работе с iPhone, то при работе с iPad вы столкнетесь с теми же неприятностями(т.е полная привязка к программе,p.s.: ну почти полная ), я бы посоветовал приглядеться к ViewSonic ViewPad 7 , уже есть в магазинах. Android 2.2 и 3G сеть.отличная штука на мой взгяд
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
раз вам так не понравился iTunes при работе с iPhone, то при работе с iPad вы столкнетесь с теми же неприятностями(т.е полная привязка к программе,p.s.: ну почти полная ), я бы посоветовал приглядеться к ViewSonic ViewPad 7 , уже есть в магазинах.
Android 2.2 и 3G сеть.отличная штука на мой взгяд
ценник-то на него далеко за 200 баксов будет
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
не видел тут никаких предпочтений по цене, если нужно еще и за 200 баксов то вперед в магаз за роверпадом :-D
все равно ViewPad дешевле гэлэкси таба тысяч на 10 как минимум
Все эти китайские планшетники дрянь... самолично в руках держал 3 разных в руках, ощушение после айпада :puke:
у всех тупо начинка одинаковая андроид как правило притормаживает (опять же в сравнении с айпадом)
про сенсорное управление... ну нафиг.. нервы дороже :-D
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
Вово держал в руках 3 клона с 300-500 Мгц процессором и старой прошей. С этими китайцами лотерея огого. И андроид все новее и новее. И гугловцы прямо говорили что их продукт не заточен под планшет, ток под телефон. А новый андроид
еще через полгодика ток выйдет, причем системные требования к нему не оглашены. Так что покупка кетайца, даже с удачной начинкой, имеет смысл только для какого-то минимального набора функций, айпонома намного перспективней и надежнее. Но и дороже.
человеку не понравился iTunes, вот я и написал что лучше уж если не тратится на гэлакситаб взять виевсоник, а вообще iPad это растянутый по диагонали iPod touch :-D
китайпланшеты за 200 баксов вообще не стоят внимания серьезного человека по моему.
интересно было бы посмотреть еще hp
slate(только когда он появится в продаже хз :-( )
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
так вивсоник на том же железе, что и новые кетайские семидюймовики, ток ценник в 2 раза дороже. Просто попялился недельку в айпад, вот и начал вникать в суть планшетных устройств и псевдо-ассортимента андоидных устройств.
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
покачественнее все равно виевсоник, экран емкостный(0,даже мультитач(хз как он в действии если честно,но не сомневаюсь что хуже чем у айдевайсов в разы) оперативы опять же 512 на китайцах разве столько же?
я конечно понимаю что андроид это сырая ось и вообще если честно шлак пока что.но зато
там есть флеш :-D
0/0 |
| Поделиться:
Re: IPad vs Android под конкретные задачи, что луч...
там несколько десятков конфиг, даже есть с камерой но без микрофона. Семь дюймой 512 озу 4гб встроенной памяти 800 Мгц+600 Мгц проц емкостной дисплей, только вес 1,5 кг. стоил 180 баксов с ресист. и 230 с емкостным экраном. Флеш
только с версии 2.2
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
