скорее всего "как новый" это означает rf-восстановленый.тобишь уосстановленный после ремонта в компанией apple.брать думаю стоит,так как телефон действительно как новый,продается с официальной гарантией apple.ну и ценник привлекательный
Re: Apple iPhone 5s как новый стоит ли брать? [новое] #101108
Автор: starki (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 03 Июля 2015 01:37
скорее всего "как новый" это означает rf-восстановленый.тобишь
уосстановленный после ремонта в компанией apple.брать думаю стоит,так как телефон действительно как новый,продается с официальной гарантией apple.ну и ценник привлекательный
Ну я уже не вижу тутповодов для обсуждений)) Я не работник какой либо компании, мне этот пиар вообще не к чему, просто говорю то, что айфонома вполне в работоспособном состоянии, в идеале, какая проблема будет - понесу в СЦ
гм на каком основании возвращать в течении 14 дней? Что вы людей обманываете?
Если товар не робит - есть год гарантии, сломался принес.
Если "не понравился" но полностью исправен - в законе четко написано что мобилы не меняются.
Статью ищите сами мне лень.
По теме
- без проблем берите, обычный айфон. Разница как отметили выше в коробке.
Закон о защите прав потребителей в части статьи 25 "Право потребителя на обмен товара надлежащего качества" гласит:
"1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на
аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара
надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный
чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
(в ред. Федерального закона от
21.12.2004 N 171-ФЗ) "
И ненадо ссылаться что "технически сложный товар", я и не говорил что МОЖНО ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, если ТС купит тел, он ему не понравится, можно обменять на такой же аналогичный!!!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
