Lancer X или Nissan Almera Classic?

Question

народ, подскажите, плз, по машинам. у кого какие наиболее видные плюсы-минусы. тока не надо флудить. заранее спасибо

Grip_ · Accepted Answer

разные ценовые категории...
сравнивать плюсы-минусы бесполезно

OldZema · Answer

Мне не по душе оба, но все-таки Лансер это настоящий японец со сложной, но надежной подвеской, доставляющей удовольствие от вождения в различных условиях, хорошим двигом, а вот псевдо-Ниссан на самом деле детище Samsunga с ниссановским лейблом, единственное достоинство которой неплохой внешний вид. Типичный кореец, у моего знакомого в течении полугода постоянно что-то по мелочи ломается (тросик багажника, пластмассовые рукоятки чего нибудь, уже истерлись кнопки на панели и т.п.) Подвеска и соответственно управляемость устроят только людей неторопливо передвигающихся по хорошим дорогам. Кстати Samsung уже давненько приступил к выпуску авто, это их официальный первенец в РФ, правда под маркой Ниссана

е-бургжец · Answer

Субарики - отличные машины, но в обслуживании дорогие. у мя друг есть у него Легаси, устал слушать что он тратит и тратит деньги...

если идет разговор о подержанной машине - совсем другая ценовая категория, тк бу брать кредит. если новая - 11% с правом преждевременного погашения долга (удобные условия), старый - буду брать потребительски, у которого совсем другие расценки, как следствие - меньшую сумму брать бу....

OldZema · Answer

Парни! Топикстартеру не нужны ни Бэхи, ни Мерины и ни Мазды, а два вышеуказанных пепелаца. И он просит реальные плюсы и минусы.

Silencer™ · Answer

ну понятно, некоторые не воспринимают за машину то, у чего нету шильдика  bmw или mercedes :D

Markus(N54) · Answer

лансер)

MaxiboN · Answer

мазда 3 в эту категорию не входит?

е-бургжец · Answer

ну а в этом ценевом промежутке, что бы выбрали?

стел-с · Answer

за 500 лансера взять не получится. был в автоленде, так у них такая фишка - цена 486, и к этой сумме ты обязан на 100 тыров взять доп оборудования.. а это уже почти 600 т.

a001aa66rus · Answer

За эти деньги лучше взять Астру или проверенную мазду три

MaxiboN · Answer

Про плюсы минусы лансера было куча тем - в поиске. А нисан ИМХО сплошной большой минус.
Я бы из этого выбрал лансер, тока очередь на него пипец.

a001aa66rus · Answer

пт видел твою бмв на парковке у водолея впрошлую среду) наверное на рнб ходил) бумер лучше чем на фото)

a001aa66rus · Answer

Серега у меня у друга такой аппарат в максималке....ему он очень нравится....пересел после W220 500 :) а мне не очегь..если сравнивать авто с такой же ценовой категории как Лансер! За эти деньги мой ыбор мазда спорт :cool:

MaxiboN · Answer

нет. . чисто мое мнение по дизайну и тех. хар-кам.
Друг в свое время выбирал машину за 500т. , купил в итоге С4, выбора почти не было - лансера Х тогда еще не было, альмера - не айс , а с4 свежо достаточно было.

е-бургжец · Answer

чет сегодня с ними разговаривал - молчат, партизаны...завтрича уточню

впринципе рассматриваю и др варианты....ток желательно - седаны и в ланной ценовой категории

е-бургжец · Answer

nissan около 460, lancer около 500. примерно обной категории. почему они разные то?

эт опыт или как?

iNad · Answer

Чувак, я нихрена не понял, но ты заговорил - и достучался до моего сердца! (с) :)

Из предложенного - взял бы Лансер. Но много думал бы о других вариантах.

IDIАN™ · Answer

я бы из этого не выбрал ничего....

karbofos · Answer

А почему Импрезу не думаете?

IDIАN™ · Answer

я с 500 000 к Славе бы пошел...за , например, 3х летним гольфом

Segu · Answer

ну я б тоже ничего из этого не взял 
 даже к примеру у ниссана сзади балка - зависимая подвеска 
и двигателя серии QG - с их вечной проблемой выхода из строя прокладки датчика холостого хода - выносящей и мозг и сам датчик

а я б с 500 взял бы аккорда или даже CRV посмотрел бы в новом кузове 
но чуток подубитого

к примеру аккорд 2004 года с двиглом 2,4 выходит даже дешевле 500

a001aa66rus · Answer

Хотя ЛАнсер полное гавно..я за него в данном случае.