![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
Хондаводам вопрос сивик.
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
Хондаводам вопрос сивик.
|
#295808
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 12:06
Есть желание и возможность приобрести хонду сивик в 3-х дверном кузове, с двиглом не менее 120 узкоглазых пони. Кто что знает как вобще мафинка, стоит брать?
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2005 12:16] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295809
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 12:07
Год так 96-97 и сколько примерно за нее реально попросят.
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2005 12:15] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295865
|
наверх
|
Автор: Волк-ер (О пользователе)
Дата: 8 сентября 2005 13:39
стоит смотря за какое бабло |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295879
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 13:54
Вопрос не в бабле, а вобще по надежности как он сивик. Ша юзаю короллу филдер 2000 года, как то не совсем нравится. Вроде все класно, но не много большевата и вальяжна. Я в основном один езжу , так что лучше 3-х дверки думаю варианта не найти. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295880
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 13:56
Хотя по надежности тойота рулит однозначно, и прет как танк тока маленький. Как у сивиков подвеска вот что интересует, про движку все хорошо отзываются, а вот ходовуха как. :-)
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2005 13:58] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295886
|
наверх
|
Автор: Yakydza
Дата: 8 сентября 2005 14:01
Кованые рычаги подвески, убить проблематично, если многорычажка, стойки тож хрен загубишь, в этом плане макферсон не рулит. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295892
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 14:08
Кованые рычаги подвески, убить проблематично, если многорычажка, стойки тож хрен загубишь, в этом плане макферсон не рулит. Это именно у сивика такая ходовуха да. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295894
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 14:09
то есть по ходовке сивик не плохой вариант , а как по холодам машинка рулит или не очень, заводится нормально. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295895
|
наверх
|
Автор: Волк-ер (О пользователе)
Дата: 8 сентября 2005 14:11
по ходовке все отлично
но по сравнению с филдером у нее существенно хуже шумоизоляция
прокатились бы послушали |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295900
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 14:16
да я это мнение уже где то слышал но зато динамика должна быть на высоте. мне так кажется все таки хонда. Говорят 140 коников у хонды явно сильнее 140 у тойоты. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295903
|
наверх
|
Автор: Волк-ер (О пользователе)
Дата: 8 сентября 2005 14:19
ну вот я тебе скажу так
была у меня домани 1,5 втек е
щяс серез 1,6
и торнео 1,8
дык вот у всех с места динамика у сереза самая активная
если рядом стартуют серез 1,6 и торнео 1,8
то вначале серез впереди а потом уже торнео догоняет и обходит уверенно
но это уже около 80 км в час |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295907
|
наверх
|
Автор: yarick
Дата: 8 сентября 2005 14:23
сивик форева :vote:
отличный молодежный тачан
минусов нет кроме слабой шумоизоляции |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295919
|
наверх
|
Автор: Yakydza
Дата: 8 сентября 2005 14:36
Цитата: От пользователя: Волк-ер
щяс серез 1,6
и торнео 1,8
|
Так то машинки в весе отличаются, тортик потяжелее будет:-)
А в хонде главное не столько динамика а как она рулится, макферсон так не рулит как многорычажка:-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#295922
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 8 сентября 2005 14:39
так то и филдер в принципе не плохо рулится хотя я сивик не юзал спорить не буду. Но ваще по определению хонда по любому должна быть веселее и бодрее чем тойота. :-)
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2005 14:40]
[Сообщение изменено пользователем 08.09.2005
14:44] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296058
|
наверх
|
Автор: predsedatel
Дата: 8 сентября 2005 18:54
да все нормально вроде. 1подвеска в норме(главное чтоб оригинальные зап. стояли, иначе сайленты быстро менять придется) Многорычажка рулит. По жесткости оптимально для комфорта и управляемости
2, зимой усе в норме. заводится хорошо
3. шумка действительно страдает. я свою проклеил
напрочь, а то от музыки дребезг страшный.
4,бери на ручке лучше(если не фанат авт) мне ремонт коробки(замена 3 подшипников обошелся в 4 тыра) полетели подшипники из-за моего стиля вождения-до меня не шумели. много слышал про ненадежность автоматов на хондах? х.з. оценить не смог - у меня
ручка
5.места нормально везде(зад-перед)
6, лучше бери 1.6 у них задние дисковые и тянет дай бог
7, при покупке точно оцени состояние двигла. у меня у друга на 180 провернуло вкладыши-разобрали, а там уже ремонтные(масло было) и сообщили ему, что мол пробег двига за 500 тыков
зашкаливает а у него всего лишь 180. короче гемор на месяц.
Удачи! хорошая тачка не сомневайся. хонда рулит |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296306
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 9 сентября 2005 12:19
Все ясно сивик 1.6 это 130 узкоглазых пони или меньше и еще наручке где его брать ..........на заказ вести. Цена на сколько будет отличаться от автомата и в каую сторону. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296310
|
наверх
|
Автор: Yakydza
Дата: 9 сентября 2005 12:25
Цитата: От пользователя: predsedatel
много слышал про ненадежность автоматов на хондах?
|
На ниссанах слышал, но шоб на Хондах....
надежные там автоматы, даже очень, вопрос в том что если без башки отжигать,если можно к автомату это применить ,:-) а Хонда к этому
располагает то можно навернуть, хотя у меня за 50тык активных отжиганий ниче не навернулось, тфу три раза:-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296334
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 9 сентября 2005 12:49
я вот слышал, что на сивиках вариаторы ,а не автоматы, а это далеко не одной и тоже. От многих слышал, что вариаторы наедаются за 1-1.5 года юзания машинок здесь у нас. Сам катался с человечком на сивике, тока на седане разгон гораздо более ровный нежели на автомате, да вариатор тема. Тока вот
вопрос на долго ли. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296347
|
наверх
|
Автор: MikeR
Дата: 9 сентября 2005 13:13
Цитата: От пользователя: молчун-2
1.6 это 130 узкоглазых пони или меньше и еще наручке где его брать
|
Ну во-первых хочу сказать, что Сивик хэтч тех годов однозначно красавец.
Во-вторых Сивик что на механике, что на вариаторе с объемом 1,5 литра (D15B - двиг) имеет
130 л.с.
Однако есть еще Sir-модификация. Туда ставили знаменитый B16A - 1,6 литра, что дало 155 поней.
А есть еще Type R - в котором снимают вроде как 185 кобылок с 1,6 литра. Выбор конечно за Вами. Но Сир или Тупер вы вряд ли купите по ряду причин. Естественно спортики идут на
ручке.
В-третьих. Насчет надежности вариатора юзайте поиск. Люди ездят, проблемы возникают крайне редко при правильной эксплуатации и не убитой трансмиссии. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296349
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 9 сентября 2005 13:21
я во тут видел в продаже на иномарках 1999 года сивик с 1.5 двиглом, но пишут что 105 лошадок, ничего машинка но на привозе, как то не хочется брать говорят, мол слава у этого рынка не очень, так сказать слегка подмоченная репутация. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296352
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 9 сентября 2005 13:25
плюс у нее там колеса на 16 вот думаю слабовато будет все таки движка то всего 105 а не 130. Или приемлеммо все таки хонда рулит. Кто нить брал мафинку на привозе расскажите что да как. Очень интерестно.
[Сообщение изменено пользователем 09.09.2005 13:26] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296423
|
наверх
|
Автор: adafin (О пользователе)
Дата: 9 сентября 2005 15:11
Цитата: От пользователя: молчун-2
я во тут видел в продаже на иномарках 1999 года сивик с 1.5 двиглом, но пишут что 105 лошадок, ничего машинка но на привозе, как то не хочется брать говорят, мол слава у этого рынка не очень, так сказать слегка подмоченная репутация.
|
брал на привозе, именного такого сивку, 30 тыс пробегал, тьфу*3, никаких проблем, отличная машинка!!! Вариатор обеспечивает хорошую разгонную динамику. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296424
|
наверх
|
Автор: adafin (О пользователе)
Дата: 9 сентября 2005 15:14
Цитата: От пользователя: молчун-2
плюс у нее там колеса на 16
|
это немного странно, по памяти в такие колеса на заводе комплектацию Mi не обували, а так avto.vl.ru ответит на этот и многие другие вопросы |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#296461
|
наверх
|
Автор: Волк-ер (О пользователе)
Дата: 9 сентября 2005 16:02
вариатор наедается если в него лить декстру
а не Z1 , а у нас в ввиду отсутвия знании у севрисменов и денег у народа именно это и делают |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Хондаводам вопрос сивик.
|
#297177
|
наверх
|
Автор: Андрюхин.
Дата: 12 сентября 2005 16:11
А вот леворукий аналог кроме как цены чем отличается. Видел девушку на сивике 3-х дверок левый руль механика совсем другая машинка или тоже самое. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
|