 |
Иномарка 2000 года и младше?
|
|
Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843605
|
наверх
|
Автор: PrEvDisk
Дата: 26 ноября 2011 23:58
Стоит связываться? Подыскиваю бюджетный вариант на пару-тройку лет ... денег очень ограничено , что лучше взять 11-ти и более летнюю иномарку или остановить выбор на рашнмобиле ,но помоложе ? Если есть такие чудо-иностранцы посоветуйте марку и модель с которой меньше хлопот и вложений , ну и по
запчастям не заморачиваться.... |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843606
|
наверх
|
Автор: DonKostyan™ 
Дата: 27 ноября 2011 00:01
ну я езжу на 11-летнем ведре и что?..
у людей ваще раритеты 40-летние и не жужат.. |
|
13/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843615
|
наверх
|
Автор: PrEvDisk
Дата: 27 ноября 2011 00:44
ну поделитесь ссылью нужной , а не картинками кидайтесь...ищу -во всех темах отталкиваются от цены... читаю ... пока так и не поняла стОит или же нет ... |
|
1/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843631
|
наверх
|
Автор: H.A.J.  (О пользователе)
Дата: 27 ноября 2011 04:35
Цитата:
От пользователя: PrEvDisk
стОит или же нет ...
|
-- как повезет ... |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843639
|
наверх
|
Автор: Винни Пух и все, все, все  (О пользователе)
Дата: 27 ноября 2011 11:08
Цитата:
От пользователя: PrEvDisk
|
Дык и не поймете. Надо знать что выбираете и вообще какими ресурсами располагаете. Купить Цивика праворукого 2000 года и Мерс S класса того же вовсе не одно и тоже самое. Особенно если на последние ибо если первый вариант по обслуге не
многим дороже ВАЗов новых только вот на ТО не смотря на возраст ездить надо реже то второй если даже по мелочи сломается то писец вашему бюджету :-) |
|
9/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843691
|
наверх
|
Автор: PrEvDisk
Дата: 27 ноября 2011 14:29
Цитата:
От пользователя: Ekat-IT
Дык и не поймете.
|
спасибо)) наверное лучше и вправду не связываться:-) и начинать карьеру автолюбителя с ваза) |
|
2/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843693
|
наверх
|
Автор: SAO  (О пользователе)
Дата: 27 ноября 2011 14:36
Цитата:
От пользователя: PrEvDisk
2000 года и младше
|
ну дак берите самую молодую тогда - 2011 года |
|
10/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843694
|
наверх
|
Автор: Pugachev® 
Дата: 27 ноября 2011 14:41
Цитата:
От пользователя: PrEvDisk
и начинать карьеру автолюбителя с ваза)
|
да тоже не подарок. 10летний японец с левым рулем, на палке.после диагностики- нормально будет. |
|
5/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843803
|
наверх
|
Автор: Винни Пух и все, все, все (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2011 01:22
Цитата:
От пользователя: PrEvDisk
спасибо)) наверное лучше и вправду не связываться и начинать карьеру автолюбителя с ваза)
|
Вовсе не факт.
Помню как в 2005 году покупал свою первую иномарку (но не первую машину) и купил я Цивика 1997 года. А друг мой в это же
время за больший бюджет купил 2114 новую. Машина была уже два года минимум в РФ точно не помню сейчас. Купив потратил еще денег сменил все масла, фильтра, расходники еще какие то что в сервисе посоветовали. И все! Полтора года отъездил потом денег накопил купил Гольфа посвежее. За полтора года не
разу не было не одного косяка, только текущая замена расходников. Было пара ДТП кузовщина выходила примерно так же как на ВАЗ, делал в обычном сервисе, страховая считала по расценкам официалов и даже не смотря на износ по деньгам всегда плюс оставался.
А друг мой стабильно хоть раз в месяц да
к диллеру гонял ибо то датчик умрет какой нить, то не заводится то еще какая то хрень. :-D
Я не бью себя в грудь пяткой говоря что старый криворукий японец обязательно лучше ВАЗа (хотя так думаю пожалуй), но на самом деле надо исходить из бюджета. Если покупать Карину какого нить 1990
года то наверное 2106 будет намного надежнее хоть по комфорту и рядом не валялся а если выбор идет между каким нить Цивиком\Фитом\Короллой и многим другим начала двух тысячных и свежим ВАЗом то тут далеко не все так однозначно. Надо рассматривать конкретные варианты |
|
6/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843806
|
наверх
|
Автор: Drive@sky (О пользователе)
Дата: 28 ноября 2011 02:11
Езжу на машине 91 года так же бе проблем, ка ки на мшаине 98 года :-) |
|
4/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1843811
|
наверх
|
Автор: Alex_b 
Дата: 28 ноября 2011 03:06
Цитата:
От пользователя: Ekat-IT
|
Если сравнивать Карину Е или Корону в 190-м кузове с
Цитата:
От пользователя: Ekat-IT
каким нить Цивиком\Фитом\Короллой
|
то Карина им 100 очков форы даст в надежности и стоимости обслуживания.
Еще дешевле в обслуге Королла в 100-110м кузове. Главное подобрать не убитый экземпляр |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844073
|
наверх
|
Автор: manov
Дата: 28 ноября 2011 19:14
А чего не Нексию? если хватает денег на свежий и глючный автоваз, то чего вместе него не взять новую и нормальную Нексию без приколов? Она ж в любой мороз заводится и едет по любым дорогам. Нафига вам лежать все свободное время под вазом, если можно ездить и не знать ремонтов? |
|
4/6 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844410
|
наверх
|
Автор: mvatura
Дата: 29 ноября 2011 20:42
мерс 230е,1996-го года,езжу уже 7 лет и поменял только помпу(1900руб,менял сам),вот и все. |
|
5/2 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844412
|
наверх
|
Автор: I robot
Дата: 29 ноября 2011 20:51
Я бы Нэксию смотрел в старом кузове |
|
3/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844424
|
наверх
|
Автор: Комуняка (О пользователе)
Дата: 29 ноября 2011 21:22
Автор просто что бы нормально двигаться на 10-летних машинах, нужно в них разбираться. У каждой модели есть свои нюансы, я вот Мерседесы 90-х годов люблю. Машину до винтика почти знаю, вот и езжу на ней уже четвертый год. Пробег ксати к 300 подходит, и ни чего нормально. Обычное обслуживание, замена
масла, колодок, дисков, некоторых деталей подвески, в моторе свечи, наконечники , одна катушка высоковольтная, но ей 12 лет было :-) хоронил ее с почестями :-) ремень привода. Ну вообщем все как у всех. Да и по деньгам нормально. Ведь купив новый авто, вы так же будете ездить на тех.обслуживане, и
проводить теже работы что я указал выше. Бери автор лучше Тойоту, середины или конца 90. Просто наше географическое расположение располагает к более дешевой эксплуатации японцев :-D Жили бы мы с тобй в Питере, то посоветовал немца :-D А ВАЗ?? Да нахрен тебе этот ВАЗ??? Да он едет в принципе не
плохо, да на него дешевые запчасти, да его ремонтируют в любой деревне, но япона или немецмарка доставит тебе гораздо больше удовольствия от передвижения, у тебя будут кондиционер, ГУР, АБС, электрозеркала с подогревом, удобные сидения в которых сидишь как в кресле, просторный салон, коробка
автомат(ну это по желанию) и конечно масса других плюсов которые ты поймешь в ходе эксплуатации. Но это все будет в иномарке при условии ее хорошего тех. состояния. Купив обмылок натертый полиролью как с нутри так и снаружи ты выхватишь такой геморой что навсегда разочаруешься в машинах 90-х. Так
что выбор за тобой. Не прилагать усилии и ездить на новом ВАЗе или определиться с производителем и моделью и начать поиск достоиного экземпляра. |
|
3/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844668
|
наверх
|
Автор: MakutenusD  (О пользователе)
Дата: 30 ноября 2011 15:09
Цитата:
От пользователя: PrEvDisk
Если есть такие чудо-иностранцы посоветуйте марку и модель с которой меньше хлопот и вложений , ну и по
запчастям не заморачиваться....
|
Таких практически в природе не бывает, ну разве что тойота королла...Хотя обслуживание
российского авто Вам обойдется примерно в 5 раз дешевле, но уровень потребительских опций и комфорта будет ниже примерно в эти же пять раз... :-) Так что думайте чего хотите от авто... |
|
0/5 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844681
|
наверх
|
Автор: Pugachev®
Дата: 30 ноября 2011 16:42
Цитата:
От пользователя: Avtohit
авто Вам обойдется примерно в 5 раз дешевле,
|
можно пару -тройку примеров, по расходникам. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1844984
|
наверх
|
Автор: foboss
Дата: 1 декабря 2011 13:10
Цитата:
От пользователя: Avtohit
примерно в 5 раз дешевле
|
Цитата:
От пользователя: Pugachev?
можно пару -тройку примеров, по расходникам.
|
только фильтр топливный для карбовых машин на ум приходит, за 13р
все остальное
соизмеримо |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1845049
|
наверх
|
Автор: Vitas012
Дата: 1 декабря 2011 14:29
Я бы афтару посоветовал посмотреть в сторону не дорогих и не молодых немцев. Например Opel Astra G. Как вариант. Сам брал полтора года назад за 235 килорублей. 2000 год. Есть и кондей и 4 подушки и АБС и сидеть приятно и заводится в любой мороз. з/ч есть всегда в наличии и стоят не заоблачных денх. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1845155
|
наверх
|
Автор: Православные уральские байкеры
Дата: 1 декабря 2011 17:00
Ломаться будут все, и наши и иномарки.
Только наши будут ломаться чаще, но по мелочи и иногда внезапно.
Иномарки будут ломаться реже, ремонт дороже, но предупредят заранее, если конечно следить за машиной и прислушиваться.
Раде примера, на моем бывшем вазе вылетали
датчики, помпа внезамно наелась, кпп начала передачу выкидывать (машина 2004-года). Под конец печка перестала греть, прокладка в двигле наелась, тосол уходил.
На nissan-е 2001-го года пол года проездил без проблем, потом еще пол года ездил с умирающим подшипником ступицы, пока не
заменил. Стойки не гремели даже умершие совсем (сняли, оказалось им 10 лет). То что ремонт на иномарку так же по стоимости - не поверю. После дтп потратил около 100тр на замену крыла, капота, радиатора, подушек двигла и покраску. Думаю, на нашей было бы значительно дешевле. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1845269
|
наверх
|
Автор: -xулиган- 
Дата: 1 декабря 2011 21:40
4,5 года езжу на тойоте 2000 г. в. Кроме расходников ничего не менял, проехал около 90 т. км. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1845721
|
наверх
|
Автор: Ivan-navi
Дата: 3 декабря 2011 00:25
Нужно брать автомобиль в вашем случае только новым. Это единственный способ избежать проблем и ремонтов при небольшой бюджете. Купить хоть Матиза за 200 тысяч, но нового. Несколько лет безбедно проездите, а там можно будет легко перепродать, они быстро уходят с рук. |
|
5/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1846438
|
наверх
|
Автор: manov
Дата: 5 декабря 2011 23:52
Матиз - неплохой вариант при скромном бюджете. Авто адекватно своей цене и все-таи корейского происхождения. Это лучше отечественного металлолома. Как временный вариант подходит из-за своей ликвидности, малой изнашиваемости, дешевизны содержания. В приниципе, выбор за такую сумму в любом случае не
велик, поэтому Матиз стоит хотя бы посмотреть. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Иномарка 2000 года и младше?
|
#1846811
|
наверх
|
Автор: buldozer 170
Дата: 7 декабря 2011 13:01
Фолксваген бора 1.6 мкпп, прочный, простой в обслуге, недорогие расходники, бронебойная подвеска, ликвидный, то есть не теряет в цене, я свой покупал в 2007 за 290 в конце 2008 поменял его на бмв 525 цена на обмен составила 300. Бора был 1999г.в. пробег 270000. только положительные эмоции.они и
сейчас столько же стоят. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
