![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на Акпп
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на Акпп
|
#1535975
|
наверх
|
Автор: аква1012
Дата: 8 ноября 2009 10:28
Встал перед выбором что покупать.Рассматриваю 2 варианта X-Trail 2.0 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на Акпп . Аутлендер нравится своим внешними данными , но в салонах двигов 2.4 нет с августа, 3-х литровый вроде тож неплох только вот аппетит его и будущий дорожный налог сильно напрягают в его выборе.Икс
трайл прикольная машинка как внешне так и в широкой линейке двигов. Если его выберу то буду брать только МКПП так как научен горьким опытом вариаторов .
Хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые клубчане, по данному выбру авто. Может кто то сталкивался с "болячками" выбранных позиций
-высказывайтесь.Буду признателен всем откликнувшимся. :-( |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535976
|
наверх
|
Автор: AlexGX (О пользователе)
Дата: 8 ноября 2009 10:31
Мне вот X-trail понравился - у него в багажник влазит шкаф+стол+тумбочка и еще место остается немного :-) |
5/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535977
|
наверх
|
Автор: аква1012
Дата: 8 ноября 2009 10:33
насчет багажника это "да". У аута он реально поменьше. +1 нисанну |
4/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535982
|
наверх
|
Автор: CaшaMC™ (О пользователе)
Дата: 8 ноября 2009 10:43
У Хтрайла один серьезный минус, сзади тесновато и вход выход затруднен. Это именно из-за глубокого багажника. Кста в литрах он вроде не больше, чем в Ауте. Аут просто крупнее.
В остальном, если комфортная подвеска устраивает, то Хтрайл хороший вариант.
Имхо зря вы вариатора
боитесь, много знакомых ездят, всё ок. Плюс машинка с гарантией будет... Что у вас за опыт такой горький? |
4/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535985
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 8 ноября 2009 10:49
Цитата: От пользователя: босяра
-х литровый вроде тож неплох только вот аппетит его и будущий дорожный налог сильно напрягают в его выборе
|
аппетит да - а налог то что? там 220 кобыл примерно - до 250 и ладно
Цитата: От пользователя: босяра
Если
его выберу то буду брать только МКПП так как научен горьким опытом вариаторов .
|
Меня варик научил абсолютно другому:-)
Кстати у аута 2.4 тоже варик
По теме - аут 3.0 мощнее - но жрать должен
а Ихс 2.4 в полной комплектухе едет хуже но... |
0/1 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535986
|
наверх
|
Автор: аква1012
Дата: 8 ноября 2009 10:56
Ремонт варика знает кто нить скока стоит. 80 тыщ замена ремня , 10000 замена степ-мотора. Я через это прошел и второй раз наступать на эти грабли нет желания.
По налогам- если примут закон то на аута с 2.5 литрами я буду платить 10800, с 3 мя литрами 19800. Поикс трайлу 4500 за 150 кобыл.и
10800 соответсвенно за 2,5 л |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535988
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 8 ноября 2009 11:04
Цитата: От пользователя: босяра
Ремонт варика знает кто нить скока стоит. 80 тыщ замена ремня , 10000 замена степ-мотора. Я через это прошел и второй раз наступать на эти грабли нет желания.
|
Ремонт автомата или капиталка автомата много дешевле?
Тем более 3х
летняя гарантия на авто - или сколько там |
2/1 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535989
|
наверх
|
Автор: аква1012
Дата: 8 ноября 2009 11:07
ресурс у автоматов побольше раза в три. |
5/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535990
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 8 ноября 2009 11:13
Цитата: От пользователя: босяра
ресурс у автоматов побольше раза в три.
|
Ссылку на источник в студию - тут писали и про те варики которые больше 260т отходили |
1/1 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535994
|
наверх
|
Автор: аква1012
Дата: 8 ноября 2009 11:39
По заявленным производителем характеристикам может быть "да" 250 тыщ. при условии бережного использования ( недопустимы резкие ускорения. буксировка, буксование в грязи и снегу, частая смена масла) В реалиях обратное. Сейчас езжу на примьере с вариком пробег больше 150. Много знакомых с клуба у
которых пробег тоже за сотню и почти каждый поменял уже кучу запчастей. Наиболее распространенные- степ-мотор, датчик скорости и конечно же самая денежная поломка это обрыв ремня и соответсвенно шлифовка конусов. Кому интересно http://www.primera-club.ru/forum/showthread.php?t=... |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1535995
|
наверх
|
Автор: ВДУЧ (О пользователе)
Дата: 8 ноября 2009 11:42
Цитата: От пользователя: босяра
Сейчас езжу на примьере с вариком пробег больше 150. Много знакомых с клуба у которых пробег тоже за сотню и почти каждый поменял уже кучу запчастей. Наиболее распространенные- степ-мотор, датчик скорости и конечно же самая денежная поломка это
обр
|
Ездил на блюберде
Итоговый пробег знакомого который купил больше 160т
Раз в 60т менял масло на оригинальное всегда, поставил защиту коробки и все. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536018
|
наверх
|
Автор: Sashogg
Дата: 8 ноября 2009 12:26
У папы XL 3.0, неплохая машинка. ПОдвеска кому-то покажется жестковатой, соглашусь, но она положительно влияет на управлемость ;-) Двигатель мощный, "связка" АКПП-двигатель идеальная вообще.
Расход в городе в зависимости от пробок ~20л на 100км.
На трассе можно уложиться в 10л, если
очень сильно захотеть(100-110км/ч, без обгонов). А так, 11-13л стандартный расход.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2009 12:27] |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536019
|
наверх
|
Автор: @utoPilot
Дата: 8 ноября 2009 12:29
Цитата: От пользователя: CaшaMC™
Имхо зря вы вариатора боитесь, много знакомых ездят, всё ок. Плюс машинка с гарантией будет... Что у вас за опыт такой горький?
|
Полностью согласен.
Цитата: От пользователя: босяра
Если его выберу то буду
брать только МКПП так как научен горьким опытом вариаторов .
|
Поподробнее.
Берите Х-Трейл с вариатором, не пожалеете ни капли. |
5/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536053
|
наверх
|
Автор: Morethan
Дата: 8 ноября 2009 14:47
Форестер не рассматривали? Достойный вариант. В любом случае, надо движок макс брать, если хитрилу - 2.5, если митсубу 3.0, я за второй вариант, машинка очень динамичная и резвая, тестил. В варике ничего плохого тоже нет, у сына цивик 2000г , бегает будь -здоров.. |
1/3 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536302
|
наверх
|
Автор: Интересующийся...R
Дата: 9 ноября 2009 09:16
тогда уж и французов сикроссера и пежа в сравнение добавляйте. они интереснее аутлендера, и подешевле чуть чуть, + у ситра дизельный вариант есть.
ниссан через 70 тысяч погремушничать начинает и подвеска так себе.
так то смотреть надо все и в идеале тестдравить. |
3/1 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536316
|
наверх
|
Автор: Dенис™
Дата: 9 ноября 2009 09:29
Имея лям на кармане, тоже бы задумался чё купить, но взял бы б/у и побольше. |
1/3 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536333
|
наверх
|
Автор: evo
Дата: 9 ноября 2009 09:57
А есть ещё X-trail дизельный, как с механикой так и с гидравлическим атоматом. Тяга как у трехлитрового аутлендера. |
2/1 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536356
|
наверх
|
Автор: Шура-Оutlander
Дата: 9 ноября 2009 10:13
Цитата: От пользователя: Sashogg
У папы XL 3.0, неплохая машинка. ПОдвеска кому-то покажется жестковатой, соглашусь, но она положительно влияет на управлемость Двигатель мощный, "связка" АКПП-двигатель идеальная вообще.
Расход в городе в зависимости от пробок ~20л на
100км.
На трассе можно уложиться в 10л, если очень сильно захотеть(100-110км/ч, без обгонов). А так, 11-13л стандартный расход.
[Сообщение изменено пользователем 08.11.2009 12:27]
|
Многовато... У мну на 3хлитровике в городе больше 13 не кушал, а по трассе при
110 -не больше 9 литров, хотя первые месяцев 6-8 расход был больше, но потом все пришло в норму... |
2/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536394
|
наверх
|
Автор: IMHA
Дата: 9 ноября 2009 11:03
X-Trail рулит... ни к чему не обязываю.. высказал сугубое личное ИМХА! |
1/3 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536408
|
наверх
|
Автор: Sashogg
Дата: 9 ноября 2009 11:17
Цитата: От пользователя: Шура-Оutlander
|
Ну что могу сказать, у всех свой "город" со своими маршрутами, пробками и остановками.
По трассе также зависит от стиля вождения ;-) |
2/0 |
| Поделиться:
|
Re: X-Trail 2.0/2.5 МКПП или Outlander 2.4/3.0 на ...
|
#1536455
|
наверх
|
Автор: LokoTen
Дата: 9 ноября 2009 11:54
Я за X-Trail, особенно дизельный с автоматом :-) |
1/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
|