поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Иномарки > Общение владельцев иномарок  

Выбор между Mazda 3 или Lancer X


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Выбор между Mazda 3 или Lancer X   #1531528  наверх
Автор: Kos.
Дата:   31 октября 2009 01:38

Что лучше купить Mazda 3 1,6л 2006 или Lancer X 1,5л 2007, помогите с выбором:-(

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2009 01:55]
5/18 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531530  наверх
Автор: *sam* 
Дата:   31 октября 2009 01:42

а какая разница?
38/4 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531531  наверх
Автор: ПоЛиРоВкИн   (О пользователе)
Дата:   31 октября 2009 01:46

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2009 15:58]
3/5 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531573  наверх
Автор: holger 
Дата:   31 октября 2009 06:07


Цитата:
От пользователя: Kos.

Что лучше купить Mazda 3 1,6л 2006 или Lancer X 1,5л 2007

ФФ2 2.0 тех же годов или моложе.
10/19 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531582  наверх
Автор: daswidos
Дата:   31 октября 2009 08:15

мазду 3 2009 г.в. 2литр
4/15 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531587  наверх
Автор: Михаил Евгеньевич.  (О пользователе)
Дата:   31 октября 2009 09:09

Civic лучше
24/14 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531589  наверх
Автор: HEHyA4O™  (О пользователе)
Дата:   31 октября 2009 09:10

Октавию :ultra:
9/13 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531591  наверх
Автор: KЦ
Дата:   31 октября 2009 09:32

Верблюда

лошадь не предлагаю. Иномарки всё-таки...
21/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531598  наверх
Автор: ----Aлекс 
Дата:   31 октября 2009 10:08

Сколько денег-то?
Рублей 500?

Обе машины имеют свои плюсы и минусы.
Покатайтесь на обеих, примерьте на себя, какая ближе к сердцу.
По эксплуатации существенной разницы нет.

С уважением,
Алексей.
12/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531684  наверх
Автор: МЕГАВОД
Дата:   31 октября 2009 14:28

Я бы трактор взял :-D
6/6 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531761  наверх
Автор: Ворон (Voronovea)   (О пользователе)
Дата:   31 октября 2009 19:30


Цитата:
От пользователя: MazdaЛексус

По эксплуатации существенной разницы нет.

зато в обслуживании с маздой дешевле
4/12 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531794  наверх
Автор: goalkeeper ® 
Дата:   31 октября 2009 21:06


Цитата:
От пользователя: Eivil Ed

зато в обслуживании с маздой дешевле

Чушь.

http://www.autoreview.ru/archive/2007/13-14/civic_...
8/4 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531814  наверх
Автор: Dенис
Дата:   31 октября 2009 22:06

Лансер и ни чё другое, Я сказал.
11/23 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531815  наверх
Автор: goalkeeper ® 
Дата:   31 октября 2009 22:09


Цитата:
От пользователя: Dенис™

Лансер и ни чё другое, Я сказал.

Поехали! :-D
13/1 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531853  наверх
Автор: fd © 
Дата:    1 ноября 2009 00:16


Цитата:
От пользователя: Гатальский

Гатальский

что к чему?


Цитата:
От пользователя: Dенис™

Я сказал.

хау :-D
4/3 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531859  наверх
Автор: holger 
Дата:    1 ноября 2009 00:24


Цитата:
От пользователя: holger

ФФ2 2.0 тех же годов или моложе.
—1

Минусеры, аргументируйте, чем 2.0. хуже, чем 1.6, тех же годов, и в тот же профиль яиц? :cool:
5/5 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531913  наверх
Автор: Divine_sk   (О пользователе)
Дата:    1 ноября 2009 13:15


Цитата:
От пользователя: Гатальский

Чушь.


Стоимость регламентного техобслуживания с расходными материалами и запчастями*
Плановое обслуживание Автомобили
Honda Civic Mazda 3 Mitsubishi Lancer
Итого 2240 1105 2723


Мазда в два раза дешевле получается по ТО.. да и нормочас дешевле 41 доллар против 55 у лансера..


зы: еще у лансера шумка вообще никакая..
4/3 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531916  наверх
Автор: BTRovez  (О пользователе)
Дата:    1 ноября 2009 13:31

У 3й мазды шумки тоже нет...
А вообще +1 MazdaЛексус'у. Покатайтесь и сами все решите для себя.
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1531917  наверх
Автор: BBX 
Дата:    1 ноября 2009 13:34

у мазды тоже шумка никакая.. но мазда поинтереснее в управлении
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1532013  наверх
Автор: mUst0
Дата:    1 ноября 2009 19:17

мазду бери
2/6 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1532053  наверх
Автор: Vasily1
Дата:    1 ноября 2009 20:17

лансер тока если двух-литровый (на ручке), а так - сивик наверно
ЗЫ. лансер тема)
4/5 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1532122  наверх
Автор: holger 
Дата:    1 ноября 2009 22:13


Цитата:
От пользователя: holger

Минусеры, аргументируйте...
—1

Ясно, аргументов нет. :-D
2/6 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1532268  наверх
Автор: Dенис
Дата:    2 ноября 2009 08:36


Цитата:
От пользователя: holger



Дак ни кто и не ездил на них.
Как говорится, слышали звон, но не знают где он
3/5 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1532603  наверх
Автор: lexus-223
Дата:    2 ноября 2009 16:49

Мазда интересней по дизайну и по ездовым качествам.
А так конечно ФФ2!!))
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор   #1532633  наверх
Автор: артем 96
Дата:    2 ноября 2009 17:34

лансер , прикольная машинка но шумки ноль так же как и у мазды, ежели для комфорта то луче фф2. Матреха потупее лансера в управлении будет. у самого ланс 2 литра мт, хотел поменять недавно на мазду спорт но передумал прокатившись.
2/4 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода