Идет сбор подписей за отмену 0 промилле.Открытое письмо Ю.В.Гейко (автор и ведущий программы ?Автоликбез? на ?Авторадио?) Д.В.Медведеву от имени автомобилистов страны. Адрес этого письма - http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_pe... , Не хочется,чтобы тема затерялась.Просто читайте, кто согласен-ставьте подпись.
:-D:-D:-D теоретизировать о5 будете?
про сотни невиннолишенных прав изза погрешности прибора :-D:-D:-D
сейчас единственный "стимулятор" - это "0".. если разрешат 0.3 ..то
большинство уродов вольют в себя и 1.0 в надежде что даже если поймают то покажет 0.3 на тот момент. Вы бы с белоленточным нонконформизмом завязывали и включали бы здравый смысл .. хоть иногда.
про сотни невиннолишенных прав изза погрешности прибора
сейчас единственный "стимулятор" - это
"0".. если разрешат 0.3 ..то большинство уродов вольют в себя и 1.0 в надежде что даже если поймают то покажет 0.3 на тот момент.
снова ссылку кинуть или прошлую тему поднимешь?
вот когда попадешь на 50 кило-руб и 5 лет лишения из-за не понятно откуда появившихся 0,01 я посмотрю
что ты скажешь
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
с белоленточным нонконформизмом
не в курсе про что ты
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
включали бы здравый смысл .. хоть иногда.
вот сами бы его и включили, здравый
смысл!
я уже и про приборы, и про прецеденты ссылки приводил, и что врачи-наркологи считают про 0,2-0,3 цитировал, а ты все про пьянку твердишь. где тут здравый смысл?
погрешность трактуется в пользу водителя.. и теоретику разводить не стоит.
Цитата: От пользователя: Magnum-rzd
вот когда попадешь на 50 кило-руб и 5 лет лишения
я повторяю - не езжу за рулем
пьяным..мне нечего бояться.
А вот креативный класс, протаскивающий то табачное лобби, то алкогольное (за отмену "0") - преступники
погрешность трактуется в пользу водителя.. и теоретику разводить не стоит.
это практика:
повторяю еще раз, раз в прошлой тему не увидел:
показания алкотестера были 0,058, при погрешности 0,048, трактование погрешности в
пользу водителя оставляет от этого 0,01!
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
я повторяю - не езжу за рулем пьяным..мне нечего бояться.
вот также 0,01 от погрешности покажет, и расскажешь потом есть чего бояться или нет
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
преступники
преступники - это инициаторы законов, противоречащих здравому смыслу, из-за которых могут пострадать люди.
и те кто их поддерживает в этом.
для сравнения что происходит в других странах:
Канада 0,8
Великобритания 0,8
Соединенные Штаты Америки 0,8
Австралия 0,5
Австрия 0,5
Бельгия 0,5
Болгария 0,5
Северная Корея 0,5
Хорватия 0,5
Кипр 0,5
Португалия 0,5
Дания 0,5
Финляндия 0,5
Франция 0,5
Германия 0,5
Южная Корея 0,5
Испания 0,5
Швейцария 0,5
Тайвань 0,5
Таиланд 0,5
Исландия 0,5
Турция 0,5
Израиль 0,5
Италия 0,5 Киргизия 0,5 Латвия 0,5 Беларусь 0,4 Литва 0,4 Молдова 0,3 Грузия 0,3
Индия 0,3 Туркмения 0,3
Монголия 0,2
Норвегия 0,2
Китай 0,2
Польша 0,2 Эстония 0,2
Швеция 0,2
для любитилей говорить "что нельзя только Россиянам а в других странах можно" -
обратите внимание на выделенные жирным строчки :ultra:
борьба с пьянкой за рулем - только "0" и реальные посадки
другое , увы, не поможет в наших реалиях
Цитата: От пользователя: Magnum-rzd
вот также 0,01 от погрешности покажет, и расскажешь потом есть чего бояться или нет
:-D:-D:-D 0.01 когда кажет
0.02 и когда кажет 0.31 - это две очень большие разницы. Я вот не понимаю что решит отмена "0"? меньше бухать за рулем будут? или больше, но "в законе"? :-D:-D:-D:-D
а страны разрешившие 0,5 или о ужас 0,8 это вообще рецидивисты ага :lol:
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
другое , увы, не поможет в наших реалиях
Цитата: От пользователя: Magnum-rzd
для любитилей говорить "что нельзя только Россиянам а в других странах можно" - обратите внимание на выделенные жирным строчки
:ultra:
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
0.01 когда кажет 0.02 и когда кажет 0.31 - это две очень большие разницы.
при адекватном законодательстве да, две большие разницы. а то что у нас сейчас - я уже писал выше - наказание за показания
прибора 0,058 при погрешности 0,048 это как, нормально считается?
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
Я вот не понимаю что решит отмена "0"?
приведет закон в рамки здравого смысла и мировой практики, тем самым исключив наказание невиновных.
Дык это же не по русски!!!! :ultra:
А вот штраф в миллион это ваще класс!!! :-D
прикинул картину. Останавливают бухого за рулём, а тот инспектору: "командир, давай ни тебе-ни мне?
Полштрафа наликом и разбежались!" :lol:
сейчас единственный "стимулятор" - это "0".. если разрешат 0.3 ..то большинство уродов вольют в себя и 1.0 в надежде
Цитата: От пользователя: S.T.A.N.
другое , увы, не поможет в наших
реалиях
Согласна с этим...сорьте.
Мое мнение - ребят, если сам уверен, что у тебя 0, а прибор кажет погрешнойсть - вправе потребовать исследование крови..... какие проблемы? Только не надо про погрешности хроматографии (метод исследования на алкоголь)....там все норм))
проблема, Юль, в том что при сегодняшней действительности кровь у тебя никто брать не будет - дунешь у врача в еще один алкотестер и все. если бы брали кровь, то пусть будет 0, не вопрос.
не путай мягкое с теплым... или тоже будешь утверждать что после 20 минут кефир покажет алкоголь в крови в выдыхаемом воздухе :-D:-D:-D
Цитата: От пользователя: Magnum-rzd
дунешь у врача в еще один алкотестер и все
если ты действительно не пил и первый алкотестер (у гаишников), допустим, не исправет или "шалит"..то уж какова вероятность что в больничке алкотестер покажет не "0" :-D:-D:-D:-D
или о5 про температурную зависимось выдыхаемых паров спирта будешь лекцию читать? :-D:-D:-D:-D
или о5 про температурную зависимось выдыхаемых паров спирта будешь лекцию читать?
если прочитаешь внимательно,то в прошлой теме про "температурную зависимось выдыхаемых паров спирта" я не говорил. это ты там что-то
нафантазировал про "-40 +40".
я говорил про зависимость показаний алкотестера от температуры. алкотестер это электронный прибор, содержащий полупроводниковые элементы, резисторы, конденсаторы и т.п. и накинуть в показание пару-тройку сотых долей он может по нескольким причинам, в том
числе и в зависимости от температуры
я повторяю - не езжу за рулем ПЬЯНЫМ..мне
нечего бояться.
Вот что за выражение или термин для кого то?! Можно выпить, напиться или просто "остаточный эффект", после выпитого стакана после сутки назад!
Есть плохо
одно за рулем---Бухой...он же тупой...он же неадекват! И этот контингент будет на дорогах, при любом разрешённом промиле!!!
Ну и главное, как можно применять те или иные наказания, включая уголовный срок- при 0.01 промиле, что называется у нас БУХОЙ??!
Полный бред, учитывая
нашу систему (приборы) проверку на алкоголь!
Кто то выше про кровь заикался, напоминаю-алкоголь держится в крови до 15 суток.....так что лучше не проверяться. Потаму как, даже раз в неделю у выпивающего организма, алкоголь будет присутствовать в крови.
Ну и самое
интересное....утром на тощак, кофе плюс сигарета в течении часа выдерживает 0.1 промиле. Проверено на себе.
я бы поспорила над формулировкой, да смысла нет:-)
Цитата: От пользователя: Ivan VII
Кто то выше про кровь заикался
Вроде заиканием не
страдаю )))
по теме: как химик, могу сказать - в качестве метода исследования крови на хим соединения (в частности, огранические, также наркотические группы и тд)) используется газовая хроматография. Это самый точный в данной теме количественный метод определения. Предназначен для
определения конкретных органических соединений, в нашем случае- продуктов распада спиртсодержащих в-в. Данный метод имеет свою чувствительность для каждого соединения. И для каждого такого соединения известно ( установлено) время распада....
Вывод- метод эффективен в течение небольшого
промежутка времени после принятия алкоголя.
Кстати, советовала я его для тех, кто готов поспорить с показаниями погрешностей прибора, а на само деле не пил и уверен в этом :-) ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
