Предлагаю в этой теме выкладывать-обсуждать свои примеры пересечения с сотрудниками ГАИ, положительные-отрицательные-правильные-не очень правильные. Для опыта будет очень полезно. Может и сотрудники ГАИ к нам заглянут и поучавствуют в обсуждении той или иной проблемы.
Вот к
примеру неплохая новость:
На сайте Генпрокуратуры опубликовано решение Верховного суда, признавшее недействительным пункт инструкции Минздравсоцразвития от 14 июля 2003 г., позволявший определять состояние алкогольного опьянения водителя лишь по внешним признакам, без проведения полноценной
медицинской экспертизы.
В соответствии с КоАП человек считается пьяным только в том случае, если в его крови установлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 грамма и более на 1 л крови или 0,15 миллиграмма и более на 1 л выдыхаемого воздуха. Точно определить его должны
врачи и самого факта наличия паров алкоголя в воздухе недостаточно, согласились судьи.
В ноябре 2008 г. Верховный суд отменил еще два пункта этой инструкции, разрешавших медикам выносить заключения об опьянении водителя "неустановленным веществом" на основании клинических признаков.
Могу кому требуется скинуть полезную методичку по общению с ДПС, написанная юристом, в которой рассмотренно все по полочкам и ссылкой на статьи законов....следующего содержания:
Наставление по общению с ДПС
(В ред. на 13.07.07 г.)
Содержание
1. Диктофон 2
2. Вас останавливают 3
3. Что делать, если вы не заметили инспектора, либо заметили слишком поздно 4
4. Вас остановили 5
5. За непристегнутый ремень 5
5.1. За отсутствие детского кресла 6
6. За грязные номерные знаки 6
7. За превышение скорости 6
8. За то, что поморгали фарами, предупреждая, что впереди пост ГАИ 7
9. За то, что не пропустили пешеходов 8
10. За поворот из третьего ряда, хотя на знаке указано 2
полосы 8
11. За поворот со второго ряда при выезде с кругового движения 8
11.1. Почему помеха справа 9
12. У вас хотят проверить техническое состояние автомобиля 9
12.1. За маленький огнетушитель, отсутствие задних противотуманок 11
12.2. За непройденный
технический осмотр 11
12.3. За отсутствие талона тех.осмотра на лобовом стекле 12
12.4. У вас изымают тех.талон 12
13. За отсутствие номеров 12
14. За отсутствие страховки, несоблюдение требований по страхованию 13
14.1. Как ехать без страховки 14
15. За
проезд перекрестка на желтый или красный сигнал светофора 14
16. За проезд железнодорожного переезда 15
17. За пересечение сплошной линии и выезд на полосу встречного движения 15
17.1. Еще один комментарий, 17
17.2. Ограничение видимости 17
17.3. Измеряйте ширину
дороги 19
17.4. Что же такое «встречка»? 19
17.5. За обгон зоне действия знака «Обгон запрещен» 21
17.6. Почему нужно всегда иметь запасной документ с фотографией? 23
18. Загрязнение водоемов 23
19. За стоянку на газоне, грязное авто и т.д. 24
20. За громкую
музыку и орущую сигнализацию 25
21. Инспектор вас достал 25
22. На вас составляют протокол 25
22.1. Может ли сотрудник милиции быть свидетелем? 27
23. Нет оснований не доверять 28
24. Право на защитника 29
25. Обжалование мер обеспечения 30
26. Вам
пытаются вручить повестку в суд 31
27. Рассмотрение дела в ГАИ обязательно 32
28. Инспектор пытается немедленно вынести постановление 32
29. Вас останавливают в другом городе 33
30. Вы оплачиваете штраф 34
30.1. Надо ли отвозить квитанцию об уплате в ГАИ? 34
30.2. Вас остановили и пробивают по базе неоплаченные штрафы 35
30.3. Встреча с приставом 36
30.4. По базе данных вас лишили прав 37
31. Вас задерживают 37
32. Ваш автомобиль досматривают 38
33. Вы сидите в припаркованном автомобиле и расслабляетесь, 39
34. Вас обвиняют в пьянке 40
34.1. Медицинское освидетельствование 44
34.2. Передвижной пункт для проведения медицинского освидетельствования 46
34.3. Передача управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения 46
35. У Вас изымают права 46
36. Вашу машину
задерживают 46
36.1. Эвакуация автомобиля, мешающего движению. 47
36.2. Вашу машину отправляют на штрафстоянку, 48
37. Вы управляете автомобилем, будучи лишенным прав 49
38. Вы управляете угнанным автомобилем 49
39. Схема защиты от административной
ответственности 50
39.1. Схема № 1 50
39.2. Схема № 2 51
39.3. Схема № 3 – Нарушение порядка процессуального производства 53
Приложение: Глюки ПДД и КоАП. 53
Приложение 2. Дорога по ГОСТ 54
Приложение 3. Декларация после продажи автомобиля 55
Список
сокращений 55
Могу кому требуется скинуть полезную методичку по общению с ДПС, написанная юристом, в которой рассмотренно все по полочкам и ссылкой на статьи законов....следующего содеражания:
Сегодня ступил, в Белоярке, везде 40 висит ограничение, а я задумался и полетел, не успел среагировать на антирадар, останавливает меня Гаец - показывает скорость - 63, молча соглашаюсь, не споря сажусь в машину к ним, второй Гаец заполняет протокол, все молча, вдруг спрашивает у меня :
-"какая скорость была"? :-D
Хотел ответить - 40!!! Но решил быть честным, 63 отвечаю. Он пишет - превысил скорость на 19 км/ч, т.е. скорость была - 59, всего лишь на сотку попал. Вот. :-)
На прошлой неделе был в Алапаевске. Останавливает гаишник, грю ему чтото нарушил? (Предварительно уступил дорогу всем пешикам и машинкам и с включенным поворотником проехал) Он такой нет, проверка документов. Дал ему свои доки, он их разглядывал минуты 3, я не выдержал спрашиваю, что то новое там
обнаружили? Он захлопывает их и грит - тонировочка!!! С торжествующим видом, а я ему отвечаю так ведь техосмотр пройден! Он говорит а мы щас будем приборчиком измерять светопропускаемость!!! Ну думаю прогресс дошел и до Алапаевска! :-D
Отвечаю на это - а не имеете права! во-первых действующий
талон ТО, во-вторых ваш прибор врет, необходимы условия специальные... Он - какие??? Я ему - определенная температура, влажность, освещенность....
Кароче обиделся он. Отпустил без штрафа. :-D
А потом я после того как все дела сделал, поехал на выезд, и по телефону разговариваю,
поворачиваю а там он стоит, ну думаю приплыл, не хотел сотку за тонировку платить, щас 300 за разговоры впаяет, а он напарнику показывает на меня и говорит - вот он. И все. Не остановил. :-D
щас Ice скажу пусть придет и расскажет почему ее машинцу теперь вся ХАнтыМансийская ГИБДД знает :-D они ей наверно вследующий приезд туда честь отдавать будут :-D
Он захлопывает их и грит - тонировочка!!! С торжествующим видом, а я ему отвечаю так ведь техосмотр пройден! Он говорит а мы щас будем приборчиком измерять светопропускаемость!!! Ну думаю прогресс дошел и до Алапаевска!
Ромка пригоняй к нам в Сургут.. тут на тонировку не смотрят ))),
Цитата: От пользователя: Doctor MaK
ее машинцу теперь вся ХАнтыМансийская ГИБДД знает
ну на счет того,что вся ХАнтыМансийская ГИБДД знает.. ты конечно приувеличил, подумаешл 2
раза двойную сплошную пересекла.. и малость по гоняла по дорогам Ханты Магсийска, но в целом там дяденьки гаицыы, добрые .. даже дорогу показали , но при этом напомнили,что я нарушили ПДД притом,очень грубо. А во второй раз меня тормознули.. просто для проверки документов на въезде в Ханты и
благодяра моему мужа.. вернее его ксиве, нас благопалучно отпустили )))
ну на счет того,что вся ХАнтыМансийская ГИБДД знает.. ты конечно приувеличил, подумаешл 2 раза двойную сплошную
пересекла.. и малость по гоняла по дорогам Ханты Магсийска, но в целом там дяденьки гаицыы, добрые .. даже дорогу показали , но
при этом напомнили,что я нарушили ПДД притом,очень грубо. А во второй раз меня тормознули.. просто для проверки документов на въезде в Ханты и благодяра моему мужа..
вернее его ксиве, нас благопалучно отпустили )))
Тут возник вопрос с пешеходами у товарища из дружественного нам субару клубчега. Заинтриговал - решил разобраться. Вот что получается:
4.5 …На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных
средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего
обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…
14.1 Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам…
1.2 Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или
продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Итак, если ты не помешаешь пешеходу, то можешь ехать. Есть сомнения ¬– останавливайся, пропускай.
Если инспектор тебя остановил, попроси его пригласить пешехода, ведь только пешеход может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него,
т.к. он не имел права начинать переход. Воспрепятствовать инспектортебе не может т.к., он сам обязан предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции, что тот имеет право не свидетельствовать против себя. После разъяснений пешеход будет стучать себя пяткой в грудь, что никаких помех ты ему не
создал, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пиши в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался, чем нарушил мое право представлять доказательства согласно ст.25.1 КоАП. Помех пешеходу я не создавал. Доказательства
правонарушения не представлены».
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить........
Если не ошибаюсь, то на данный момент в Госдуму внесен на рассмотрение законопроект с поправками как раз по этому поводу, где предлагается, что водитель в любом
случае должен будет пропускать пешеходов.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Пиши в протокол: «Приглашать пешехода инспектор отказался, чем нарушил мое право...
Вспомнилась шутка:
- Кто будет отвечать?
- отвечать будет Друзь!
- а где он???
- ну не знаю, вам надо - вы и ищите! (с) Уральские пельмени :-D
Цитата: От пользователя: DC85
предлагается, что водитель в любом случае должен будет пропускать пешеходов.
токо вот на е1 новость посмотрела, там написано, если
водитель увидел ,что пешеход уже намыливается переходить дорогу...при том как водитель должен определить намерения не понятно! Что хотели сказать?!?! Богат и могуч русский язык!
Свидетели по делу Юрия Демина меняют показания
Гособвинение по делу начальника ГИБДД области Юрия Демина, который обвиняется в нанесении ударов фотографу и умышленной порче объектива фотокамеры, теряет своих свидетелей. В четверг, 26 ноября, один из свидетелей обвинения - сотрудник
телекомпании "4 канал" Виталий Чащухин - отказался от своих показаний, которые дал в ходе следствия, пояснив, что следователь неправильно его понял.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
