перекресток щорса - белинского.
по щорса со стороны авокзала едут: по левой универсал иномарка, по средней москвич 41. им навстречу 9ка или 8ка. горит им всем зеленый. иномарка поворачивает налево. решает проскочить перед 9кой. и видимо неуспевает, или просто не видел ее или еще что. на 9ке
решил объехать слева (с его стороны) но тут москвич. итог - три машины притерлись боками. у 9ки обе фары разбиты.
виноват на иномарке?
только по пдд, не по жизни
Master099, аргументируй, pls, почему иномара не виновна "по-жизни"?
В принципе, в таких случаях следует глушить инстинкты и не дергаться. То есть девяте следовало въезжать непосредственно в иномару, а не пытаться уходить. Очень часто итог бывает именно такой - иномара уходит, девята входит в
лоб невинной моське.
Иномарка-я чуть справа и сзади стоял,когда все это было:-) Он еще на красный дернулся свой-москвич поворот по стрелке завершал,он его похоже не увидел,или думал,что проехали по белинского в прямом направлении-счас загорится зеленый на Щорса,а там же еще стрелка...Он начал подкатываться-задел
Москвич,а потом девятка со встречной уклониться не смогла...
Налицо нарушение (грубое, как его расценят в ГИБДД) у иномарки. Он (она) то и будет за все платить. Было бы обидно, если бы иномара слиняла (успела проскочить) и остались бы два потерпевших друг на друга вину сваливать.
Меня вчера очень грубо не пропустила девушка на эсперо, я
воспользовался правилом трех "Д" (дай дорогу дуре) и даже не перживал эту ситуацию. "...долетается..." - подумал я, "дотормозится..." подумала дура.... :-)
Тоже видел, правда не сам момент а последствия. По ПДД иномарка должна была во-первых дать москвичу завершить манёвр, во-вторых двигаться на разрешающий сигнал светофора, в третьих уступать дорогу транспорту движущемуся прямолинейно. Поддерживаю LLL, 9-ке надо было бить иномарку а не уходить,
скорость небольшая, разгон, но стойке дверей хватило бы. Я, без хвастовства, года полтора назад так "научил" одного. Итог - у меня бампер, фара, крыло, у противника две двери и стойка, у меня машина застрахована, как говорится давайте считать деньги... В таких положениях, когда нет оценки ситуации
справа-слева менять направление движения не надо, там может и 600-й оказаться.
Виноват владелец Иномарки. 100%
Просто у моего знакомого была такая же ситуация. Он взял новую 09 и ехал домой. Выезжая на перекресток на "зеленый" он встретился с "мерином" который поворачивал на лево. Вообщем от новой 09 остались воспоминания (удар был таким, что лопнул ремень безопастности
на 09). Неправым признали владельца "Мерина"
Я далек от мыслей кого-либо учить, научить или проучить. Просто несколько раз был свидетелем того, что благородство приводит к плачевным последствиям - виновник уходит, невинные выясняют отношения.
Правила трех "Д" также не придерживаюсь, то есть не надеюсь, что мне
всегда дадут дорогу.
Так я и написал научил в ковычках, просто тормозного пути не хватило, но рулём не вертел сознательно. Насчёт ДДД, ну когда как... Если поведение машины за рулём выдаёт откровенного дебила(ку) - да хай едет, это не то, на что надо нервы тратить.
У моего знакомого в Москве 100% подобнас ситуевина была, он был в ситуации "на девятке". И его признали тоже виновным!!! Потому что по ПДД он должен был только "принять все меры для остановки транспортного средства", а всякие виражи - типо не по правилам. То есть, не крутил бы он рулем - не надо
было бы москвичу ремонт делать
По ПДД иномарка не уступила девятке и заплатит ей за ремонт того бока, который завалила она. Девятка же не тормозила, а пыталась объехать - поэтому отремонтирует москвич и тот свой собственный бок, которым она москвича притерла.
У меня был случай этой осенью. Еду по узкой проулочке около 50, осень, мокрые листья. Вдруг из выезда слева в 15 метрах впереди вылетает 99. Он выехал на три четверти корпуса, увидел тут меня и от изумления остановился. Я предпринял попытку тормозить, но по мокрым листьям как по банановой кожуре.
Тогда я рванул руль вправо и взлетел на поребрик, где пролетев метров 5 остановился. Пару секунд прихожу в себя, а тот ... педаль в пол. Боковой пробой колеса, ладно дерьмо с завода. А надо было прямо ценром ему в стойку...
Насколько я знаю - по-моему это должно оформиться как 2 отдельных ДТП. По крайней мере при периодически возникающих "паровозиках" в наших пробках на гололеде каждый удар считается отдельно произошедшим ДТП.
А по последствиям, вернее по возмещению ущерба, прав Созерцатель (25 Янв 2002 14:54)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
