поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Российские автомобили  

Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60617  наверх
Автор: PJ
Дата:   11 ноября 2002 15:22

Распорка на задней подвеске для семейств -2108 и -2110 не актуальна, т.к. при типе подвески, используемом на этих автомобилях, боковые нагрузки не передаются на опоры задних пружин.
Есть другое мнение?
Нужна ли распорка на 08-10?
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60620  наверх
Автор: Pioneerr
Дата:   11 ноября 2002 15:32

Смотря какой тип распорки - а вообще ,это где, опора задней пружины?? ( вернее как к ней что-нибудь прикрутить ?? там только шток аммо торчит ) .... сколько распорок видел - они крепились в точках крепления полки и точки крепления ремней безопасности - при этом просто по-тупому повышают жескость кузова на кручение...
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60647  наверх
Автор: maverick [гость]
Дата:   11 ноября 2002 16:26

Которая на балке???? Она вообще нафиг не нужна-подвеска задняя и так полузависимая,а тута еще ее зажимают...Если уж надо больше жесткости на балке-то вваривают пруток в балку...А тут-сверлят дыры в креплении пружин-ослабляют деталь...А еще ее стабилизатором обзывают-хотя какой это нафиг стабилизатор-если тольк за балку держится,а за кузов-никаким местом.Так-пацанский риал тюнинх,желтенький...
Вот распорка между чашек задних в десятине-вродь неплоха,хотя-отзывы разные....Занос раньше начинается,зато кузов-жестче становится,что несомненно есть гуд.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60650  наверх
Автор: 1 [гость]
Дата:   11 ноября 2002 16:43

Еще раз - объясните пожалуйста ? как к чашке задней опоры что-то можно прикрутить ?- я там, кроме штока аммо , ничего не видел
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60909  наверх
Автор: viteek [гость]
Дата:   13 ноября 2002 09:08

Это все лажа , статья была в "За рулем " про такой "тюгинг "
  |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Анеки дня жестянщика (до 16-го марта) 19838
Есть поломанные? 1715
Выбор китайского мотоцикла в мотосалонах Екатеринбурга. 124
Ищу друзей охотников 55
Анеки восьмимартовские - до 9-го 25978
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60911  наверх
Автор: Di-mon
Дата:   13 ноября 2002 09:17

В ЗР была статья про управляемость. И то там по моему были и положительные моменты в тесте. А относительно прибавления жесткости..... вопрос открытый.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60913  наверх
Автор: kirill_21103
Дата:   13 ноября 2002 09:24

ТО maverick

Не не та., которая в салоне, крепится.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60923  наверх
Автор: betza
Дата:   13 ноября 2002 09:42

2 Di-mon
положительные моменты были только про переднюю распорку, а про заднюю - только отрицательные
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60926  наверх
Автор: Pioneerr
Дата:   13 ноября 2002 09:45

тест
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60931  наверх
Автор: Дмитрий [гость]
Дата:   13 ноября 2002 09:52

Что там за моменты отрицательные.Пара лишних дырок.Так крыло у самолета на заклепках вообще все в дырках и летают вроде.
Занос задней оси при перестаквке на шинах БИ-391 или Л-5 .Если у Вас такие шины Вам не нужен тюнинг,сначала поменяйте шины.
Какие еще отрицательные моменты?
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60933  наверх
Автор: betza
Дата:   13 ноября 2002 09:54

так почитай тот тест, дело вовсе не в дырках
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #60945  наверх
Автор: Дмитрий [гость]
Дата:   13 ноября 2002 10:19

Так читал я тот тест, потому и ерничаю.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61101  наверх
Автор: Ископаемый   (О пользователе)
Дата:   14 ноября 2002 00:10

короче, фигня это всё, впережи на чашки, нужна, взади это просто понт, кстати, вроде у неё куча минусов и никаких плюсов
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61132  наверх
Автор: 02 
Дата:   14 ноября 2002 10:15

Мужики хорош мучится я на сарае уже давно с такой фичей гоняю, за то сзади не скрипов не стуков и управление гораздо лучше, а на тесты ЗР смотрю очень скептически потому как проводилось все на родной резине, родных пружинах, родных амортизаторах да и все параметры подвески в стандарте. Короче на 11-й сарай ставить надо обязательно.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61195  наверх
Автор: дядя Ваня /АвеПапо!/
Дата:   14 ноября 2002 14:04

Это вы типа про задний стабилизатор?

Считаю это полной лажей, пустой тратой денег и е.нутостью их владельцев. Он особо нахрен не нужен, т.к. П-образная балка и так выполняет эту роль. Этот стабилизатор торчит снизу и своим желтым видом увеличивает важность в ж.пе владельца. Ладно, пусть ставят. Но это же дает им право ехать по встречной, подрезать и не останавливаться на красный. Такой тюнинг я не приветствую и он меня просто раздражает.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61200  наверх
Автор: Pioneerr
Дата:   14 ноября 2002 14:17

да мы про другую распорку говорим - если грубо - то она занимает периметр проема между салоном и багажником....

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2002 14:41]

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2002 14:42]
блин , хотел нарисовать - у себя нарисовал - нормально , а сайт фигню выдает

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2002 14:44]
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61260  наверх
Автор: masterO99
Дата:   14 ноября 2002 17:16

хм, то есть типа надо ставить и на самары? лучше будет?
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61278  наверх
Автор: Ископаемый   (О пользователе)
Дата:   14 ноября 2002 17:45

лучше НЕ будет
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61280  наверх
Автор: PJ
Дата:   14 ноября 2002 17:52

Спасибо всем!
Для себя решил ставлю переднюю распорку, а заднему стабилизатору отказать совсем за не эффективностью.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61297  наверх
Автор: Ископаемый   (О пользователе)
Дата:   14 ноября 2002 21:11

PJ, ты всё правильно понял, передняя распорка помогает, задняя же нафиг не нужна
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61316  наверх
Автор: 02 
Дата:   15 ноября 2002 01:18

Странно все таки рассуждаете господа, жесткость кузова вроде никому еще вовред не шла (разве что для ГАЗ-66 хорошо, у него из-за слабой на кручение рамы проходимость хорошая).
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61318  наверх
Автор: Pioneerr
Дата:   15 ноября 2002 09:08

Все хорошо в меру - в том числе и жескость и точность, а если так рассуждать ( чем больше -тем лучше)- то можно вообще все проемы кузовные распорками из труб проварить, как в спортивных машинах...
Мы ведь хотим получить удобный и понятный в ежедневной городской толчее авто ну и что б скорость на трассе держал, а не костотряс-ледокол
С другой стороны , каждому своё - об чём речь ...Каждый имеет право на своё мнение ,отличное от других
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61374  наверх
Автор: 1 [гость]
Дата:   15 ноября 2002 11:09

чем больше жескость тем лутьше машена трассу держит , но для тазика это не актуально .А по поводу заднего стабилизатора (на балку который) например такой штатно стоит на опеле ,диаметр около 10мм,а не 20мм как у желтых.так что все должно быть прощитано и в меру.
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61379  наверх
Автор: Pioneerr
Дата:   15 ноября 2002 11:14

Ха Не даром говорится - Каждый автомобиль становится со временем Опелем
  |  Поделиться:  
Re: Распорка задней подвески 2108-2110, абсурд?   #61393  наверх
Автор: Нон 
Дата:   15 ноября 2002 11:50

А можно поподробнее насчет этих передних распорок на ВАЗ-21093? Интересны плюсы, минусы и цена :-)
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода