если ты про тот который на крышу ставится, то эффективность обалденная, тока при установке придется методом тыка подбирать правильно место, а то пару миллиметров вперед-назад и эффективность падает и он начинает по крыще стучать на большой скорости, насчет расхлда ни чо не заметил, сам ездил с этим
спойлером несколько лет, задним дворником вообще не пользовался
угу, полезная штука.
только железные ставить не надо - вибрируют.
когда свой поставил, так захотелось, чтоб и спереди что - то подобное было, чтоб лобовое не пачкалось. :-)
На большой скорости задняя ось разгружается, что заметно, если ехать по скользкой дороге быстрее 120-ти и попытаться объехать препятствие на дороге....
действительно разгружает - вопрос насколько? Что-то есть подозрения в том, что сильно... может какие другие факторы все же сильнее? Проставки, резина, прокладка? :-)
Про разгрузку правда - но можно небольшим спойлером на крышке багажника это компенсировать - зато грязи девствительна не будет никогда!
Железные дребезжат на скорости - раз, и от наледи под ними - два. Поэтому брать нада пластиковый - правда выглядит он уебисшьно :-)
согласен с avtoplus - ежели хочется прикинуться Шумахером и выжимать из машинки все при любом удобном случае, тогда нада спойлер - антикрыло стаивть и тогда грязевик - дефлектор будет выполнять свою функцию не мешая ходовым качествам...
Тока вид у машины с таким спойлерами теряется, не красиво как то.
+1
у себя убрал.. окно конечно чище было, но всякие вибрации гулоподобные на трассе раздражали... да в аэродинамике чувстовалось чуть чуть..
не совсем хорошую сторону...
не лучше дебильных проставок которые под задние стойки ставят...
эта штука увеличивает подъемную силу на 40%, проверяли в аэродинамической трубе АвтоВаза... если поставить еще крылья на предний бампер на высокой скорости можна буит взлететь...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
