 |
Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от "ТехноМастер"а...
 |
Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от "...
|
#137876
|
наверх
|
Автор: Irbis
Дата: 16 марта 2004 12:47
Последнее время часто возникают темы стоит или не стоит ставить ту или иную "приблуду" от этой уважаемой фирмы.
"Распорка передних стоек" стоит уже наверно на половине "десяток" и не только на них.
Сейчас в форуме активно обсуждается смысл установки "усилителя моторного щитка (рулевой
рейки)"...
Относительно вышеприведённых девайсов я уже как-то определился (посредством их установки), исходя из мнения знакомых, и не очень, мастеров, что хуже от них точно не будет.
Однако список изделий "ТехноМастера" не ограничивается этими двумя "штуковинами":
http://tm.tlt.ru/bin/vega.pl/catalog.html/Section=... , а проверять их все на эффективность, посредством установки на своё авто нет ни желания, ни денег, ни времени; да и определённые сомнения имеются, что от этого не станет хуже.
Отсюда вопрос:
На что именно из изделий данной фирмы стоит обратить внимание водителю в
гонках учатствовать не собирающемуся, но быстро ездить (не теряя головы) любящему.
Вот тут в форуме проскакивало, что для уменьшения скрипов в багажника на 2112 Виктор, среди прочего, советует ставить "растяжку задних стоек" (http://www.e1.ru/resource/phorum/read.php?f=39&i=6..., я на сайте "ТехноМастер"а (http://tm.tlt.ru/) обнаружил
"Усилитель кузова", ставящийся приблизительно туда же.
Имеет смысл ставить оба эти девайса или же отдать предпочтение чему то одному?
(Усилитель кузова. ''Семь Верст'' No 11 (155), апрель 2002, стр.15. - http://tm.tlt.ru/bin/vega.pl/product.html/ID=1101/... )
Ну и по другим девайсам хотелось бы услышать
мнение опытных водителей/мастеров. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137887
|
наверх
|
Автор: Maxz
Дата: 16 марта 2004 13:24
Это одно и тоже. Ставь обязательно. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137892
|
наверх
|
Автор: Mike©
Дата: 16 марта 2004 13:47
В "За рулем" вроде была статейка где тестили на десятке растяжки в трех вариантах :
1 нет растяжек
2 только спереди
3 спереди и сзади.
Если мне память не изменяет, то наиболее предпочтительным оказался вариант 2. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137894
|
наверх
|
Автор: Maxz
Дата: 16 марта 2004 14:07
Там растяжка была сзади или стабилизатор поперечной устойчивости? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137896
|
наверх
|
Автор: Irbis
Дата: 16 марта 2004 14:16
to Maxz:
Это одно и тоже.
Если ты имеешь в виду, что это два названия одного девайса - то это не так. Я видел оба. В "усилителе кузова" одного железа как минимум раза в три больше.
Ставь обязательно.
Дык, какое предпочтительнее
то?
to Mike©:
Так вот и я про заднюю растяжку отзывы слышал разные...
Оттого и в раздумьях... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137900
|
наверх
|
Автор: Irbis
Дата: 16 марта 2004 14:25
Кстати про "стабилизатор":
В книжке "Тюнинг ВАЗ2110(12) своими руками" (издательство "За рулём") его рекомендуют к установке, а вот про "растяжки" (обе) и "усилитель рулевой рейки" - ни слова. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137903
|
наверх
|
Автор: Mike©
Дата: 16 марта 2004 14:40
Цитата: От пользователя: Maxz
Там растяжка была сзади или стабилизатор поперечной устойчивости?
|
Была растяжка, та, которя в багажнике инсталлируеца. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137906
|
наверх
|
Автор: Mike©
Дата: 16 марта 2004 14:50
"ПРЕДЕЛЬНЫЕ СКОРОСТИ ПРИ МАНЕВРЕ "ПЕРЕСТАВКА", км/ч
Стандартная комплектация84,5
С передней растяжкой86,7
С передней растяжкой и усилителем кузова84,1"
Вот из этой статьи выдержка.
А вот ссылка на нее http://arch.zr.ru/articles/50_07_2002.html |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#137955
|
наверх
|
Автор: aleca (О пользователе)
Дата: 16 марта 2004 17:31
разрешите высказаться - у меня отношение неоднозначное, видела случаи, когда машину после установки просто разрывает по швам, она сыпится, слишком жестко фикисирована и бьется по ямам, некоторым явно пошла на пользу - особенно растяжки стоек. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#138021
|
наверх
|
Автор: Yugoff (О пользователе)
Дата: 17 марта 2004 10:43
Как машину разрывает по швам, когда кузов дополнительно усиливается? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#138038
|
наверх
|
Автор: Victor-66-
Дата: 17 марта 2004 11:16
Цитата: От пользователя: aleca
когда машину после установки просто разрывает по швам, она сыпится,
|
А сколько лет старушке было? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#138064
|
наверх
|
Автор: 15-шка
Дата: 17 марта 2004 12:48
Кто-нибудь расскажет что такое МАНЕВР "ПЕРЕСТАВКА"?
А то никто из знакомых не знает... :-(
Поиск в инете на скорую руку, тоже ничего не дал. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#138095
|
наверх
|
Автор: IBee
Дата: 17 марта 2004 14:38
Цитата: Автор: 15-шка [отправить письмо]
Дата: 17 Мар 2004 12:48
Кто-нибудь расскажет что такое МАНЕВР "ПЕРЕСТАВКА"?
|
Имитация объезда препятствия. Перестроение на соседнюю полосу на ограниченном пространстве. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#138103
|
наверх
|
Автор: 15-шка
Дата: 17 марта 2004 14:57
2 IBee: Спасибо!
Тогда еще бы уяснить каким показателем ограничивается пространство для маневра, ввиду нижеприведенных замеров:
Цитата: От пользователя: Mike©
"ПРЕДЕЛЬНЫЕ СКОРОСТИ ПРИ МАНЕВРЕ "ПЕРЕСТАВКА", км/ч
Стандартная комплектация84,5
С передней
растяжкой86,7
С передней растяжкой и усилителем кузова84,1"
|
Чегой-та предполагаемая методика получения таких данных вызывает недоумение :-( Может лучше выполнять маневр на скорости, например 100 км, и определять расстояние, потребовавшееся для этого? Прошу не пинать за глупые
вопросы. :-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#138108
|
наверх
|
Автор: IBee
Дата: 17 марта 2004 15:10
Цитата: Автор: 15-шка [отправить письмо]
Дата: 17 Мар 2004 14:57
Тогда еще бы уяснить каким показателем ограничивается пространство для маневра
|
Там конусами размечают 2 полосы, и конусами же - продольное простанство, на котором нужно перестроится. Ездят несколько
раз, постепенно повышая скорость, пока машина не перестанет вписываться в ограничения и не начнет эти конусы сшибать. Максимальная удачная скорость фиксируется.
Про стандарты на расстояния между конусами не слышал (правда, и не искал специально). Предполагаю, что результаты валидны только в
рамках одного конкретного теста.
Цитата: Может лучше выполнять маневр на скорости, например 100 км, и определять расстояние, потребовавшееся для этого?
| Ну, можно наверно и так, только назвать придется по-другому, чтобы с "переставкой" не путать. :-)
Здесь же имеется ввиду,
что препятствие возникло внезапно (типа пешик на дорогу из кустов выпал), и дается ответ на вопрос, с какой макс. скоростью машина может безопасно его объехать. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Усилитель кузова на 2112 и другие изделия от &...
|
#144658
|
наверх
|
Автор: Chaos717
Дата: 28 апреля 2004 20:30
Такой вопрос: а на 8'ку надо или нет на задние стойки усиление ставить?? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|