Один мой знакомый однажды был в горах, нормальных высоких. Он на альпийских лугах редких насекомых ловил на границе снега и зеленки, изучал он их, это такое хобби было и профессия, месяцами он один в горах вот так время проводил, и передвигался он в кедах 46 размера, причем, он поднимался высоко
и периодически выходил на снежники. От интенсивной и длительной ходьбы по камням нарезка подошвы у кедов стерлась начисто, даже какой-то рельеф пальцев проступил.
А там невдалеке работала официальная экспедиция Комсомольской правды - снежного человека искали, но не находили чего-то
ничего.
Вот идет он как-то по маршруту, где накануне ходил и видит - собрались там все эти экспедиционеры, орут, руками машут - на цепочку следов показывают, фотографируют и гипсуют отпечатки, а отпечатки-то эти - его следы, вчера оставлены и немного солнце их оплавило. Ога! подходит он и
интересуется, чего это вся экспедиция на ушах - они ему кричат - открытие! Наконец-то тайна века раскрыта! Найден след снежного человека! Ну, он им рассказал, что ходил тут вчера, а если по цепочке следов за перегиб подняться, там он курил свердловский беломор и ел свердловский барбарис и выбросил
пустую пачку, ога - поднялись, глянули - цепочка следов, отпечаток, как сидел, пачка мятая, фантики и окурки... - и продолжают следы гипсовать, а его обругали и послали.
Эти слепки сейчас в музее КП лежат - "следы снежного человека" !!!
Это ведь волчий след, да?
Место - лес на окраине посёлка Всеволодо-Благодатского (Североуральский район). Волки там действительно есть и в деревню приходят частенько. Местные собаки, естественно,
просто так по улицам и лесам не бегают...
Это след собаки.
У волка опечатки крайних пальцев отдалены от отпечатков средних так, что контуры не перекрываются, можно положить поперек спичку между отпечатками центральных и боковых пальцев и
когти развиты.
............................................................................................................
Вам и всем, кто хочет получить элементарные знания по следам посоветую книгу:
А. Формозов "Спутник следопыта"
............................................................................................................
она есть в сети и попадается в книжных развалах. Там ценно то, что много следов даны в натуральную величину.
а если снимаете след, то положите рядом что-нибудь
общеизвестное для масштаба и снимайте сверху вертикально вниз.
( типа вот так http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=32200... )
...
из книги Спутник следопыта :
Отпечаток передней лапы крупного среднерусского волка-самца на сыром песке (размеры 12,5 на 8,5 см)
* это непосредственно размер
отпечатка ( мое прим.).
2 дня назад в лесочке у шарташа наткнулся на следы. Вроде похожи на крупную собаку, но удивила сама "цепочка". Четыре следа от лап занимают примерно метр в длину, а вот от одной такой группы из четырёх лап, до следующей группы - около 2 метров (10 приставных шагов в ботинках 44 размера).
Просматривалось метров 50 таких следов.. Собака так могла галопировать? Гугл не дал результатов
Могла , кобель овчарки "на-махах" спокойно пролетает на бегу по 2-3 метра.
Вот фото, к сожалению не мое, мои архивы пропали, на фото кобель НО, если взять вертикаль по передней лапе, уже будет
более полутора метров, а это начальная фаза движения, приземление будет примерно полкорпуса впереди, а зазор между точками (габаритами) приземлений будет примерно два корпуса - не менее 2,5 м.
[URL=http://www.radikal.ru]
[/URL]
там он курил свердловский беломор и ел свердловский барбарис и выбросил пустую пачку, ога - поднялись, глянули - цепочка следов, отпечаток, как сидел, пачка мятая, фантики и окурки...
Не молодец он...
Помимо вполне естественных
следов и костровищ среди нормальных полевиков ничего зримого оставлять "за дверью" не принято.
Не эколог и не святоша я, просто привык, что кондовые полевики даже окурки и спички горелые прячут в карман до костра или убирают под камушек. В настоящем экспеде если "зубр" руководил раньше даже на базе ни единого фантика или
чинарика на земле было не найти. Причём они это тоже не сами придумали, а у полесовщиков переняли. Я до сих пор по рыбацкой стоянке на харюзовых речках чётко вижу, где деды были, а где молодняк или залётные - по оставленным "следам" всё прекрасн читается.
Вопрос могу-не могу обсуждать
не буду. Не в тему он. Да и не словами решается.
Не имею возможности (по крайней мере в ближайшие пару дней) выложить отдельно фото следов сюда.
Можно дам ссылку на весь фото-отчет с прогулки на Кырманские скалы?
Там среди прочих фоток есть и снимки повстречавшихся следов.
Буду благодарен за разъяснения - где чьи. https://plus.google.com/103086695026499114269/post...
Спасибо! ( почему-то считал, что единственный способ прикрепить фото - предварительно выложить в альбом на Е1 - а вот это я и не мог).
Спасибо за подсказк!
Про глухаря - я почему-то и не подумал.
Про ласку и рысь -Ого! Жена теперь ещё побаиваться начнет))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
[/URL]
[/URL]
