Не помню, была ли на форуме такая тема, если что - не пинайте :-)
Итак,
Из Ёбурга к оз. Тургояк выехали в пятницу вечером, 17.07.2009, и под утро были на месте. Поставили палатку и переночевали на берегу, недалеко от яхт-клуба.
Наутро надули байдарку
Щука-3, и втроем (я и две девочки, кот остался дома) двинулись через озеро.
Погода на озере отличается непостоянством, часто поднимается сильный ветер, так что весло из рук вырывает, однако в субботу нам повезло, до острова Веры, не напрягаясь, добрались примерно за 1 час 10 минут.
На острове мы увидели с десяток палаток, и, приняв сидевших и лежавших у костра хомо-сапиенсов за таких же, как мы, туристов, шустро втащили байду на берег между их палаток.
Сапиенсы оказались очень злыми археологами, подскочили, начали орать, что это их остров, убирайтесь за
территорию лагеря, и тэдэ.
Пришлось перекочевать на 15 метров правее.
Поскольку на остров мы прибыли "дикарями", то местные артефакты осматривали самостоятельно. Это позволило спокойно сфотографировать и рассмотреть все, что хотели, а так же прибиться к группам и
послушать 3-4 рассказа различных экскурсоводов.
По большей части они несли чушь, выдавали непроверенные сведения за научные факты, и путались в показаниях, однако слушать было интересно.
Я залез везде, где получилось залезть, и побывал во всех помещениях и камерах. Пролез
во все щели 19-метрового храмового комплекса, и поколупал ногтем каменно-глиняную кладку. При всей своей внешней примитивности, конструкция перекрытий и дверных проемов довольно интересная. Строители отлично знали свойства камня, умели рапределять нагрузки и разгружать балки так, что их творение
простояло тысячи лет, при чем, не только простояло, но и активно эксплуатировалось, как в глубокой древности, так и в 17-19 веках н.э.
Двукамерное жилище вполне подошло бы для того, чтобы перезимовать в нем, если есть хороший зимний спальник, или шкура мамонта. Разводить в нем огонь,
видимо, не предполагалось.
Одна из версий строительства здания из такого громоздкого материала - в том, что постройка велась около 12 тыс лет назад, когда здесь был еще ледник и вечная мерзлота. Древесина была редкостью, топить печь нечем, строить приходилось из камня.
Древние кроманьонцы были намного ниже нас, 120-140 см, для них эта комната была в самый раз.
К сожалению, сведений о мегалитах острова до обидного мало. Все, что я нашел в интернете, в основном, написано людьми, далекими от тематики.
Специалисты же
строят гипотезы, одна фантастичнее другой, но, на самом деле, никто точно не может сказать, кем, когда и как эти мегалиты построены.
Древние кроманьонцы были намного ниже нас, 120-140 см
Это вы гидов наслушались? Так-то кроманьонец был средним ростиком 180-190 см и мозг его был в полтора раза крупнее, чем у человека современного.
А что, археологи на Вере
утверждают, что они стоянку кроманьонцев копают?
Не надо всерьез воспринимать все, что пишут в интернете.
Особенно, когда по одной находке на территории Франции судят о существах, живших на 7 тыс. км. восточнее и на тысячи лет раньше
либо позже. :-)
На территории России за каких-то последних 100 лет средний рост изменился, что уж говорить про тысячи.
Цитата: От пользователя: Nych
археологи на Вере утверждают, что они стоянку кроманьонцев копают?
Утверждают, что там есть следы и более
древние, 60-100 тыс. лет назад, наших братьев-неандертальцев.
Не надо всерьез воспринимать все, что пишут в интернете.
Ну, когда я в книжках вычитал данные о ростике кроманьонцев, тырнет ещё только зрел в недрах "американской военщины".
Меня уже тогда поразило и впечатлило, что такая
разница в росте с неандертальцем порядка тридцати см.. И уж потом узнал про особенности строения тела кроманьонца - длинные, тонкокостые ноги. Бегун и ходок он был, типа нынешних бегунов-кенийцев, которые половину стайерских дистанции в спорте выигрывают и с двухметровой высоты на европейских
"коротышек" поглядывают.
у дольмена висит табличка с неолитическим возрастом постройки
Повторюсь: датировать камень невозможно, ему в любом случае 4.5 млрд лет, а люди на Урале жили всегда, и миллион лет назад, и два, и три. Возникали цивилизации с
письменностью и навыками постройки, потом они дичали опять, возникали другие, и т.д.
С большой натяжкой можно датировать лишь кости и угли костра по радиоактивному изотопу углерода 14C, однако, способ этот ненадежный. Во-первых, радиационный фон изменялся, во-вторых, органика
загрязнялась более поздними углями и останками.
Если бы археологи датировали Кремлевскую стену по углеродным останкам, то решили бы, что она построена в начале XX века :-)
Кстати, все берега озера Тургояк - осадочные породы, а дно и острова в нем - гранит. Натуральная воронка от взрыва!
Поскольку следов вулканической деятельности вокруг нет, то, скорее всего, озеро образовалось на дне метеоритного кратера.
О как! Только вот следочки своего пребывания (и то в Предуралье) оставили первый раз лет так 300 тыс. тому как, а потом опять на пару сотен тыс. лет затихарились.
Цитата: От пользователя: HappyMike (регулярно!)
Возникали цивилизации с письменностью
и навыками постройки, потом они дичали опять, возникали другие, и т.д.
Это что, совсем "другая история Руси"? Аллергическая реакция на фоменкоидов? Майк, не плодите лжу, плз.
Сентенции про радиоуглеродный анализ, кстати, примерно из той же области, ну разве что кроме той,
по которой идиот, решивший провести радиоуглеродный анализ "Кремлёвской стены" по единственному образцу обгорелой спички рискует действительно получить результат от нескольких десятков до ста пятидесяти лет.
Мы многого еще не знаем - это не значит, что этого не было.
До нас доходит не то, что когда-то было, а то, что случайно сохранилось до наших дней, тысячные доли всех памятников.
Цитата: От пользователя: Nych
радиоуглеродный анализ "Кремлёвской стены" по единственному образцу обгорелой спички
Тут прикол не в этом, а в том, что "органические останки" вождей погребали там именно в XX веке. Возраст же самих кирпичей достоверно установить
невозможно. :-)
По поводу воронки от метеорита. Ничего подобного. Тургояк - родственник Байкала. И тот и другой расположены в тектоничских разломах. А для этого совсем не обязательно иметь рядом вулкан. Кстати где-то слышал, еще в детстве, что Таганай - это бывший древний вулкан. За достоверность данного
утверждения не ручаюсь :-)
Байкал-то на разлом похож, не спорю.
А что касается Тургояка... тектонических разломов в виде ровной овальной чаши не бывает :-)
Такие воронки образуются либо после взрыва водородной бомбы, либо после падения метеорита.
Классный отчет. И статью Степанова на том же сайте очень стоит почитать. И насчет причастности кроманьенцев (неандертальцев, иссидонов, гиперборейцев и т.д.)к этим сооружениям тоже стоит задуматься.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
