нужен совет

Question

Ответе пожалуйста на такой вопрос. Я увлекаюсь пешим туризмом, но вот решил попробовать зимой... Какие для этого нужны лыжи? Слышал что есть специальные туристические лыжи, они пошире чем беговые. Вопрос собственно, какие лыжи брать (какая ширина должна быть, из пластика или дерева, с палками или без, какие крепления) Так же нужен бюджетный вариант, то есть например крепления есть дешевые, не под спец ботинки а сободные, какие крепления надо? И еще вопрос где в Ебурге их можно купить?

Тоесть нужны лыжи для тропления под рюкзаком.

zull · Accepted Answer

Влпрос сложный. :) Если кратко - Бюджетный вариант дерево. Пластик дорого.  
Так-то по целине лучше т.н. охотничьй лыжи они шире Туриста, но с горок на них скатываться не очень, управляются хуже. 
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=45&i=76742&t=76742&page=1
Палки разумеется нужны, с кольцами алюминиевые, не беговые с чашками.
Крепления от Славы Бойцова под любую обувь, тросиковые полужесткие. Ну и бахилы-фонарики на обувь В 2-2,5 тысячи реально уложиться

Имяпользователя: · Answer

Смотря для чего вам нужны лыжи, отсюда и поиск оптимального решения. 
Я второй год хожу на лыжах шириной 15 см, не беговые, не скоростные, да оно и не надо мне. Зато по любому снегу, по целине. Пусть не так быстро 5-7 км.час. Не помешают и лыжные палки, хотя кто-то и без палок ходит. Но при небольшом подъеме будешь "буксовать", а с помощью палок можно преодолевать значительные высотки. Крепления конечно под простые ботинки или валенки. Крепления по сути самые примитивные, простые , главное чтобы крепкие были. Такие лыжи, крепления, палки и смолу для лыж надо искать в магазинах "Спорттовары". Весь комплект мне обошелся где-то в 1500р.

L.O.L. · Answer

спасибо, охотничьи они же намного шире чем турист?

Имяпользователя: · Answer

Сами понимаете чем шире, тем меньше проваливаются. Физика...

zull · Answer

но по лыжне на охотнике не походишь. Тоже учтите!

pbagdonas · Answer

Пластиковые "Туристы" ненамного дороже деревянных.
Если ходить в походы по горам, надо "Бескиды". Слышал, что их снова начали выпускать, правда в магазинах не видел.
Если в горы не ходить, то подойдут и "Туристы". У них ширина кажется 7 см. Если надо шире, тогда "Лесные-Вятка": http://www.nlk.ru/sport/catalog/8/59.htm (у них ширина 9 см) либо "Охотничьи": http://www.nlk.ru/sport/catalog/8/57.htm. (ширина 15 см). "Охотничьи" тоже бывают деревянные и пластиковые (имеется ввиду скользящая поверхность). Лично я не слышал, что в походы ходят на "Охотничьих". Обычно ходят на "Бескидах" или "Туристах". Правда, в группе тропят по очереди. Если в одиночку, может и на "Охотничьих" неплохо, но я все-таки на таких широких бы не пошел, выбрал бы либо "Туристы", либо "Лесные".
По поводу выбора "дерево или пластик". Тут нет однозначного мнения. У деревянных плюс - их можно не мазать (только просмолить один раз). Пластиковые же нужно мазать перед каждым выходом , иначе будет отдача и идти будет невозможно. Зато при околонулевых температурах на пластиковых нет такого подлипа, как на деревянных.

Крепления надо брать тросиковые. Палки - алюминиевые с большим кружком (правда я давненько их в магазинах не встречал).

Вот еще тут почитайте. полезная статейка: http://www.skitalets.ru/ski/2005/5_beketov/index.htm

zull · Answer

Пластиковые "Туристы" нифига не пластиковые  :-) , у них только поверхность пластиком покрыта, что, только при 0 удобно, а так мучения. С точки зрения прочности они не лучше деревянных. Смысла в них не вижу. Я понимаю пластиковые беговушки - у них скольжение значительно лучше, а на "Туристах" ведь не скользят почти. По дорогим пластиком я имел в виду полностью пласитковые лыжи типа горных с кантом и металлической сердцевиной. Для гор типа среднего-южного- северного Урала деревянных "Туристов" хватает. На Алтай, Приполярный Урал, да уже может не хватить  :-).