Один сезон отходил на Азимутах: http://www.vvpsport.ru/products_pictures/krazimut_...
После первой же прогулки заменил капроновую ленту на кожаные ремешки. Но к началу второго сезона уже тросики приказали долго жить. Несколько раз прогулялся на шнурах вместо тросиков. В принципе, нормально, но как-то некузяво. В общем, настала
пора менять. В связи, вопрос.
А что сейчас на рынке универсальных креплений в Екатеринбурге? Кто какими пользуется. Какие отзывы? Где взять?
недавно разжился двумя парами туристов. без креплений
но вообще смотрю в сторону телемарков\бескидов\скитура, ибо просто тросики за 1500 жаба давит, лучше подороже но получше
Rotafella NATO. Правда, цена совсем не гуманная. И в городе крайне редко бывает. Был комплект в Альпухе, но уже продали. Есть ли еще, не знаю.
Линейка телемарк-креплений от той же Rotafella. Цена не гуманная, требуют специальных ботинок (тоже стоимость
гуманизмом не отличается), везти надо из Москвы. Плюс в том, что позволяют, как ходить, так и катать с горы (естественно телемарком). Мой личный комплект: крепы Rotafella Chili, боты Scarpa T-3, лыжи Fischer Boundless Crown. Сегодня прошел обкатку на всех режимах на Уктусе. Пройдено по лыжне порядка
10 км и произведено 5 спусков на горнолыжке. Впечатления - что хотел от лыж, то и получил :-)
Есть еще линейка SNS креплений для туринга (усиленные). Я на них не катал. Можно обратиться к Сохатому PROBIKE с велофорума. Он на таких сейчас бегает. :-)
Rotafella NATO. Правда, цена совсем не гуманная. И в городе крайне редко бывает. Был комплект в Альпухе, но уже продали. Есть ли еще, не знаю.
больше нету :-D
хочу надеяться что действительно
неубиваемые
Пока впечатления самые положительные, за исключением ремешков, которые начинают перетираться, если их плохо затянуть. При этом зажим на ремешках ОЧЕНЬ удобен (в отличие от азимутов, где хорошо затянуть ремешок - проблема)
а меня не убедили
возможность изменить размер от 35 до 45 за минуту на натовских и возможность идти в любой нужной на тот момент обуви, убедили взять именно их.
мне хватает привязанности к контактам..чтоб еще и к лыжам обувь привязывать
нафик, нафик.. я бахилы в лесу люблю :-)
Цитата: От пользователя: Chak
Есть еще линейка SNS креплений для туринга (усиленные).
NNN ?
Цитата: От пользователя: konkop
Может, фотографии есть?
видела Толины. Бойцовскме, все тоже что и у азимута, токо
мощнее нараз :-) . Выглядит надежно.
мне во всем этом не нравится отсутствие регулировки площадки под нужный ботинок :-( и нужную ногу
У азимутовских - 3 размера, при том, что дырки под шурупы одинаково расположены... За комплект правда 750р берут. Под бахилы - 3 размер, под ботинок без бахил - 2 размер.
ну это смотря чья нога.. у меня во второй без бахила ботинок со свистом пролетает.
750 в альпухе, но у них только №3.
в веке нет.
в спортоварах на Ленина №2 - 1300 рэ
резон таки
взять бойцовские с площадкой под конкретный ботинок
нет. NATO 100
они есть на картинке в статье на скитальце.
главное их преимущество - подвижные щечки\иизменение размера . ну и я подозреваю что на склоне, можно ногу за счет этого подальше под стропу загнать, тогда управляемость повысится.. правда не особо актуально пока.. они на лыжи с
кантами не встали, нужны лыжи шире. подошли под них ток туристы пока
но все равно.. одно то, что можно одеть любую обувь ... на любую ногу :-)
вот они ... правда плохо видно http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=24594...
Ага, Дим. Статья хорошая. Я давно ее читал. И читал все связанное с этой статьей на Скитальце. И тогда же пришел к выводу. Если ты не ходишь трижды в год на лыжах "транс-чукотку" и не спускаешься с гор
с 50 кг рюкзаком ски-туром, то нужны простые тросиковые универсальные крепления и бахилы с галошами.
Совершенно не согласен с оценкой креплений Silveretta, высказанной на Скитальце, как чего-то понтового и ненадежного. У меня были такие крепления 400-й серии, сейчас пользуюсь 500-й, они значительно легче и удобнее 400-й. 500 - это лучшее, что я когда-либо пробовал, включая тросиковые варианты.
Прошли Кодар, Алтай, несколько Северных Уралов. Никаких нареканий, нет проблем с карбоновыми тягами.
Предупреждения:
- лучше брать "ручной" вариант, а не автоматы (555), любые автоматы могут замерзнуть, особенно на мокрых наледях;
- регулировку боковой защиты (от винтового
перелома ноги) при движении под тяжелым рюкзаком нужно затянуть потуже во избежание ложного срабатывания.
Из традиционных тросиковых креплений (включая все советские варианты 80-х годов и прыжковые восточно-германские), безусловно, самые продуманные и надежные - бойцовские.
Мну катца, что в телемарке все ж таки лючше катать чем ходить
Не согласен. Телемарк был придуман норвежцами для жизни. Т.е. как из деревни А пройти на лыжах в деревню Б по довольно пересеченной местности и при этом
уверенно себя чувствуя, как на обычной лыжне, так и на спусках.
Современный телемарк - это достаточно широкий спектр оборудования, который охватывает практически все потребности лыжника, любителя outdoor. Есть снаряжение ориентированное под спуск, а есть и на ходьбу. Т.е. в линейке
обуви от той же Scarpa есть, как мягкая модель T-4, так и жесткий ботинок T-1. И промежуточные варианты Т-3 и Т-2. То же самое и по креплениям. Есть помягче и совсем жесткие. Причем даже самый жесткий комплект позволяет идти, а самый мягкий обеспечивает вполне комфортный и безопасный спуск.
Уважаемый, простите, но вы не совсем в курсе вопроса. Я сам не первый год катаю телемарк и любой находящийся в теме человек скажет вам, что Сондре Норхейм придумал поворот телемарк именно забавляясь спусками с гор, а не бегая в
соседнюю деревню. Так что это вы чего то там себе придумали. Да и к слову то сказать, телемарком то этот поворот стал только потому, что местечко там так называется.
По делу. Использование современного телеоборудования в туризме неоднократно обсуждалось на телемаркру, туда постоянно забредают
люди с вопросом " а если я больше хожу чем катаюсь, чего мне делать". Так вот, в большинстве случаев отвечают так " если будешь катать - бери, если только ходить - нет, если ходить походы - нет, ибо с 40кг- вым кулем с горы никто в телемарке не спускается, а кто говорит, что спускается - врет, так
как это уже не телемарк". Я бы добавил еще, что брать за десяткупятнашку боты, тыщ за 6 - 8 крепло, причем нормальное катательное и ходить в этом, в забугряндии может и смотрелось бы нормально, а в рашке выглядит как полное пижонство. И еще. Внутренники у телебот при интенсивной эксплуатации
(каталово - быккантри, например) убиваются максимум сезона за три-четыре. А что с ними будет после какой-нибудь лыжной четверки? Кроме того, боты действительно специфичные, вы пробовали ходить в них по фирну? Ноги свернешь из-за утконоса. Поэтому в таких случаях рулят снегоступы, камус на застругах
стрелять будет - проверено и не только мною, кстати.
И уж к слову, нескромный вопрос, а кто вас убедил взять нормальный телекомплект? И под какие мероприятия вы его покупали? Если не секрет конечно, хотя и подозреваю, что это было в альпухе.
Кстати, из мск щас уже никто ничего не возит
практически, прошли времена, когда клепинин и скунс банчили теле, щас все заказывают напрямую с перинеи - телемарк в европt
Спасибо
Попались в продаже вот такие, правда уже разобрали и отказались вести на заказ, картинки нашёл такие: http://www.speleo-s.ru/viewimg.php?img=/img/big/Ak... http://www.forest-tramp.ru/pic/catalogue/ski_bindi...
- щёчки для ботинка имеют в передней части шарнирные соединения с основной железкой. Подумал сначала - наконец то додумались сделать подвижную
конструкцию,чтобы ботинок при ходьбе не шоркался об щёчки, протирая бахилы. Потом закрались сомнения, не будет ли там скапливаться снег?
Азимутовске крепления мне как раз не понравились протиранием бахил, а здесь можно подогнать и по ширине ботинка, да и конструктив более дружественен к
анатомии.
Из недостатков - вес, меньшая надёжность, поскольку больше подвижных элементов.
Ваше мнение?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
