В лыжные походы на туристских лыжах типа Fischer S-Bound мы ходим в обычных трекинговых ботинках, поверх которых надеты бахиллы с галошами. А крепления используем тросиковые, производства Вячеслава Бойцова, или аналоги.
Это самый надёжный и удобный вариант для зимних походов, проверено
многократно
Это самый надёжный и удобный вариант для зимних походов
Далеко не надёжный и совсем не удобный.
Но к сожалению другого нет, поэтому приходится мучится, используя то. что есть за неимением более совершенного.
В манараге на комсомольской есть пару лыж. Фишер или типа того.
А че их смотреть в живую? Выбрали геометрию да заказали в интернете. С виду, обычные горные лыжи но только с бороздкой вдоль лыжи и насечками типа чешуя под колодкой. Ну и легче значительно горной лыжи.
На всяких дисконт
сайтах типа трекининн будет заведомо дешевле ррц процентов на 30
Осталось разобраться с ботинками и креплениями. В свое время использовал Бойцовские крепления, и если не найду альтернативы - остановлюсь на них.
Знакомый из Мск, который не обделен финансово, 2 года ходит уже в спецботинках
формата NNN BC. В этом году видел у него Alfa Outback, но жаба не даст такое себе купить.
Думал, что есть аналоги от Фишера, но их Offtrack не такие высокие.
Ну и нет ничего в Екб, чтобы померить, ботинки по интернету покупать - за гранью.
В реальном походе ботинки типа SNS или NNN категорически не рекомендую использовать. В серьезных условиях могут возникнуть проблемы с тем, что крепление перестанет работать - ботинок нельзя будет встегнуть или выстегнуть. Это может случиться если в крепление попала вода (при пересечении реки с
наледью или полыньей, или просто в теплую погоду), либо на сильном морозе в глубоком снегу, в метель, и т.п. И придется вам либо идти пешком по глубокому снегу, либо напротив - корячиться по оврагам да буеракам в лыже (выстегнуть ботинок не получится). Я неоднократно воочию наблюдал такие истории,
это опасно.
Кроме того, в таких ботинках (SNS или NNN) нога замёрзнет гораздо быстрее, чем в хорошем трекинговом ботинке, надетом на теплый носок, и упакованном в бахилл с галошей.
На перевале, при сильном ветре и морозе, это может оказаться критично и даже смертельно.
Опять таки, это не
голословное утверждение, а основанное на реальных событиях.
Ну и кошки на такой ботинок одеть сложнее. В серьезном походе это может быть критично.
Туризм же разный бывает. Я бы вот купил себе бы этот походный специальный СНС для ПВДшек, если бы общая цена не космическая была бы. Ну и ботинок там потеплее, чем для обычных беговушек. Видел у одного приятеля. Он от нас убегал как от стоячих, пока мы ковыляли на бойцовских креплениях. Для
категорийного похода конечно лучше в бахилах.
ботинки типа SNS или NNN категорически не рекомендую использовать
Здесь речь не об обычных NNN или SNS, а об их туристических аналогах. Я видел эти крепления и ботинки для них. Там все гораздо основательнее и надежнее, чем в беговых
аналогах, так что я думаю конструкторы позаботились о том, чтобы они не подвели в экстремальных условиях.
Цитата: От пользователя: Strider
в таких ботинках (SNS или NNN) нога замёрзнет гораздо быстрее, чем в хорошем трекинговом ботинке
Это
заблуждение. Они ничуть не хуже по теплоизоляции, чем треккинговые ботинки. Опять же речь об NNN бэккантри- ботинках (и подобных SNS), а не об обычных беговых. Даже в обычных беговых ботинках я в тонком носке хожу на целый день и ноги ни разу не замерзли (хожу до -20). А на стоянках бахилы с
галошами элементарно надеваются на лыжные ботинки. Кроме того, для движения на лыжах также существуют специальные бахилы.
Единственно, что все это не дешево ни разу и у нас мало распространено.
Ну вот вам в дополнение к вышесказанному описание одной модели ботинок под крепление NNN BC: "Alfa Polar — это двойные ботинки с внутренником Intuition из термоформуемой пены. В них достаточно комфортно двигаться при экстремально низких температурах около -40…-45°C, что проверили в полярных
экспедициях многие путешественники. Вынутые внутренники легче сушить и можно класть в спальник, чтобы утром уже в тёплых залезать во внешние ботинки. В ботинках Polar можно ходить в походы любой сложности, включая районы, где очень холодно: Полярный Урал, Гренландию, Арктику и Антарктику."
Кстати, под крепление стандарта N75 также есть туристические лыжные ботинки. У этих креплений-то уж точно нечему замерзать.
Это заблуждение. Они ничуть не хуже по теплоизоляции, чем треккинговые ботинки. Опять же речь об NNN бэккантри- ботинках (и подобных SNS), а не об обычных беговых. Даже в обычных беговых ботинках я в тонком носке хожу на целый день и ноги ни разу не
замерзли (хожу до -20). А на стоянках бахилы с галошами элементарно надеваются на лыжные ботинки. Кроме того, для движения на лыжах также существуют специальные бахилы.
Единственно, что все это не дешево ни разу и у нас мало распространено.
Если с аргументом о том, что
современные туристские SNS и NNN хорошо держат тепло я могу согласиться, то все равно остается два критичных стоп-фактора против использования таких ботинок в походах: при попадании в воду или налипании снега могут быть проблемы с встегиванием/выстегиванием ботинка из лыжи, и кошки сложнее надеть
при подъеме на перевал.
Я тоже использовал специальные туристские навороченные ботинки NNN, купленные в Альпиндустрии, до тех пор, пока в нескольких ПВД не попал в воду, после чего встегивать/выстегивать их было весьма проблематично. Приходилось изгибаться как червяк и прочищать ножом штырь в
ботинке, а также прочищать ножом само крепление на лыже. В теплую погоду это еще можно сделать, а если вы попадете в воду при пересечении реки или озера в сильный мороз, будет большая засада.
Да даже и без воды, в глубоком липком снегу (в теплую погоду) такие крепления будут постоянно
создавать проблемы при встегивании ноги в лыжу. Если нужно периодически то ходить пешком (на скалы в радиалки) то надевать лыжи и идти на лыжах.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
