расскажите пожалуйста, куда там совсем нельзя проехать, а куда можно если очень хочется. В том числе в вариантах подъехать к берегу по открытой дороге, и дойти на лодке к месту куда ведёт закрытая дорога. Судоходство вообще как-то ограничивается? Даже карту с границами не могу найти.
Например Метлинский пруд. Вроде на нём рыбачат без проблем, а вот к руинам церкви со стороны Кызылташа проехать запрещено.?
Везёт же людям,имеющим свинцовые трусы! Где достал?
Одни лезут в Чернобыль,другие пытаются огрести неприятности без цвета вкуса и запаха на родном Урале.
Ну зачем люди лезут под радиацию не задумываясь о возможных последствиях не только для себя но и для своих детей или внуков?...
Лауреаты дарвиновской премии среди нас
В Курганской области сняли колючку у мостов. Где проезжаю, везде свободный доступ. И вроде знаки радиационной опасности убрали. Или я их не высматривал, но помню что были раньше.
К реке люди стараются не подходить.
После реконструкции М5 у мостика через Течу убрали все напоминания о том что местность заражена,даже запрета остановки транспорта не стало...
Но фонит там изрядно...
Отсутствие остережения-преступно и полностью на совести местных властей
радиация (радиоционный след, заражение) опасна тем, что имеет корпускулярную структуру.
перевожу на русский язык: один грамм плутония, к примеру, заражает один квадратный километр. однако, он очень маленький по объему и может попасть всего в один гриб или земляничку, или в травку, съеденную
одной коровкой.
все остальные растения будут безопасны. проблема в том, чтобы не съесть данную конкретную ягодку, гриб, не выпить конкретный литр молока.
выбор Ваш.
да, еще: наш МИР - принципиально радиоактивен. человек пока что не научился изменять КОЛИЧЕСТВО радиоактивности.
все что нам удается - это изменять ее концентрацию. вольно или невольно.
но не больше того.
и очень плохо, что основы радиационной грамотности, хотя бы на уровне "ягодок", не преподают детям в школе.
один грамм плутония, к примеру, заражает один квадратный километр. однако, он очень маленький по объему и может попасть всего в один гриб или земляничку, или в травку, съеденную одной коровкой.
Есть определенный объем, занимаемый
определенным числом молекул газов, составляющих воздух. Действительно, есть вероятность, что все молекулы соберутся в каком-то одном углу, а в остальной части объема будет вакуум. Но вероятность этого настолько ничтожно мала, что можно смело утверждать, что этого НИКОГДА не произойдет.
1
грамм Плутония (изотопа 238) составляет, как посчитал, порядка 2.521 * 10^21 молекул (может, ошибся, но не сильно). Какова вероятность того, что ВСЕ эти молекулы соберутся в одной ягоде?
Николай, не претендую на совершенную правоту, но тогда - где можно почитать о механизме образования
упомянутой тобой "корпускулярной структуры"? Желательно серьезный источник, а не "вопросы-ответы на mail.ru".
Николай, не претендую на совершенную правоту, но тогда - где можно почитать о механизме образования упомянутой тобой "корпускулярной структуры"? Желательно серьезный источник, а не "вопросы-ответы на mail.ru".
про "одну ягодку" - это
утрированно. конечно же таких ягодок будет много больше, но в процентном отношении, по сравнению с незараженными - очень мало.
как химический яд - плутоний на уровне цианистого калия. скажем, уран - на уровне мышяка.
но главное отличие урана от плутония, что плутоний гораздо более
радиактивен: период полураспада ... 24,5 тыс лет против 4,3 миллиарда (на вскидку). то есть ... примерно в 50 тыс. раз.
исследования по заражению плутонием площадей и стоимости их обеззараживания проводились американцами, у нас они всплыли после Чернобыля.
по крайней мере на радиохимии
нам их так озвучивали.
считать конкретное количество атомов плутония, необходимых для смертельной дозы я не буду. я тому же, плутоний у нас в стране "выпал" в качестве дождя только в Чернобыле.
Кыштымский след - это в основном стронций и цезий.
считать конкретное количество атомов плутония, необходимых для смертельной дозы я не буду.
Цитата: От пользователя: nickbuch
про "одну ягодку" - это утрированно. конечно же таких ягодок будет много больше, но в
процентном отношении, по сравнению с незараженными - очень мало.
Речь не про период полураспада. Речь не про ядовитость изотопа. Речь не про смертельную дозу и не про стоимость обеззараживания.
Речь про то, что весь изотоп с квадратного километра соберется в одну или несколько
ягодок - это ни много ни мало как посрамление закона роста энтропии!
Одна из формулировок второго закона термодинамики: "Энтропия изолированной системы не может уменьшаться". Т.е. собрать все изотопы с квадратного километра в одну условную ягодку можно, но этим надо заниматься, а вот чтобы
сами они собрались - ну никак.
в 91-м делал диплом в славном городе Шевченко (сейчас - Актау).
в моей смене на участке (вторая экстракция - кто знает - поймет, кто не поймет - тому и не надо знать) работало два мужика, которые были на работе в "сороковке" в момент аварии. один - страшно худой, второй - ну... такой мужик, в
теле...
их отзывы на облучение: "да нормально все..." типа и член стоит (тогда им было под 60), и дети, и внуки уже есть...
но вот дофига народа не дожило...
это с их слов.
тут, как понимаю - генетика. кому-то радиация тоьлко в плюс, кому-то - на полшестого даже после
обычной флюрографии.
мы, люди, человеки - ВСЕ РАЗНЫЕ!
но... мы же все за безопасный секс (венерические болячки, СПИД...), а тут типа за радиацию в первый раз услышали...
ну... лишь бы не в последний...
ехайте дальше на течу, в припять, в экологические туры на фукусиму...
В радиологии?На 200 метров?-Только если уборщица регулярно открывает ядерный реактор.Не подходите близко без средств защиты.
Да так оно, сперва замерял было 50-70 мкР/ч на расстоянии 50-70 метров от корпуса, сегодня случайно
находясь на расстоянии 180-200 метров было получено 25-30 мкР/ч на улице. И это блин с некоторыми препятствиями на пути луча. Сам удивляюсь, может это что-то иное. Ну или пучок сколлимирован так, что не распространяется по закону обратных квадратов.
Проявляется это в резком периодичном
превышении над фоновыми значениями на пару минут, потом пропадает, системность присутствует. Может наблюдаться и в 7 утра и в 21 + вечера. Чудеса.
Все письма были зачитаны вслух и стремительно обсуждены. По обыкновению они были переданы для ответа научному консультанту профессору Выбегалле. У Выбегаллы был огромный опыт такого рода работы. Он даже изобрел стандартную форму ответа: "Уважаемый(ая, ые) гр…..! Мы получили и прочли ваше интересное
письмо. Сообщаемые вами факты хорошо известны науке и интереса не представляют. Тем не менее мы горячо благодарим вас за ваше наблюдение и желаем вам успехов в работе и личной жизни". Подпись. Все. По-моему, это было лучшее из всех изобретений Выбегаллы.
Нельзя было не испытывать огромного
удовольствия, посылая такое письмо в ответ на сообщение о том, что "Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов."
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
