всем,кому интересны вопросы мегалитических сооружений(способы возведения,исторический контекст,неформальные теории),можно подумать о семинаре(например на базе УРГУ),с последующим выездом на место. декабрь-январь-февраль.
Ну как же нет, есть дольмены те же объекты острова Веры. На дольменах близ Пышмы бывать пока все еще не приходилось, но думаю в следующий эксп. сезон обязательно побываю:-)
Кончено, уральские дольмены менее "технологичны" в плане воздвижения, отсюда и множество различных теорий, например,
естественного образования, соглашусь что возможно, по воле случая, плита может принять вертикальное положение, допустим что рядом может оказаться вторая такая же, но вот что третья случайно ляжет на них горизонтально сверху... да еще и если учесть количество таких объектов (не один десяток, если не
сотен), то сомнений не останется дольмены кто-то строил руками, причем очень давно. Обсуждалась версия "углежогов", что якобы дольмены близ Пышмы есть остатки старинного промысла... но почему тогда, подобные "памятники" остались лишь возле Пышмы, хотя уголь жгли повсеместно? Как-то уже была
дискуссия по данной теме, но к чему-то определенному так и не пришли.
electricmao, а что идея очень интересная было бы любопытно побывать на подобном семинаре! :-)
Да, согласен с Вами тема довольно интересна. Но вот к сожалению, практики нет не побывав там лично сложно что-то говорить определенное.
Вот ос. Веры, там ясно что дольмены. А недавно дайверы нашли дольмены у прибрежной линии острова, на глубине в два или три метра. http://uralkosmo.ru/index.php?option=com_content&v...
На острове Веры - дольмены, там это сразу понятно и артефактов тех времен там нашли кучу. А вот те местные "дольмены", что вокруг Исетского озера - охотничьи ловушки, SVAGA знает как они правильно называются. Более того, Морозов (это археолог такой, если кто не в курсе, к.и.н.) раскопал один
местный "дольмен" по всем правилам раскопки дольменов. Вывод - сооружение не старше 17 века. Хотелось бы фразу от Викторовой (что это настоящие дольмены) увидеть в менее ангажированном источнике, желательно дословно.
Да, Вы правы что близ мегалитов ос. Веры было найдено множество всевозможных артефактов, подтверждающих их древность.
Что касается Свердловских объектов, то тут, я все же считаю, не нужно рубить с плеча.
Морозов раскопал лишь один дольмен (условно назовем постройки) и не нашел каких-либо
свидетельств их древности. Однако, я так и не понял чем было объяснено предназначение этих объектов?
И почему другие археологи тот же Григорьев, побывав на месте расположения этих объектов, относит их к древним мегалитам?
Вы сами были на данных объектах???
Я бы очень хотел лично
осмотреть данные строения, но вот точных координат так и не нашел :-(
По умолчанию если нет _научной_ статьи, где написано - дольмен, то это просто постройка. Научной статьи про дольмен нет, научная статья про 17 век есть. Все остальное - выдумки фанатов, эзотериков и примкнувших к них журналистов. Это все чертовски интересно, но, скорее всего, неправда. Хотите
правды - сходите в наш краеведческий музей, там обалденная (с точки зрения археологии) экспозиция.
Что каксается меня, то на острове Веры я был, а у наших "дольменов" видел фотографии. А SVAGA видел их в действии. Это что-то вроде направляющих для бревна, которым придавливает мелкую
живность, которая позарится на то, что под бревном положено. У меня дед так мышей ловил, но там толстой доски с грузом хватало. Обратите внимание на высоту пролета - обычно по колено. А на отстрове Веры - больше метра.
Цитату археолога Григорьева (прямой речью, а не в пересказе
журналистов) в студию. Я бы сказал, что археологи бы зубами вцепились в настоящий дольмен, да еще с захоронением. Это же новая страница истории, все старые теории на свалку, куча диссертаций. Но что-то большого энтузиазма пока не видно.
Координаты надо попросить на профильном сайте,
ссылка выше.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
