Замечено что клещевая активность в разных местах разная.
Это логично, т.к. природные условия везде разные.
Мною замечено, что в Оленьих ручьях клещей большое количество. Можно в начале июня за день в походе словить 15-20 штук на одного туриста.
Та же статистика в
районе Балабана - Дыроватого камня.
В районе Шунута-Старика камня клещи есть, но меньше 1-2 в день на чел.
Предлагаю поделиться информацией по туристским районам.
По-моему, это полезная информация.
в июне гуляли между Билимбаем и Коуровкой. Пока идешь по лесу, ни одного клеща, подлесок, кусты пофигу, пусто. Как только ручеек, по 5-10 шт снимаешь. Потом опять 0.
Очень много клещей на оз.Аракуль, один раз на "июньские" словили по 10-11 шт. на брата, а было нас тогда 10 человек.
Заметила, что клещей нет там, где в прошлое лето было пожарище, оно и понятно :-) А в "Оленьих ручьях" всегда будет много клещей, там обработка от клещей запрещена экологами.
Давным-давно, когда деревья были маленькие, в начале июня ходили от первоуральской Пильной в сторону горы Котел. Каждый собрал с себя по десятку клещей.
А на Оленьих ручьях их действительно много.
более важно количество первичных переносчиков - грызунов, зайцев, других животных
Вот поэтому клещей больше около садов, популярных туристических объектов и стоянок, а также других мест, где есть мусор и соответственно много
грызунов. Также клещи концентрируются вдоль звериных (и не только звериных) троп. Как раз пример тому и Оленьи ручьи и Аракуль. Сколько раз сталкивались с ситуацией, когда вблизи "цивилизации" только успеваешь снимать с себя клещей, а в глухой чащобе не встретишь ни одного.
А вообще
количество клещей и места их концентрации сильно зависят от условий (температура, влажность и т. д.) и год от года может сильно отличаться. Например помнится, как в какой-то год по пути с Шунута в Краснояр за один осмотр снимали по 50 - 60 клещей с человека, а в другие года максимум - одного - двух.
В Оленьих когда-то давно (году в 92) при прогулке за рекой по старым дорогам и тропам за два дня с девушки было снято более 200 клещей. 200, Карл! С себя снял около 10, т.к. был в болотниках. Ни одного укуса.
Самая клещевая жуть мне встретилась на Азове в июне. Особенно, когда шли с Азова до Белого и обратно. Конечно, не 200 штук, но снимали до фига. Ближе к концу пути параноили все)))осматривались каждые минут 10.
На 9 мая года 85 или 86-го вдвоем с Шунута спускались, на автобус опаздывали и срезали напрямик.
Клещей снимали потом - 200 насчитали и бросили считать...
И самое главное - на Шунуте
и Серге - один район-то и там повышеный(!) процент переносчиков энцефалита среди клещей.
Вообще, Россия лидирует по клещевым инфекциям и количество кусачих растет с каждым годом, и как следствие - число укушенных. Впереди планеты всей!
Ну, я не буду здесь и сейчас про выкладки микробиологов разгонять, но сто лет назад или
чуть больше энцефалита вообще не было у клещей на территории России.
Да и 60-70 гг принесли некоторое количество неприятных сюрпризов
В прошлом году с дочкой ходили в Смолинскую и на Ревун. Пока шли вдоль ручья Смолянки к пещере и обратно, сняли с себя по несколько штук. Дело было в конце мая - начале июня.
Зимой разговаривал со смотрителем Серебрянской турбазы, он рассказывал, что в мае-июне они с семьей в том районе с себя
больше сотни снимали.
один раз попали под "клещевой дождь", спина спутника казалась сплошь покрыта клещами - понятно, что клещи находились на некотором расстоянии друг от друга, но расстояние было не таким большим, чтобы они воспринимались отдельными насекомыми. пересчитала. их было 34 штуки. таким образом "сымали по 200
штук за раз" считаю охотничьими рассказами, вызывающими желание сказать "урежь осетра". перечисление мест дислокацыы клещей не имеет никакого смысла практического - потому что в эпидемиологическом районе все необработанные территории надо считать зараженными. ну, и для того, чтобы умереть или
остаться инвалидом, 200 клещей не нужно. одного достаточно вполне. который может вас встретить в вашем подъезде, когда вы поздороваетесь с соседом, приехавшим с дачи...
перечисление мест дислокацыы клещей не имеет никакого смысла практического
не скажите
разница есть
иначе можно бояться и вообще в лес не ходить больше месяца в тёплое время года
но, ведь, ходим и
много лет.
Разница есть, т.к. разные природные условия, ландшафты разные, на которых водится разное количество переносчиков. Разная антропогенная нагрузка, которая тоже влияет.
Также влияет увлажнённость мест. Известно, что клещи активны при температуре выше +5. Т.е. где сухо и
холодно клещей меньше.
на Оленьих ручьях был, клещей не заметил вообще. А однажды остановил машину у берега в 2км за Екатеринбургом, прошелся метров 20 от дороги с фотоаппаратом к реке, думал сфоткать пейзажик, смотрю на ноги - а там штук 5-6 клещей по кедам ползут. Убежал нафиг, на дороге быстро все отряхнул. Так, что
думаю - как повезет. Клещей полно кругом. Власть просто не желает ничего делать с этим. А может и специально допускает их наличие.
иначе можно бояться и вообще в лес не ходить больше месяца в тёплое время года
Лично я, если честно, действительно стараюсь в мае - первой половине июня особо в лес не соваться. В основном, в этот период делаю однодневные вылазки, и уж
никак не по буреломам/буеракам/зарослям. Беру свое позже, во второй половине лета и осенью.
Река Чусовая от дер Мартьяново до дер Волегово снял с себя 7клещей
два укусили Одного раздавил когда вытаскивал Переболел Лайм боррелиозом в итоге месяц в больнице
природа? вы посмотрите на карту распространения энцефалита. В Европе они, конечно, тоже есть, но там в разы меньше! От чего так?
наверное, оттого, что в Европе совсем другая природа, не? или я что то пропустила и в Европе таежная зона
есть?
Цитата: От пользователя: Конжак120
не скажите
разница есть
иначе можно бояться и вообще в лес не ходить больше месяца в тёплое время года
но, ведь, ходим и
много лет.
Разница есть, т.к. разные природные условия, ландшафты
разные, на которых водится разное количество переносчиков. Разная антропогенная нагрузка, которая тоже влияет.
Также влияет увлажнённость мест. Известно, что клещи активны при температуре выше +5. Т.е. где сухо и
холодно клещей меньше.
весь урал является эпидзоной по
клещевому энцефалиту, лайму и гемморологической лихорадке. это означает, что в любом месте зараженных (и способных заразить) клещей достаточно для того, чтобы представлять опасность.
это не значит, что в лес ходить не надо. это означает, что при походе в любую лесную и лесопарковую зоны нужно
принимать меры, снижающие риск заражения (покуса)
а по властям... детские загородные лагеря принимаются эпидемиологами по клещам при соблюдении следущих условий:
1. санитарная зона (то есть вокруг лагеря не должно быть свалок и тыпы)
2. уничтожение подлеска, скос травы,
прореживание крон деревьев на территории лагеря (те земля должна хорошо прогреваться солнцем).
3. на территории лагеря листовой и хвойный опад должен собираться и сжигаться
4. перед заездом детей территория должна быть обработана от грызунов (с появлением эффективных противоклещевых
средств от клещей - и от клещей тоже).
только сочетание этих мер может гарантировать, что территория свободна от клещей. и то - перед заездом детей на каждую смену с флагами проходят и территорию и санитарный буфер. вы хотите, чтобы все леса на урале были обработаны таким образом?
природа? вы посмотрите на карту распространения энцефалита. В Европе они, конечно, тоже есть, но там в разы меньше! От чего так?
Если вам рассказать некоторые особенности распространения энцефалита на территории СССР и соотв. РФ то
вы все равно не поверите и самое главное - не оцените, да и зачем оно вам???
Лет 50-60 назад энцефалита на Урале вообще не было и в Западной и Центральной Сибири тоже не было.
Иксоидные клещи - да, были, но они были незаразные!
Они есть везде, мы и на Алтае их снимали массово
весной и на Тянь-Шане...
А в данный момент ситуация на Урале такая, какая есть фактически.
Таковы реалии.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
