Были на перевале Дятлова и далее на север от него, затем сплавились по Лозьве до Бурмы.
В горах красота райская, идешь боишься поломать даже кустик, все вплоть до использованных спичек с собой, чтобы не поганить такой природы. И тут видишь в бинокль, как внизу лезут в горы на квадриках.
Техника не может взять преграду и водитель буксует, то в одном месте, то в другом. Весь растительный покров летит как грязь.
В этом месте тундра и следы от этой даже единственной прогулки останутся на десятки лет. За Отертеном след от старых мансийских нарт уже несколько лет служит ориентиром
направления. Так то олень и нарты, а здесь тяжелая техника.
Мне интересно для чего все это.? Чтобы потом похвастаться, что покорил, пробрался и такой крутой вроде, а то что испоганил все кругом на десятки лет - это как. Некоторые ребята костер жгут на сетке, чтобы следа не оставить, а эти
водятлы-эгоисты ,,,,,,,,,,ну понятно слов не хватает. Экустрима ты на квадрике можешь схватить намного больше в любом ближайшем карьере, а не среди святой пока еще нетронутой природы.
Тот же Рыкшин "ГЕРОЙ" - бессовестный (покоритель) насильник беззащитной природы. Идешь по р.Ауспии - вода как
в Байкале - слеза, хариус резвится. От девственной чистоты восторг и радость, что есть еще у нас на Урале естественные природные места. Отдыхает в таких местах каждый и душой и сердцем.Этот герой с сотоварищами по этой самой реке решил пробиться к перевалу Дятлова. Все ломали на пути, пилили,
растаскивали и по Хариусу ехали, взлохмачивая девственную природу и прошли. Шеремет их объявил первооткрывателями и конечно героями. На ТАУ все еще болтается этот спецпроект., а на самом то деле - свиньи, другого слова наверное и не подберешь.
Как вы к такому покорению природы относитесь? Или
молодцы ребята, пускай поганят, что вот только наши детки будут смотреть когда подрастут?
Извините, что много, но наболело. Только что с тех мест и насмотрелся на дикарей, их дикарей еще пока немного, больше ребят старой закалки с уважением к природе относящихся, но такие вот поганцы и
расшатывают бережное отношение молодежи к природе.
у вас видимо была вертолетная заброска? да и скорее всего парашутная
а то я думаю вы бы описали какой урон наносит шасси вертолета и порывы ветра снимающие много вековые слои мха и камней разложеных природой
что за бред? все идут одной тропой, не уверен что каждый квадроциклист
прокладывает каждый раз себе новую дорогу
и даже страшно подумать что будет с хариусом если я в речку писать начну
На мой взгляд, проблема высосана из пальца, поскольку никакого массового паломничества квадроциклистов в столь удаленные места не наблюдается. Тот же Рыкшин - он ОДИН, и вряд ли способен существенно нагадить.
Что касается буксования в тундре - да, скверно... Что касается цели - да, покорить,
пробраться. И, не поверите, полюбоваться пейзажем. Просто вы идете туда пешком, а они - на квадрах. По большому счету, при нормальном режиме движения квадр наносит ущерба почве меньше, чем пеший турист. Не верите - попросите водителя квадроцикла наехать вам на ногу.
Ну и, если быть уж совсем
принципиальным защитником природы, то туда, куда вы сказали, ни ходить, ни ездить не надо ВООБЩЕ. Но вы же ходите... кстати, зачем ? :-)
Да уж, тогда судя вашей логике нам может машины сдать в металолом, и ездить на телеге, зимой на нартах, а лучше просто пешком, а то вон нарты тоже следы оставляют. Вы же пользуетесь благами цивилизации, а вы никогда не задумывались какой вред природе наносит их производство, и т.д. Если люди
проложили определенный маршрут проходимый для квадроцикла, машины, все по нему и ездят, никто не выдумывает 100 новых способов проехать. Ездят также как и вы для того что бы посмотреть, отдохнуть. Другой вопрос что не нужно гадить когда приехал на место или по пути следования к нему, но это уже
вопрос воспитания. :-)
по девственной природе проехали на квадрах,и эти люди стали очень нехорошими их нужно опозорить- где? на квадрофоруме,где общаются квадроманьяки. оригинально. а чтож вы молчите когда государство калечит природу там где нет на это необходимости ? озеро байкал приносит не меньше пользы чем наша
уральская девственная природа, каторая будет испоганена когда там найдут что то полезное
Парни места там очень красивые безспорно, беречь природу надо это даже не обсуждается, но жечь костры на сетке это мне кажется изъебизм высшей степени, а вот разбрасывать мусор конечно же не стоит, сам честно говоря обламывался когда видел по дороге на перевал пустые пивные банки, бутылки. От
воспитания и отношения к природе многое зависит, кто то бросает мусор и незадумывается а кто то слазит с техники и чужой мусор подбирает, в 2008 году катались на снегоходах на Тургояке, у парней знакомых прямо на озере ремень лопнул вариатора, так они все кусочки подобрали и с собой увезли. А колея
от техники ИМХО это фуйня, не тундра же, где растительность годами востанавливается, я уверен что в том месте где кто то буксанул в следующем году трава будет расти. Лесные пожары гораздо больше и на дольше, ущерба наносят природе.
думаю тут все единогласно. Все против замусоривания и порчи природы так же как и вы. Среди тех кто ездил под 4-х кратным взором автора были и те, кто убрал бы и чужой мусор, если бы нашел.
Но не стоит извращенно понимать движение. Не стоит под общую гребенку ровнять всех ребят.
Однажды я в соседней ветке про скутеры (мопеды) высказал что-то типа "жду-недождусь, когда вы все исчезнете с дорог", т.к. моя социальная позиция была ярко-отрицательной к скутеристам: они
ездят по тротуарам, не знают ПДД, ездят без касок, мешают ДД в целом, подвергают опасности себя и иных участников ДД. В ответ мне наминусили столько, что я не унес за раз )))))
выяснилось, что не все скутеристы уроды, т.к. позже я видел скутеристов ездящих СТРОГО в правом ряду по проезжей
части, без пассажира, в шлеме, в светоотражающем жилете, соблюдая ПДД.
Тоесть здесь можно провести аналогию. Здесь присутствующие - вряд ли свиньи. Да, вероятно, свиньи-таки в общей массе реально есть. Но не среди нас, я свято верю в это.
А то что автор видел в бинокль, и
даже, может быть, без бинокля - это высосанный из пальца бред. Думаю, даже GreenPeace овцы ездят на квадрах покоряя подконтрольные им территории. в этом нет беды. Беда в другом. в головах у людей беда :-D
Походу сдесь дело в зависти. Не в том смысле что у тебя нет квадрика, а в том что ты шёл пешком, возможно устал, а не ехал на квадрике. Поэтому у тебя и сложилось такое плохое впечатление.
А на самом деле растительному крову от квадрика намного легче чем от пешего. Квадроциклист положит
мусор в багажник, а пеший спрятает под лиством, деревом и т.д. Тем более квадроциклист во време езды руками держится за руль и ему не чем мусор разбрасывать.
Также и Pavel A. Konev. Он тоже завидует скутеристам, не потому что у него нет скутера, а потому что они ездят по
тратуарам, именно ездят а не стоят в пробках.
Своим постом ни кого не хочу обидеть просто выскозал своё мнение.
Также и Pavel A. Konev. Он тоже завидует скутеристам, не потому что у него нет скутера, а потому что они ездят по тратуарам, именно ездят а не стоят в пробках.
Тот же Рыкшин "ГЕРОЙ" - бессовестный (покоритель) насильник беззащитной природы
он такой! рыжий и бессовестный. :-D:-D:-D
Вообще, проблема интересная затронута - зря вы ему минусов навтыкали. Поскольку речь идет в
принципе о вредном воздействии моторного спорта на окружающую среду.
Да - остаются следы от мотоциклов и квадриков - с этим спорить и бессмысленно. И в условиях северного урала (особенно на высоте свыше метров 500) растительный покров восстанавливается реально медленно. Помимо эстетической
стороны - когда нежный глаз туриста режет колея, хуже то, что на склонах следы от техники являются очагами для последующей эрозии почвы талыми водами и ветром - трава-то укрепляет поверхность.
И аппелировать к тому, что "посмотрите, как лесовозы почву нарушают -по сравнению с
квадриком-мотоциклом" - тоже недалекая позиция. Промышленная эксплуатация лесов подразумевает под собой комплекс мер по восстановлению леса, в том числе и почв, да и по альпийским лугам никто за лесом не ездит.
Однако, если меня спросят: будешь ли ты ездить, осознавая все
вышеизложенное, на мотоцикле по высокогорной растительности? Я отвечу - да, буду. Но там, где смогу объехать по камням - объеду по камням, и без надобности не буду откручивать газ - чтобы не перепахать все как мотоблок. И мусор увезу с собой.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
