подозреваю, что если фото просто "прогнать" через программу, то получится фигня. Картинку может и отрисует, но вот цветовая гамма и переходы могут неприятно изумить . Особенно неприятно, если это будет видно по итогам кропотливой
работы
По этой причине и ищу у кого есть программа конкретно для создания схем
Вам нужно не программу искать, а человека, который сможет перевести фото в схему. Это титанический труд!
Не зря же у производителей вышивальных наборов (и
всего, что связано с этой тематикой) столько сотрудников. А так было бы просто, художник картинку нарисовал, через программу прогнали и вперед на фабрику изготавливать наборы.
Удовольствие это не дешевое.
Самостоятельно прогнать - 100% будет не то, что вы ожидаете увидеть.
Вам нужно не программу искать, а человека, который сможет перевести фото в схему. Это титанический труд!
Не зря же у производителей вышивальных наборов (и всего, что связано с этой тематикой) столько сотрудников. А так было бы просто,
художник картинку нарисовал, через программу прогнали и вперед на фабрику изготавливать наборы.
Удовольствие это не дешевое.
Самостоятельно прогнать - 100% будет не то, что вы ожидаете увидеть.
Соглашусь.
Процесс несколько сложнее, нежели кажется на
первый взгляд.
Например, некалиброваный монитор даст неверную цветовую картинку. Если нет сквозной калибровки принтера с монитором, то на печати будет второе искажение уже и без того неправильных цветов. В результате оффлайн получится не совсем то что было на экране. Точно подогнать цвет
ниток в этих реалиях вряд ли получится. В отличие от просто графики, в фотоизображении масса полутонов, а они очень чувствительны к таким вещам.
Подобными программами, наверное можно, особо не заморачиваясь, загнать в полотно какой нибудь узор или рисованную графику. Но если
предстоит работа с фотографиями, то требования к технике и навыкам в этом случае возрастают, и нужно быть к этому готовым.
У производителей наборов обычно стоят собственные производственные программы, заточенные под свой конкретный ассортимент материалов.
Рассчитывать на
результат такого же качества, при использовании условной усредненной массовой программы я бы не стал.
Но это - мое видение вопроса. Вполне возможно что у автора вовсе не стоит таких задач.
В любом случае автору успеха в его начинаниях. Не ошибается только тот, кто ничего
не делает :-)
Только я мнения не и совета не спрашивала ни разу.
Здесь не стол заказов и не ресторан, чтобы получать только то, что заказали по меню. Вы вынесли вопрос на форум. То есть на обсуждение. Обсуждение вопроса и
получаете. К чему эти ваши отповеди?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
