как со "слышимостью" в этом доме? и еще вопрос к тем, кто живет в 2-ках: не напрягает ли то,что одно из окон комнаты упирается в стену соседнего дома? :-)
Цитата: От пользователя: -=Tujh=- как со "слышимостью" в этом доме?
Да как во всех современных панельках. Сверху/снизу не слышно ничего (но там, может, и не живут до сих пор, я не в курсе), громкий детский плач от соседей слева на кухне иногда пробивается. В целом -
комфортно.
Цитата: От пользователя: -=Tujh=- не напрягает ли то,что одно из окон комнаты упирается в стену соседнего дома?
Видок, конечно, не очень. :-)
Цитата: От пользователя: -=Tujh=- кстати, что за узенькие окошки на южной и западной
сторонах? это окна подъезда?
Да, причём куски подъезда с этими окошками отгораживаются владельцами двушек. 9 кв.м. дополнительной прихожей с окошком - хороший бонус.
1. Сегодня я создал тему о бесплатной парковке. В этой теме я предложил вариант и аргументировал его. Предложим администратору сайта разместить голосовалку на сайте.
2. Я еще раз написал просьбу кандидатурам представиться.
Естественно, все было
очень вежливо и не были нарушены никакие правила.
После этого моя учетная запись была заблокирована. Мои последние сообщения исчезли.
Я не верю, что это случайно.
Вопрос - это нормально?
Это нормально, что вместо обсуждения важных вопросов, пользователя просто
блокируют?
Вот такое товарищество у нас грядет. Вам это нравится? Мне - нет.
Это нормально?
Я понимаю, что администратор является одновременно кандидатом в предстедатели ТСЖ и до 10 июня надо проголосовать.
Но разве так вопросы
решать нормально? Сейчас он руководит сайтом, а завтра - Домом.
Вячеслав, окститесь!
Ваши слова мне
"Если вы хотите отстоять свою позицию и провести ее через голосование убеждайте других жильцов, приводите доводы, расчеты и обоснования целесообразности принятия
того или иного вопроса, именно так и поступают во всем цивилизованном мире (Россию к сожалению к нему не отношу, у нас все до сих пор решают "по понятиям" - воровским, ментавским, чиновников и т.д.)"
Но только как я предложил вариант - бан, без предупреждения, вне всяких правил,
бессрочно. Вот это по понятиям!
Итак, я за охрану территории с видеокамерами и шлагбаумом. Охрана придомовой территории должна быть.
Шлагбаум ограничивает въезд от непрошенных гостей, видеокамеры фиксируют происходящее, охранники этим управляют.
Кроме того, их можно позвать на подмогу.
Платная парковка нашему дому не нужна.
Что обычно дает платная охраняемая парковка?
1. Охрану.
Злоумышленники не пытаются ничего предпринимать, когда есть шлагбаум, забор, охранники.
2. Гарантию.
При наличии квитанции, можно попытаться возуматиться, если будет нанесен ущерб.
3. Место
Поскольку надо платить, то мест свободных больше.
Что
получим мы? Давайте разберемся.
1. Охрана.
Этот вопрос решается в рамках общей охраны территории Дома.
2. Гарантия.
Про это говорить нет смысла -- ее не будет.
3. Место
Не сомневаюсь, что места хватит на все машины.
А если б и не
хватило, то правильно ли решать этот вопрос за счет малоимущих?
Итого. Платная охраняемая парковка НЕ НУЖНА, при наличии общей охраны Дома.
Написав это, я попросил Администраторов centrkadа поднять это вопрос на виртуальном голосовании на сайте.
Сформулировал название
голосования и конкретные вопросы.
Ответа не получил, посты уничтожены, я - заблокирован.
Сейчас идет заочное голосование по бюллетеням как раз по этим вопросам.
Вячеслав (он же кандидат в председатели, он же администратор centrkadа)
заинтересован в том, что бы собрать
деньги.
Об этом он говорит сам, об этом говорит его поведение.
Прошу неравнодушных жильцов: поднимите это вопрос на форуме Дома!
Дайте там ссылку на e1!
Потом решать будет поздно!
Вячеслав, мы узнаем вас с другой стороны. При всех ваших заслугах...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
