Правомерен ли отстрел бездомных животных?

Question

Подскажите,пожалуйста,правомерен ли отстрел бездомных собак и кошек на территории Свердловской обл.,в частности в г. Полевском?

lappka · Accepted Answer

я считаю правомерно. потому как не всякую собу можно поймать и передержать, собаки плодятся и щенки мучительно мрут в подвалах, ямах, в лесопарковой зоне, на морозе. в тёплое время плодятся, растут, на обед бомжам. жить хотят все, но не на толстоватую жому алкашки иль на мучительную голодную смерть около теплотрассы. Вы меня канеш извините, но мне хватило помёта из пяти щенков, с выжженными глазками. усыпить пришлось всех, минусите.

Дедушка BOBER66 · Answer

Да я и не собирался мешать, реакция была предсказуема.  Все участницы данного форума руками и ногами ЗА отстрел крыс, потому что они им не симпатичны, но они так же понимают что собаки намного опаснее крыс, но симпатичны им... :-D  Патовая ситуация... ;-)

Дедушка BOBER66 · Answer

Посмотрел, почитал и возник один вопрос: Как бы вы отнеслись к отстрелу КРЫС?? Вопрос ко всем участникам.

Жорик и Лёвик · Answer

Не мешайте им, Полевской опять жжёт :-D

Mishel_p · Answer

Контракт то подписал сынок одной мамаши из администрации. Семейный бизнес, он трупы собак- она деньги!

Stesha@ · Answer

Значит НЕ ПРАВОМЕРНО,,,,,,

Versys · Answer

Достаточно показаний свидетелей, которые они готовы, если что, повторить под протокол.

Mishel_p · Answer

то есть 41 собака в месяц по плану

Versys · Answer

Отстрел неправомерен, т.к. были идентичные представления прокуратуры в Иркутске, Саратове, Екб. 
Но без представления они не знают, что это неправомерно.

lappka · Answer

ИМЕННО!!

Mishel_p · Answer

Пойду завтра предупредить стоянки и базу стройматериалов. Не имеют права стрелять на территории организаций, если их туда не пригласили.

Mishel_p · Answer

Да дело в том, что они затрудняться то вообще не хотят и даже ловить. Этож труд и время.  Стрелять всех подряд и все планируется. Речь идет об отстреле всех поголовно.

План 500 штук собак и 300 кошек.

Валерий62 · Answer

Интересно, а почему минусят

Есть ситуации, когда это необходимо, вспомните март-апрель 79 г.
При обычной эпизоотической обстановке , безусловно, должны применяться другие методы.

Mishel_p · Answer

Свидетелей и в милицию! Пошли следить за ними. Ты хоть знаешь где они дислоцируются?

Mishel_p · Answer

Дак я и пишу, что даже этого не будет

Mishel_p · Answer

По контракту они должны ловить, держать 3 дня и усыплять. Нарушение условий контракта есть, только заказчикам на руку любое его исполение. А вот правомерен ли просто отстрел?

lappka · Answer

тьфу я баклан. законодательно, три дня и усыплять, но такого исполнительного отношения мало.  а морально, ситуативно сложный вопрос

Mishel_p · Answer

Застукать их за эти делом и в милицию?

Stesha@ · Answer

Вспышка сибирской язвы?

Mishel_p · Answer

Необходимость обоснована выделением бюджетных средств в небольшом кол-ве на решение проблемы с собаками. Убить дешевле всего. 

Есть ли юристы? Насколько правомерен просто отстрел? То есть едут они по городу и пуляют. Потом затаскивают останки в машину. Ну и так далее.

Stesha@ · Answer

А что было?

Оkси White · Answer

опять 25

Mishel_p · Answer

Полевские депутаты стадом ручки поднимают и голосуют за 3 дня и усыпление, несколько лет подряд. Нас к сожалению на заседание не пригласили. Чиновники по ЖКХ хлопают глазами, и говорять что вообще все законно, ведь депутаты проголосовали! Программу стерелизации финансировать не хотят.

Stesha@ · Answer

Да тут вообще речь идёт об убийстве на месте! Никакой 3-х дневной передержки не будет! 8(