Предлагаю обсудить данную тему, к моему удивлению сегодня обнаружила, что некоторые кураторы не прилагают никаких усилий для поиска старых хозяев найденному животному. Даже породистому... для меня - это обязательное условие пристроя, если история животного не известна, если известна (отказники), то
сразу на пристрой.
а как делаете вы, уважаемые кураторы?
нужно ли искать старых хозяев найденным животным?
и правильно ли пристраивать животное, не приложив никаких усилий к поиску старых хозяев? Правильно ли это делать в отношении породистых животных?
да. забыла. суждения о "хорошести" хозяев делаются на основании внешнего вида животного, и даже не прилааются попытки выяснить от куда это животное, что было с ним и почему оно не в лучшей форме..
Нада канешна! Тем более в том случае, когда явно породное животное! Я б такое и кастрировать/стерелизовать не спешила. Просто надо представить себя на месте хозяина-потеряшки, растяпы и тыды. Но, уважаемые, в жизни то разные ситуэйшены бывают!
Для меня человек, не ищущий своё животное (путем развешивания объяв, подачи объяв на сайты в бюро находок, в бегущую строку) - это человек, вышвырнувший животное на улицу. Он ему больше не хозяин.
Если же животное в свободном выгуле, то хороший хозяин все равно его хватится. Если не
через день - так через неделю. И будет его искать.
Найдя животное, которое выглядит ухоженно, при отсутствии на нем бирки с телефоном, я опрашиваю людей, работающих в близости от него (продавцы-лоточники, продавцы из фруктовых киосков, проч.) - что они знают про это животное. Однажды я
чуть было не схватила так почти-перса коричневого-мраморного окраса. Допрос продавцов показал, что котэ просто на выгуле - хозяин на первом этаже открывает ему окно и он гуляет.
В общем я не стала бы вешать объявы и искать хозяев. Я бы подержала животное 2 недели в ожидании начала
поисков со стороны прежних хозяев, и начала бы пристраивать животное в новые ручки.
Потому, что неизвестно - ЧТО произошло. Животное может быть украдено, потеряно при бог знает каких обстоятельствах. У меня муж Жору по пьяни потерял, было дело.
Я коляску с новорожденной дочкой у
магазина забыла - в абсолютно здравом уме и трезвой памяти. Через час после прихода домой вспомнила - только после того, как меня подруга спросила где у меня ребёнок.
Ой, такое всякое разное бывает...
Надо по минимуму действия предпринять, чтобы всё по правилам было. Чтобы хозам газету с
объявками предъявить, короче, для успокоения совести своей.
Я коляску с новорожденной дочкой у магазина забыла - в абсолютно здравом уме и трезвой памяти. Через час после прихода домой вспомнила - только после того, как меня подруга спросила где у меня ребёнок.
8( потом удивляешься что дочка у
тебя такая... неручная, что ли - выросла
Да ну, нормальная она выросла. Я бы даже сказала, что гораздо менее дикая, чем я. :-)
Что я-то исполняла родителям и учителям - ...У меня тут конкурентов нет и быть не может. :-)
может стоит найти и взять отказ от животного, чтоб спокойно пристраивать?
как найти-то? если человек привязал свою собаку у подъезда и ушел, он явно по объявлению не позвонит...(это я сейчас вспоминаю про американца, которого недавно
нашли привязанным на Синих Камнях)
Цитата: От пользователя: dasc
Для меня человек, не ищущий своё животное (путем развешивания объяв, подачи объяв на сайты в бюро находок, в бегущую строку) - это человек, вышвырнувший животное на улицу. Он ему больше не хозяин.
+
мне тоже кажется, что люди, которым нужно животное, сами будут искать, а не спокойно сидеть и ждать, когда нашедшие распихают объявки везде, где только можно
Для меня человек, не ищущий своё животное (путем развешивания объяв, подачи объяв на сайты в бюро находок, в бегущую строку) - это человек, вышвырнувший животное на улицу. Он ему больше не хозяин.
и правильно ли пристраивать животное, не приложив никаких усилий к поиску старых хозяев? Правильно ли это делать в отношении породистых животных?
Породистость значения не имеет. Я объявки клею. Раньше - широко и много. Сейчас уже не так
много... (старею...))) И в УЭ отсылаю. Ну, и тут на форуме, инфу размещаю. И в Бюро находок Е1.
Сильно поисками не упиваюсь. Но эти пункты соблюдаю.
Справедливости ради замечу, что найденные пару раз хозяева меня не сильно впечатлили. Но животных отдала. Видно, что любят. Может, не
достаточно хорошо ухаживают и бдят... Но любят... Ну, и поклеить объявки самим - ума не хватило...
И каждый раз, боюсь, что найдутся совсем неадекватные хозы... Но все же надеюсь, что найдутся нормальные..
Мусь, я понимаю о чем ты. Ты просто представила что у тебя потерялся свинкс, и ты бы вовсе не хотела бы чтобы его взялись пристраивать куда-то налево. Но во-первых это невозможно - ты ведь следишь за своими животными, они у тебя не шастают по улице и с подоконника не выпадывают. Во-вторых, ты-то
ведь приложила бы все усилия для того, чтобы его найти. Согласись, даже представить сложно, что ты бы в такой ситуации сидела бы на попе, засунув тревогу и даже панику куда подальше, и спокойно почитывала бы книжку/свалила бы в отпуск.
Так почему ЭТОГО свинкса никто не ищет? Почему
голое дрожащее существо было на улице, и его никто не ищет?
Для меня человек, не ищущий своё животное (путем развешивания объяв, подачи объяв на сайты в бюро находок, в бегущую строку) - это человек, вышвырнувший животное на улицу. Он ему больше не хозяин.
Я вот тоже так считаю. Девочки,
солнышки, я все понимаю, что в жизни разные ситуации бывают и можно спороть горячку, НО хозяин обязан искать свое животное не просто методом "кис-кис", а как-то посерьезнее: расклейка объявлений в социально-значимых местах района (остановки, магазины, вет.клиники, школы, т.к. очень часто именно дети
подбирают потеряшек).
Однако, я хорошо помню, как Ирина (Рыжая, просто рыжая, и все) мне рассказывала истории, как животные терялись при переезде или при несчастном случае с хозяином (похороны или скорая хозяина забирала и кошка/собака могли выбежать). Случаи действительно могут быть
разные, поэтому искать надо и выслушивтаь хозяина тоже надо, если он найдется. А там уже решать: возвращать или нет животинку. Помните случай с ненормальной бабулей и щенком? Та тоже могла его потерять и требовать обратно, но ведь ЕЙ никто бы его НЕ ВЕРНУЛ!
Каждый случай индивидуален,
но шанс на оправдание должен быть у каждого хозяина. В юриспруденции это называется презумпция невиновности ;-)
Мы даем 2 недели на поиск хозяев. Потом пристраиваем. Если есть клеймо, то с кастрацией не торопимся. Если нет - режем.
Если находятся старые хозяева - общаемся, как правило возвращаем, даже если хозяева не нравятся. Но если такое животное находим повторно, и не дай Бог в плохом состоянии -
то уже сразу на пристрой идет.
Мое мнение - хозяев искать надо. Ситуации бывают разные. Когда моего старшего кота добрые соседи по квартире выпустили погулять и его не было несколько дней, мне даже в голову не пришло клеить или размещать где-либо объявления. И не потому что мне было плевать на
кота, а потому что я изначально не верила в то, что в большом городе реально найти потерянное животное.
Я коляску с новорожденной дочкой у магазина забыла - в абсолютно здравом уме и трезвой памяти. Через час после прихода домой вспомнила - только после того, как меня подруга спросила где у меня
ребёнок.
Ирин, а это один из
признаков послеродовой депрессии. мамашки вообще могут забыть как писать и читать от стресса, так что нормально все, а за молодыми мамочками надо присматривать молодым папочкам;-)
Личный опыт. Находила я мелкого пса, обклеила объявами весь район,всю ночь писала,как потом оказалось даже на их подъезд наклеила-и тишина,уже и передержка ему была найдена,дедуктивным методом нашла хозяев,а они так спокойно-ой,спасибо,Чарлик нашёлся. Хозяева-пофигисты,найдётся- хорошо,не
найдётся-ну что поделать. Чарлик-второй компрессорский - найден в Кольцово,пока на посёлке нашедшие объявы не поклеили-хозяевы не чесались. Когда возвращали-объяснения такие-ой,он у нас такой побегушечник! Хозяева-пофигисты,убежал-и ладно,может кто найдёт-поможет. Вот и вопрос-стоит ли таким
возвращать не породистую собаку? Потому что уверена что если бы Чарлика-первого увезли с посёлка-его бы не искали.
Цитата: От пользователя: Рыжая, просто Рыжая, и все
Это приоритет обвиняемого
так для нас он и есть обвиняемый или я что-то не так поняла? :confused: Ну, мы его меж собой уже плохим хозяином зовем, то есть обвиняем в плохом содержании (по фактам, имеющимся сейчас, мы правы), НО узнав
историю в полном объеме, мы можем оказаться неправы, потому что обстоятельства, повлиявшие на утерю животного, могут оправдать самого хозяина. Да, не в полной мере, но все же оправдать. А если бы у нас потерявшихся деетй родителям не возвращали, тогда что? 8( Мол, раз потеряли, то шиш вам, а не
ребенок?! 8( Халатность, неаккуратность, непредусмотрительность - все имеет место быть у каждого в жизни...
Шанс должен быть, если хозяин им не воспользовался, тогда НАША совесть будет ЧИСТА. Думаю, Муся об этом и говорит.
вон недавно американку нашли, объявки клеили, здесь размещали, в утренний экспресс ее фото два раза отправляла, ну нашлась хозяйка, один раз позвонила, рассказала, что потерял собаку пьяный знакомый, который был в гостях и пропала...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
