Отстрел бездомных собак в Екатеринбурге временно запрещен
После «собачьих свадеб» в феврале число бездомных животных в Екатеринбурге может вырасти до 25 тысяч.
Как рассказал на сегодняшней пресс-конференции в Екатеринбурге председатель Комитета по экологии и
природопользованию администрации города Сергей Архипов, в уральской столице существует три класса животных. Первые находятся у хозяев, в квартирах и клубах, вторые – живут на промзонах и стройках, а третьи живут стаями, не подходят к человеку, метят свою территорию, размножаясь и добывая на ней
пропитание. Именно третий тип несоциализированных, агрессивных, голодных животных представляет опасность для человека.
Только за 2009 год в администрацию Екатеринбурга было подано 3 тысячи 230 заявок об отстреле стаи собак, а за помощью к медикам обратились 3 тысячи 552 человека,
пострадавших от укусов. Как показывает практика, в 80% случаев от агрессии беспризорных животных страдают дети. Согласно Федеральному Закону №52, таких животных необходимо «убирать» с улиц муниципальных образований.
По словам руководителя благотворительного фонда «Зоозащита» Анны
Вайман, защитники животных поддерживают эту позицию, однако отстрел животных должен производиться гуманным способом. До конца минувшего года ЕМУП «Спецавтобаза» использовало для ликвидации диких собак препарат «Аделин-супер», который обездвиживал животных. Между тем, это вещество запрещено во всем
мире, так как четвероногие погибают в мучениях, задыхаясь. Как отметила Анна Вайман, «в реальности, кроме отстрела, никакой альтернативы нам не предложено. Конечно, часть животных должна убираться с улиц, но их необходимо не отстреливать, а усыплять».
Между тем, борьба зоозащитников за
«гуманное убийство» стайных собак может навредить самим горожанам. Так, в декабре 2009 года «Благотворительный фонд помощи бездомным животным» инициировал отмену тендера на отстрел почти 9 тысяч 300 особей, который был объявлен в администрации Екатеринбурга. В результате ЕМУП «Спецавтобаза»,
использующая препарат «Аделин-супер», не сможет отлавливать бездомных собак до 1 марта текущего года (к этому сроку должен завершиться повторный конкурс на право отстрела и захоронения бездомных животных). За это время число беспризорных собак может стремительно увеличиться.
Как
рассказал Сергей Архипов, «до сегодняшней зимы у нас было две теплых зимы, которые дали всплеск рождаемости и выживаемости бездомных псов. К ним прибавился кризис, когда люди начали выбрасывать собак на улицы. Плюс заморозились стройки, откуда выгнали огромное количество охранных собак. А скоро
настанет февраль – время «собачьих свадеб», и самки, как говорится, «зарядятся». В марте они отлежатся, а весной мы получим всплеск активности собак, когда им нужно будет добывать пропитание и защищать своих щенят». По словам специалиста, в результате трехмесячного запрета на отстрел животных,
поголовье бездомных собак в Екатеринбурге может вырасти до 25 тысяч.
«Уже сейчас мы регистрируем массу вызовов, которые не можем обработать. И это притом, что на «соседских» собак, не понравившихся соседям, мы больше не выезжаем. В диспетчерском пункте регистрируются вызовы от ДЭЗов и
ЖЭКов на больных или агрессивных бездомных собак», – пояснил Сергей Архипов.
Стоит добавить, что споры насчет гуманности отстрела собак «Аделином» и поиска альтернативных методов обещают затянуться в Екатеринбурге надолго. На сегодняшней пресс-конференции журналисты стали свидетелями
сложных отношений представителей ЕМУП «Спецавтобаза» и «Благотворительного фонда помощи бездомных животных», которые то и дело отпускали в адрес друг друга едкие реплики.
Как отметила Анна Вайман, «в реальности, кроме отстрела, никакой альтернативы нам не предложено. Конечно, часть животных должна убираться с улиц, но их необходимо не отстреливать, а усыплять».
Офигеть!!!! И этой организации я деньгами помогала!? Да, ну и дела, зоозащитники тоже блин!!!! Все больше не копейки не дам!!!!
те деньги что вы давали - идут на лечение и прокорм СОЦИАЛИЗИРОВАННЫХ НЕДИКИХ животных - отказных,
выброшеных.... что делать с дикими стаями, которые не подпускают к себе человека,куда их девать - они агрессивны к человеку зачастую - никто не знает... ни зоозащитники, ни администрация... да и вы тоже не знаете... :-( тема - провокация ИМХО
Офигеть!!!! И этой организации я деньгами помогала!?
скажите, а у вас есть альтернатива?
вы можете предложить иной способ регулирования численности диких собак?
любить, защищать животных необходимо тоже разумно.
Посмотрите сколько у нас в ЦЕНТРЕ диких стай. Которые ни только не допускают к себе человека, но и нападают.
К сожалению, ни Вы, ни Я пока не нашли альтернативы, а проблема остается. И размножается.Нужно быть разумным.
[quote]От пользователя: Муся...
На эти деньги был куплен корм для тех кошек, что у меня на передержке. Куплены глистогонные. Куплены лекарства.
Это я про частный случай. Просто чтобы понимали, на что идут эти деньги.
Вообще предполагала, что дикие собаки около леса тусуются, а не в городе, а под отстрелы попадают те кто медленно бегает или не ждет, что его убьют ИМХО
А при чем здесь лично я! Вообще ни как не связана с животными, кроме как перечисляла помощь, а тут пишут, что сами же зоозащитники выступают за отстрелы, тогда не вижу смысла зоозащитных
организаций.
Дикая собака - это такая, которую вы не можете поймать голыми руками. То есть взять за холку, надеть ошейник. Ещё бывают недикие бездомные собаки - с такими работаем (стерилизуем и
пристраиваем). Остальных для стерилизации не поймать. Как поймаете собаку - можете смело звонить зоозащите, ФПБЖ или мне. Просто попробуйте для интереса. Много поймаете?
Цитата: От пользователя: Bagirrra_1
под отстрелы попадают те кто медленно бегает или не ждет, что его
убьют
Да. Самые осторожные, самые дикие - убегают. От них рождается поколение, у которых осторожность и недоверчивость закреплена в генах. У меня такая собака (со щенячьего возраста) живет дома. Она никому не нужна (повезло псу, что я попалась - на тот момент лохушка-зоозащитница).
Шанс такого везения - один на миллион. Их не поймать, и они плодятся. И пока ничего умнее отстрела таких собак никто ничего не придумал.
Девочки, вам не надоело одну и ту же тему мусолить каждый день? Щас еще представитель САБ придет и начнет повторяться сотый раз. Ну реально, хватит, а.
мне раньше "со стороны" тоже казалось "вы что звери?озверели собачек стрелять?"...
вы просто сами подумайте на досуге, какая это проблема
возможно, именно вы и найдете ту самую альтернативу,
пути решения этой проблемы
мы все, миллионы людей будут вам очень благодарны
и не обижайтесь на форум
Да я и не обижаюсь, просто не вижу логики в этих минусах. Ну надоело тебе отвечать на одни и те же вопросы, для тебя это обычная тема, дак игнорь ее ИМХО
На мой взгляд, любой тендер это достаточно большие деньги. В нашей стране все прдается и покупается. Вот эти бы деньги , да на благо, как в цивилизованных государствах, до которых нам к сожалению далеко. Конечно мечта, но построенный на эти деньги, приют со штатом кинологов и собачих психологов
как-то ситуакцию исправит. А главное ввести уголовную статью/ штрафы, срок/ за жестокое обращение с животными.
К сожалению, все решают денежки
Ну надоело тебе отвечать на одни и те же вопросы, для тебя это обычная тема, дак игнорь ее ИМХО
Я так поняла вы деньгами помогаете. А спонсоры зоозащитникам завсегда нужны. Просто не хочу чтобы животные в вашем лице потеряли
спонсора. Вот и отписалась в сотый раз. Времени жалко конечно, но вас терять не хочется тоже...
В нашей стране все благотворительные организации дети, животные и т.д - это большая черная дыра, что там происходит не кому не известно, когда такие темы появляются доверие вообще падает и не знаешь помогать или нет, а еще если ты не в теме, то для тебя это темный лес до небес.
А так если уж
помогать то уж всем ИМХО
Первый и последний раз залезу в эту тему - бездомные собаки и покусы - почему статистику не приводят? В разных городах от 90 до 100% покусов - домашними собаками, а не бездомными. Хотя проблема бездомных собак есть, согласна.
в реальности, кроме отстрела, никакой альтернативы нам не предложено.
я думаю, альтернатива есть, приют и массовая стерелизация (а не на 300 тыс.), но на это нужны большие деньги, а нашей администрации их тратить не охота, проще собачек
отстрелить. :-(
хотя, лично я согласна платить в месяц какую-то сумму (например, 1000-2000, в виде налога на свою собаку), которая и будет расходоваться на содержание приюта и стерелизацию, только я бы хотела быть уверена, что деньги именно на это и пойдут, а не в карман кому-то
альтернатива есть, приют и массовая стерелизация (а не на 300 тыс.), но на это нужны большие деньги, а нашей администрации их тратить не охота, проще собачек отстрелить
вот именно
это призрачная альтернатива, "отдел фантастики
направо"
то, что не охото тратить деньги- это всего лишь следствие специфики российского менталитета и воспитания. Это в крови у народа)Россия по другому не умеет) но зато какие претензии на цивилизованное государство)
