В связи со строительством в центре Екатеринбурга «Сити-центра», нависла угроза уничтожения над садом селекционера Д. И. Казанцева и еще несколькими памятниками архитектуры. Борьба против сноса сада ведется уже несколько лет, и сегодня ситуация вновь обострилась.
Казанцев Дмитрий Иванович
(1875-1942) – садовод-опытник, один из основателей садоводства на Урале. В 1913 году на улице Коробковской (ныне Октябрьской революции) заложил плодовый сад, ставший одним из центров селекции. В этом саду, а позднее на станции садоводства, одним из основателей которой был Д. И. Казанцев, получены
первые уральские сорта яблонь и других культур. Д. И. Казанцев сотрудничал с УОЛЕ, с 1935 г. был заместителем председателя секции мичуринцев Общества изучения Свердловской области. На Всесоюзной сельскохозяйственной выставке 1939 г. награжден серебряной медалью. Вышедшую в 1934 году книгу «Плодовый
сад» (неоднократно переиздана) высоко ценил И. В. Мичурин.
Мемориальная усадьба Д. И. Казанцева является памятником истории и культуры с 1987 года. В саду сохранились яблоневые деревья, ставшие родоначальниками многих сортов, растущих сегодня в садах области, причем их состояние, несмотря на
солидный возраст, хорошее. До недавнего времени усадьба являлась музеем садоводства Среднего Урала (филиалом краеведческого).
Однако, властями предусмотрен «перенос» (а попросту говоря – уничтожение) мемориального сада! При этом, для того, чтобы обойти законодательство об охране памятников,
придуман обходной маневр. В настоящее время Постановлением Правительства Свердловской области здание усадьбы передано Монетному камнещебеночному заводу, а сад при этом здании остается в ведении МУГИСО. То есть без надзора, поскольку музей садоводства с 01 апреля 2009 года ликвидирован, а при
ликвидации музея прекращается и финансирование, необходимое для ухода за садом и его охраны! Существует угроза гибели уникальных насаждений. Это тем более вероятно, что в прошлом уже зафиксированы (и документально подтверждены) две попытки уничтожения сада, когда «неизвестные лица» ночью проводили
обработку насаждений дефолиантами.
По мнению властей, достаточно вместо уникальных насаждений создать потом «аллею памяти» с мемориальным знаком…
Против – государственные органы охраны памятников (Росохранкультура), Уполномоченный по правам человека, и многие другие, также
предпринимающие шаги в защиту усадьбы.
Против – горожане, не раз собиравшие множество подписей в защиту сада.
Против – ученые. В частности, еще прежний Председатель Комиссии по охране природы УрО РАН, член-корреспондент РАН С. А. Мамаев, по поручению научной общественности обращаясь
к Губернатору области Э. Э. Росселю, просил его вмешаться и оказать содействие в сохранении мемориального музея. «Что же касается музея Д. И. Казанцева, то его перенос на другое место в корне невозможен, поскольку мемориальные объекты не могут менять свой адрес, да и, кроме того, старые плодовые
деревья в любом случае погибнут при пересадке» – отмечал С. А. Мамаев.
Против – архитектурная общественность всего региона. В защиту сада выступили, в частности, представители Союзов архитекторов всех областей Урала.
Вместе мы отбили за последние годы уже несколько попыток уничтожения
сада. Но сегодня ситуация исключительно опасна. Предлагаем тем, кому небезразлична судьба сада, высказать свое мнение по адресам:
Жил человек, внес определенный вклад в науку.... память городу оставил...Выпускники второй школы практику годами там проходили... Я против уничтожения сада.... У сада же должен быть статус памятника?
Перспективы рисовали))) Только разве кого кроме денег что интересует? Собственно, их и деньги реально заработанные не интересуют. Вот есть концепция Екатеринбурга как туристического центра. И? Чем у нас реально интересуются иностранцы? Двумя вещами. 1. Конструктивизм. Единственный город в мире, где
можно кварталами его смотреть! Половина Ленина, Городок Чекистов, и прочее... 2. Собственно старые здания. Город-завод.
А чего хотят делать, для привлечения туристов? Строить торговые центры и гостиницы)))) Там же можно уворовать на стройках... А чего тем же туристам смотреть - скоро не
оставят...
Обидно , что выкашивают деревья , уничтожают красивейшие домики , просто сжигают , как те что напротив зоопарка были. Я просто в шоке , что такой сад и как то никто про него не знает , еще раз спрошу , можно туда сходить посмотреть?Просто не люблю я в драку лезть пока сама не удостоверюсь
Надо новым русским нарисовать возможные перспективы настоящего сада внутри сити-центра - первыми защитниками станут.
Ну щас... как же, "Вишневый сад" читали? Столетия проходят,
а ничего не меняется, если посмотреть на карту, которую Вы выставили, то совсем недалеко от сада Казанцева есть ул.М.Жукава д.13 и Шейнкмана 7...совсем недавно там был квартал со старым жильем, окруженный вековыми лиственницами и липами..., кустами белой сирени и чубучника( в народе называется
жасмин) .... там столько зелени было..... и где она теперь.. асфальт, бетонные здания, подземные гаражи....
Город выбривают , уничтожают все старые улицы , в парках и то умудряются вырубать половину насаждений. Садят вместо вековых деревьев карликовые деревца по колено от которых ни защиты от солнца , ни защиты от смога. Город превращается в пустыню с многоэтажками. Какой центр раньше был красивый
,зеленый ,уютный. Сейчас посидеть летом негде. Железные скамейки :-D античеловечный вариант , зато нужна скамейка , по плану есть скамейка , и не стащит никто , а то что на ней сидеть невозможно всем безразлично. Если в городе застраивают Зеленую рощу , под ПХ пол Основинского парка , покушаются на
Ботанический сад , Сад Казанцева, список бесконечно можно пополнять........ как с этим бороться?
Если по саду Казанцева - поддержку можно оказать, направив письма по указанным выше адресам. А вообще, кто желает, присоединяйтесь к практической работе - фронт работ для общественников необъятный, сейчас вот формируется группа для фотофиксации памятников и нарушений, в частности, да много чего надо
делать...
кто адрес спрашивал - ул. Октябрьской революции, 40. Только сейчас весь персонал (в количестве 1 человека) занят организацией сопротивления)))
вековыми лиственницами и липами..., кустами белой сирени и чубучника( в народе называется жасмин)
Не путайте, пожалуйста, вишню и любые
декоративные деревья, которые, в конечном счете, растут сами, без участия человека, с реальными яблоками, которые, как минимум нужно прививать. Если для воспроизводства первых надо только время, то вторые действительно уникальны.
Цитата: От пользователя: katarida
Садят
вместо вековых деревьев карликовые деревца по колено от которых ни защиты от солнца , ни защиты от смога
Я почему-то верю, что это делается специалистами и правильно - убираются перхотные и ломающиеся от ветра с риском для машин и пешеходов. А то, что маленькие - ну, не повезло нам
жить в этот период, следующее поколение оценит.
Цитата: От пользователя: Зелёный
прекращается и финансирование, необходимое для ухода за садом и его охраны
И это все расходы? Для ухода, как минимум, здесь найдете энтузиастов только кликните. Но и без ухода
деревья могут очень долго прожить, в брошеных садах еще несколько лет урожаи собирают.
А охранять от чего? Чтобы яблоки по осени не воровали? Или хулиганы тупо ломают деревья?
А охранять от чего? Чтобы яблоки по осени не воровали? Или хулиганы тупо ломают деревья?
Цитата: От пользователя: Зелёный
Существует угроза гибели уникальных насаждений. Это тем более вероятно, что в прошлом уже
зафиксированы (и документально подтверждены) две попытки уничтожения сада, когда «неизвестные лица» ночью проводили обработку насаждений дефолиантами.
Ну и не только в этом дело. Сад то власти и застройщики выживают зачем? Уже несколько лет? Для того, чтобы позволить общественникам за
ним потом ухаживать, что ли?
А если составить открытое письмо и собрать подписи, и представить в вышепредложенные административные органы? Думаю, откликнется немало неравнодушных людей.
А то, что маленькие - ну, не повезло нам жить в этот период, следующее поколение оценит.
Вы же знаете из карлика гигант не вырастет. Меняли бы на равноценные , я бы только рада была. В центре летом невозможно находиться , жара и вонь
от машин. Раньше по плану застройки были нормы сколько положено зеленых насаждений на определенную площадь , что б человек мог нормально жить и дышать, и нормы соблюдались.Деревья вырубают , а машин все больше. Ну почему в жертву наживы властьимущих приносится наше здоровье?
Цитата: От пользователя: Каsia
А если составить открытое письмо и собрать подписи, и представить в вышепредложенные административные органы? Думаю, откликнется немало неравнодушных людей.
мне кажется это более действенный способ , чем отдельные вопиющие в
пустыне.
Уважаемый Зеленый можно как то составить открытое письмо в интернете? И уже коллективное послание отправить по всем адресам , наверно весомее будет ?
Можно, конечно, и письма отправляются. Просто тут идут дополнительные отдельные рассылки НЕ общего текста))) от отдельных граждан именно. Но можно и еще одно общее.
Все как в песне: "если Вы не жили, то Вам и не умирать"
+1
Цитата: От пользователя: katarida
Раньше по плану застройки были нормы сколько положено зеленых насаждений на определенную площадь , что б человек мог нормально жить и дышать, и нормы соблюдались.Деревья вырубают , а машин все больше. Ну почему в жертву наживы властьимущих
приносится наше здоровье?
нормы и сейчас есть. И садится много деревьев, но... количество машин запредельно...
а город и раньше не располагал к дышанию свежим воздухом: всё ж таки город-завод... Сейчас хоть план по выносу предприятий, загрязняющих атмосферу, есть.
И
вырубают, в основном, тополя, от которых не только аллергикам спасу нет...
Может быть, сменить собственника тоже на государственного, но более эффективного?
Дендрарию удается в самом центре успешно существовать и работать. Станция садоводства, ботанический сад.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
