Есть у нас сторож. Ему предоставлен дом, оплачивается определенная норма эл.энергии, содержание собак, есть зарплата.
Но все знают, что он еще работает охранником в городе. Т.е. в это время сад не охраняется.
С
другой стороны по трудовому кодексу человек не может работать круглосуточно 30 дней в месяц, должны быть выходные. И сторож может сказать, что он в свои выходные работает.
Воровать у нас воруют, но не сильно. А сейчас инициативная группа хочет, чтобы сторож подписал договор материальной
ответственности. Какой дурак его подпишет?
Предлагают поставить сигнализацию и датчики движения в домиках. Но мне кажется, что в саду сигналка не вариант вообще.
Вот и хочется знать, как у кого в саду решается сторожевой вопрос.
У нас сторож должен два раза в день обойти сад. Если увидит вскрытые дома или выставленные окна, то сразу должен сообщить (позвонить) хозяевам или председателю. И только. Никакой материальной ответственности. От воровства дома следует страховать. Реально сторож нифига не ходит. Приезжаешь зимой -
следов его хождения нет.
У нас сторож должен два раза в день обойти сад. Если увидит вскрытые дома или выставленные окна, то сразу должен сообщить (позвонить) хозяевам или председателю. И только. Никакой материальной ответственности.
У нас в саду был
сторож, с такими же функциями, уже год его нет. Воруют в так же, не больше не меньше.
Сообщить о краже могут и соседи. Зимой мало воруют (снег), поздняя осень, весна - пора воров.
Цитата: От пользователя: КрЫсота
А сейчас инициативная группа хочет,
чтобы сторож подписал договор материальной ответственности. Какой дурак его подпишет?
Если инициативная группа найдет такого человека, он проработает не долго, сам уволиться.
В настоящие время есть системы охраны на основе сотовой связи, хотя от наркоманов не
помогут.
Материальной ответственности нет. Если кража крупная, то правление освобождает от уплаты взносов. Выходные - суббота, воскресенье, в эти дни всегда кто-то по саду шарашится. Даже зимой :-)
Цитата: От пользователя: (%%)
У нас сторож должен два раза в день обойти сад.
Если увидит вскрытые дома или выставленные окна, то сразу должен сообщить (позвонить) хозяевам или председателю. И только.
Еще должен кормить собак и включать-выключать фонари на улицах.
Когда у нас был сад (порядка 200 участков) 5 улиц, во время созревания урожая садоводы сами дежурили. Если вспомнить дежурство:осень, темнота, уличного освещения нет, пока идешь из одного конца улицы в другой, домик спокойно можно обчистить. А пока 5 улиц пройдешь... Так что просто не реально
сторожу оградить домики от воровства, даже при условии, что он 24 часа в сутки будет ходить смотреть.
а зачем тогда вообще сторож нужен? У нас вот тоже воруют. По-любому, свои же. Телевизор у нас пары дней не продержался. А до того, как привезли телевизор, никто не залезал в домик - там брать-то нечего было. С не огороженного участка таскают стойматериалы и всякую фигню, которая может пригодиться
(трубы тонкие, камни, доски)... А сторож что может сказать? Не уследил, невозможно за всеми участками следить. У нас даже по окнам стреляли (видимо, для развлечения), а сторожу нечего сказать.
Особенно смешно, когда сторож совмещает в себе еще и председателя сада. А его родственница -
бухгалтер. Как ни предложишь мясо для собак по смешным символическим ценам - ой, у нас денег-то нет... а мясо - да, давайте, нам кормить собак нечем.
Больной вопрос :-(
Коллективные сады - это зло))) Когда я озадачилась отдельным домиком в деревне, меня отговаривали - типа, там все
растащат местные жители за зиму. А в саду и летом таскают: вечером было, утром не стало.
Цитата: От пользователя: Ptichka(часовню тоже я развалила
а зачем тогда вообще сторож нужен
Видимо чисто номинально проследить.Ворота открыть, закрыть, свет включить-выключить, если домик бомбанули хозяевам сообщить. Хотя когда зимой на ГАЗЕли 3-е парней приехали железо воровать, сторожа
припугнули, и он даже нос из дома не высунул. Кто-то бы сделал иначе?
Цитата: От пользователя: Ptichka(часовню тоже я развалила
А в саду и летом таскают: вечером было, утром не стало.
В нашем не таскают. Это от людей зависит. Коллективные сады совсем даже не зло, то что они сейчас оказались в каком-то правовом вакууме, так некогда родному государству...
сторож не имеет права вершить самосуд, он может только поругать если увидит, милицию вызвать, зависит от самого сторожа у нас мужик бывалый многих знает, обычно местные лазят, реже залетные, зп смешная кто за такую на амбразуру кинется
Сторож не может один кидаться на воров. Он должен вызвать ми..., ой простите, полицию, сообщить хозяевам, председателю. У нас был случай в 90-ые, когда нашли сторожа с пробитой трубой головой в борозде. Слава богу выжил, но несколько месяцев провел в больнице. И вешать всю материальную
ответственность на сторожа при его зарплате нельзя.
Я уже писала, что у нашего сторожа есть выходные - суббота и воскресенье, когда в саду есть люди. Кнопки у него нет, есть мобильный телефон, который ему оплачивается. Кроме обхода сада он еще должен кормить собак. На этом его обязанности заканчиваются. Сад сторожу оплачивает дрова и электричество по
счетчику. Если сторож решит сделать в домике ремонт, то ему купят материалы и оплатят работу (суммы обговариваются заранее на правлении). Всякая подработка, которую находит сторож в саду, обговаривается конкретно между ним и садоводами и никак не регламентируется.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
