25 августа 2024 16:08
а в чем физический смысл забивать в землю несколько кольев?
Физический смысл можно усмотреть по запросу "Параллельное соединение проводников".
А вообще, если у вас есть возможность, по типу как в
Саудовской Аравии, вколотить в грунт один 15-метровый (это пример) заземляющий стержень, который обеспечит вам сопротивление менее 4 Ом, как того требуют ПУЭ, то это отлично: https://tech-expo.ru/pue/pue-pravila-ch1/#1.7
У нас на Урале, как правило, не удаётся единичным вертикальным заземлителем добиться такого сопротивления,
потому что вы, скорее всего, быстро упрётесь в скалу. Читерство же с заложением горизонтального заземлителя, конечно, используется, но если вы хотите задействовать дешманский горизонтальный заземлитель в виде оцинкованной полосы, то для достижения необходимого сопротивления растеканию тока вам
необходимо обеспечить многоточечное подключение медных проводников к этой полосе, то есть именно несколько заземляющих кольев.
Так на Урале и делают.
Если же вы мудрый человек и у вас есть деньги, используйте для заземления омеднённые стержни и медную полосу. Суть такова.
Вот,
допустим, вам необходимо защитить свой дом от прямого удара молнии, а также от перенапряжений, которые к вам прилетят по сети при ударе молнии в распределительную сеть в километре от вас. Для этого понадобятся как минимум ограничители перенапряжений, из которых самые простые это варисторные
разрядники. А теперь следите за руками.
Вы установили приборы защиты от перенапряжений, и, возможно, даже молниеотвод на участке предусмотрели, и ваше чудное заземление имеет сопротивление растеканию тока менее 4 Ом (измеренное распространённым прибором типа ИС-10 производства компании
"Радио-Сервис").
А затем - иплысь - в вашу электросетку бьёт молния. Разрядники пытаются защитить оборудование, для чего им необходимо при перенапряжении замкнуться через защитные шины на землю, а на земле по факту сопротивление не 4, а 300 Ом 8(
Оба на, ништяк. Так плазма в
комплексе на Московском тракте в своё время и погорела (знаете, там где мельница у входа). Как говорится, профан предполагает, а Б-г располагает: спектр разряда молнии всегда имеет высокочастотные гармоники (и немало), а сопротивление проводника, если что, зависит от частоты. Высокочастотные
компоненты разряда благодаря скин-эффекту выдавливаются в поверхностную часть проводника, а вся внутренняя его часть становится просто бесполезной, после чего ВЧ-гармоники проскакивают вместо земли в ваш умный дом и превращают его в тыкву.
Именно поэтому американцы, а затем европейцы (тут в
своё время первыми подсуетились поляки из компании GALMAR) начали клепать и продавать стальные заземлители с покрытием из чистой меди толщиной 250 мкм. Затем монтажники добиваются забиванием этих стержней необходимого сопротивления растеканию тока, монтируют токопроводящие шины и приборы защиты от
перенапряжений, и только после этого вы действительно можете спать спокойно.
продают же готовые комплекты штыревые, от 6м кратно по2 м. Перфиком 6м в землю загнал - и готово.
У меня если че канонический треугольник, сопротивление не проверял
Закопай, потом замеряй сопротивление контура и нам расскажешь.
Цитата: От пользователя: Keragazzz
Перфиком 6м в землю загнал - и готово.
Штыри колотить перфоратором можно только врагу посоветовать, даже sds-max мало, нужен отбойник с ударом 20+
джоулей. И то последний раз получилось забить только 3 штыря по 1,5 метра. 4й штырь заколотили через 2 метра примерно и обварили полосой.
Получили 4 Ома, по нормам достаточно 30, по правильному - до 10.
Штыри колотить перфоратором можно только врагу посоветовать, даже sds-max мало, нужен отбойник с ударом 20+ джоулей. И то последний раз получилось забить только 3 штыря по 1,5 метра.
Да ну на
При мне два тажика с табуретки за
час заколотили кувалдометром контур из 2х-метровой 16й арматуры.
Естесственно, не в скалу :-o
ПС:
в коттеджах на Полянке есть контура из закопанных станин станком
Ага, я такие видео на ютубе смотрел, причем отлично получается. Но в наших уральских реалиях, я уверен, что в самом большинстве случаев это не получится. В большинстве мест камни
попадутся явно на первом метре еще, а то и половине метра.
насколько я понимаю в качестве заземления можно использовать обсадную трубу или кондуктор скважины если они из стали(в случае скального грунта)
да и уже тема вроде была на е1 про заземление
насколько я понимаю в качестве заземления можно использовать обсадную трубу или кондуктор скважины если они из стали(в случае скального грунта)
да и уже тема вроде была на е1 про заземление
электрохимическую коррозию никто не
отменял... так же сомнительная тема за винтовые сваи заземлятся
Цитата: От пользователя: @ndrew2709 (откубрячил шаурму)
Да ну на
При мне два тажика с табуретки за час заколотили кувалдометром контур из 2х-метровой 16й арматуры.
тоесть разницы между контуром из нескольких 2-х метровых штырей арматуры и заводского модульного заземления 6+ метров
одним штырем ты не видишь? :ultra:
два тажика с табуретки за час заколотили кувалдометром контур из 2х-метровой 16й арматуры.
тоесть разницы между контуром из нескольких 2-х метровых штырей арматуры и заводского модульного заземления 6+ метров одним штырем ты не
видишь? :ultra:
тажыки забили в землю именно КОНТУР из 3х арматурин на глубину 2 метра
ситуации то разные бывают, например скала через 30-40 см грунта.
ну и для кондуктора то какбы пофиг если пространство между основной трубой и ним забетонировано
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
