В новом доме нужен инет. Кабель сюда типа "ну в течении года может быть..." Мобильный не ловит. Думаю рубануть тарелку и уже не париться. Кто тут с опытом?
нужен инет. Кабель сюда типа "ну в течении года может быть..." Мобильный не ловит.
если не секрет- адрес?
может, достаточно направленной антенны на ближайшую вышку?
( ставил такие в красногорских СНТ за Бобровкой-
обошлись без тарелки)
Я бы попробовал, для начала, офсетную тарелку (500-1000р б/у на авито) и в нее 4g модем. Настраивать только муторно может быть, надо в фокус попасть и луч узкий. У себя так и сделал, через сосновый лес, децибел немного, ~105-110, но качество сигнала неплохое, 30-35мбит выжимает, когда ветра сильного
нет.
Хотя есть подозрение, что это рекламный заход такой неординарный :-D
Цитата: От пользователя: @ndrew2709 (откубрячил шаурму)
если 110- это немного, то скока для тибю достаточно?
имхо: для антенны с хорошей диаграммой необходимо (и достаточно) 10-15.
Конечно имелся в виду не коэффициент усиления, а итоговый сигнал уже на моем модеме. Усиление
тарелки не помню точно. Зависит от размеров. У меня маленькая от триколора.
коэффициент усиления, а итоговый сигнал уже на моем модеме.
Усиление тарелки не помню точно. Зависит от размеров.
У меня маленькая от триколора.
дебилы антенны зависят от диаграммы направленности.
по-простому:
чем меньше угол- тем больше дебилов.
для антенны 2-3град реально 4-5 дБ ( иногда этого достаточно),
остальное- за счет усилителя ( который естессно усиливает и помехи).
Для начала определиться с вышками - где они и как далеко. Потом попробовать поиграться с направленными антеннами. Если сигнал в принципе есть, но слабый, то может помочь.
К сожалению, опыта именно таких ситуаций нет, у меня задача была выжать максимум из имеющегося сигнала (т.к. инет
нужен для работы).
Промышленный роутер, направленная MIMO антенна с Х-поляризацией.
Без антенны
С антенной
Антенна вот такая:
Без антенны порядка
20-30 Мбит, с антенной - 70-90 Мбит (тут еще от загрузки вышки зависит - летом м выходные похуже, зимой в будни получше)
А для создания моста между домом и дачей на каких антеннах лучше делать? Дальность 5 км. Прямая видимость, но на пути стоит тополь. Дома скорость 200-300 мб/сек.
Даже в самых епенях часто вопрос только в необходимой высоте мачты и стоимости антенны-усилителя. Нужно глянуть карту покрытия по провайдерам, вполне возможно, у вас есть базовые станции в зоне доступности, но
из-за рельефа находящиеся в тени. Если знаете местоположение ближайших базовых станций, то на гугло-картах в режиме рельефа грубо можно прикинуть необходимую высоту мачты. Если до базовой станции не более 10-15 км, то шанс получить интернет есть.
в самых епенях часто вопрос только в необходимой высоте мачты и стоимости антенны-усилителя.
Нужно глянуть карту
нащет карты- эт в нерезиновую, она тама есть почти с прошлого века
( ебургскую пока не видел :weep: )
нащет высоты мачты- эт как повезет :-D ,
имхо: лучче юстировать по прибору.
ПС:
с прошлого века юзаю "стеклянные" телескопы из "Волгаря" без хлыста + квадрат Харченко 38*39 VS 79*80
Цитата: От пользователя: @ndrew2709 (откубрячил шаурму)
нащет карты- эт в нерезиновую, она тама есть почти с прошлого века
Причем тут вообще нерезиновая? Есть много онлайн-ресурсов, где можно посмотреть карту с рельефом. Выбрать две точки на карте (ближайшая БС и дачка в залупердени) и
увидеть профиль рельефа между ними. И если по всей линии между крайними точками нет ничего выше, скажем 10-15 метров, то можно самому попробовать поднять что-нибудь, чем можно посмотреть ситуацию с сигналом. 4G-модем, например, с длинным USB-кабелем. Ну или заказать спеца из какой-нибудь компании,
кто занимается таким, их, много.
Причем тут вообще нерезиновая?
Есть много онлайн-ресурсов, где можно посмотреть карту с рельефом.
Выбрать две точки на карте (ближайшая БС и дачка в залупердени) и увидеть профиль рельефа между ними.
при том, что для
нерезиновой давно есть такая карта с учетом городского рельефа и застройки.
А для создания моста между домом и дачей на каких антеннах лучше делать?
идеально РРЛ в E-Band диапазоне, поскольку 256-QAM модуляция позволит получить скорости не хуже чем дома, обычные радиомосты относительно нормально работают
только на небольших расстояниях и капризны к погоде
обычные радиомосты относительно нормально работают только на небольших расстояниях и капризны к погоде
Вопрос - какой бюджет.
На пару-тройку км обычные микротики-тарелочки выдают вполне стабильные 100Мбит..Цена вопроса - тысяч
15 за обе. Если увеличить бюджет в 2-3 раза то модно получить скорость на порядок выше. РРЛ, конечно лучше, но и бюджет соотвествующий.
Мало кто из частником может потратить минимум сотню-две тысяч рублей на радиомост. В такой бюджет, наверное уже можно про ВОЛС задуматься. Тоже заморочек
дофига (прокладка и согласования), зато от погоды и рельефа точно зависеть не будет. :-D
Цитата:
От пользователя: @ndrew2709 (откубрячил шаурму)
для нерезиновой давно есть такая карта с учетом городского рельефа и застройки.
Вы как будто из 20-го века пишете...
прастити,
если
тибю все еще не понял- я имел в виду интерактивную карту нерезиновой,
т.е.:
ставишь на карте точку (свой дом) и получаешь направлениЯ на ближайшие ретрансляторы с учетом рельефа городской застройки.
Нащет аналогичной ебургской пока не в курсе,
поэтому направленную антенну
приходится ориентировать / юстировать на ближайший ретранслятор по компасу :weep: .
Цитата: От пользователя: @ndrew2709 (откубрячил шаурму)
...я имел в виду интерактивную карту нерезиновой,
т.е.:
ставишь на карте точку (свой дом) и получаешь направлениЯ на ближайшие ретрансляторы с учетом рельефа городской застройки....
Сделать то же самое в любой
онлайн-карте с рельефом в любом месте религия не позволяет? Или расположение б/с на территории РФ - секретная информация?
сколько длина кабеля от антенны до роутера/модема?
При длинной кабельной трассе затухание в кабеле на нет сведет весь выигрыш от усиления антенны :ultra:
сколько длина кабеля от антенны до роутера/модема?
7 метров
Цитата: От пользователя: Evgar
При длинной кабельной трассе затухание в кабеле на нет сведет весь выигрыш от усиления
антенны
Я в курсе. Но тут от кабеля зависит. У дешевых затухание больше, у дорогих меньше.
У моей антенны КУ 17dBi. Если брать кабель РК50-3-18, у него потери 0.7 dB/m. У RG-58 - 0.53 dB/m, у 5D-FB - 0.33 dB/m.
Ну еще качество разделки разъемов
тоже влияет. Так что искал готовую кабельную сборку с заводской разделкой, нужной длины (5м мало, 10м уже лишку - нашел семиметрувую - как раз получилось) и кабелем 5D-FB. Потери порядка 2.5 dB. Т.о. Получаем усиление 15-17 dB относительно "штырька" (штатные антенны на роутере - два штыря), теряем в
кабеле 2.5-3 dB. Суммарный выигрыш порядка 12 dB.
Ну с ориентацией покрутил - направление, поляризация. Где вышка примерно знал, так что начальное положение понятно было, а дальше уже понемногу подкручивал туда-сюда, наблюдая как сигнал меняется на роутере.
Но если
пришлось бы более 10м, тогда думал бы про антенну с боксом под модем. Хотя в моем случае это не так удобно - сейчас к роутеру подключена и антенна и оптический модем, оптика назначена основным каналом, LTE - резервным (при необходимости можно еще вторую симку вставить - будет два резерва). Он сам
переключается если что.
Благо, на роутере SMA разъемы - они маленькие, чуть толще кабеля - с протяжкой сквозь стену проблем не было, не пришлось большую дыру делать как под N-разъем.
Эффект есть и выражен явно. Скриншоты с роутера привел. Сигнал стабильный, скорость
тоже стабильная (зависит только от загрузки соты - летом в выходные 40-50, зимой в будни 70-90).
Правда, сейчас это "горячий резерв" - в поселок зашел провайдер и растянул всем желающим оптику по домам. Так что основной канал - оптика. Но если вдруг пропадает, роутер сам переходит на
LTE (обычно это практически незаметно в использовании, вижу только что смски от роутера о переключении с основного на резерв и обратно).
Не сочтите за рекламу, все покупал в Антэксе (насколько понимаю, это контора при 79-м заводе - антенны, кронштейны, кабельные сборки у них
собственного производства) https://ax-e.ru/
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
