Скважина 25 метров, находится в капитальном пристрое к дому, насос (водолей) весит метрах на 20, воды достаточно что бы за 2-3 часа набрать бассейн 8 кубов без перерыва.
Всю воду сдавал из крана только после нитчатого фильтра в 3х метрах от точки водоразбора,
предварительно пропустив в течении 10 минут.
В 2016 году приобрели участок, решили сдать воду из имеющейся скважины на анализ:
Да, было небольшое превышение по кремнию, но в остальном поный порядок, на вводе в
дом поставили нитчатый фильтр, на кухне под раковиной аквафор 3х ступенчатый. так и жили, но дурная голова рукам покоя не даёт...
За годы использования обнаружил недостаток, по весне, при активном таянии снега приямок 1 на 1,5 на 1,5 м, полностью затапливает водой, и в это время
вода становится мутного цвета, в течении другого времени года вода кристально прозрачная. За 5 лет все чайники чистые, ни накипи ни других отложений, что вселяло уверенность в качестве воды, тем более вроде как результат вселял уверенность.
Но в виду вышеизложенных обстоятельств, решил
в этом году пересдать воду на анализ и п получил такую картину:
Что интересно, кремния стало больше, но и норматив уже другой и вроде как в норме, но это ерунда, стали зашкаливать нитраты.
Подозревая, что где то могла
закрасться человеческая ошибка, я снова сдаю воду только теперь уже именно на нитраты:
Свой септик находится в метрах 30 ниже по участку, соседи не строились, грандиозно ничего не менялось за
это время.
Какие мысли? куда бежать?
Как я понимаю, вода абсолютно годная ко всем точка раздачи кроме питьевой.
Фильтр с обратным осмосом под мойку? Хорошо, но не устраивает его производительность, так как всегда, считая что вода у нас отличного качества набирали её
канистры 19л и забирали в город, но у данного фильтра (аквафор) производительность 10л в час.
Возможно есть другие варианты? Али ещё что подскажите?
Спасибо.
PS. для создателя системы загрузок фото в тему письма точно готов отдельный котёл в аду, а для тех кто
ответственен за то чтобы это исправит и не исправляют мангал с шампурами...
Свой септик находится в метрах 30 ниже по участку, соседи не строились, грандиозно ничего не менялось за это время.
Какие мысли? куда бежать?
На поверхности он м.б. и ниже. По распределению и движению воды в
водоносном слое может оказаться как раз наоборот. Для ручья эти 100 метров-не очень непреодолимая препятствие.
М.б. скважина достигла уровня , который формируется ещё и верховодкой. Ниже метров на несколько может быть другой, намного лучше.
У меня такой есть ниже на 7-10 м.
Добуриваться до него м.б. придется.
приямок обваловать и исключить попадание в него воды. Часто вода в приямок попадает по траншее, где находится труба под землёй.
Доброго Всем.
1. По поводу "верховодки": если скважина обсажена трубой хорошо, без дефектов, то не важно, на какой глубине висит насос, вода все равно будет забираться с нижнего раструба обсадной трубы. И насос по правилам никогда не опускают на дно скважины хотя бы по тому моменту, что
должен быть обмен (циркуляция) воды в теле скважины, то есть вода должна передвигаться по скважине снизу до насоса, а не застаиваться над насосом. Особенно это критично для скважин более 40-50 метров. Верхний предел выставления насоса ограничен дебетом скважины. Так что, теоретически, насос висит на
оптимальной глубине (15-20 метров) от поверхности.
2. По поводу появления нитратов, цветности, запаха...: для конца Мая это не характерно, половодье давно сошло. Признак не очень хороший, желательно сделать видеоревизию трубы скважины, хотя бы на 30-35 метров, не появился ли дефект
обсадки.
3. Если не тратить деньги на
ревизию, то просто по возможности, как было написано выше, исключить попадание паводковых вод в скважину, и, только для питьевых целей!, использовать анионообменную смолу, специализированную на снижении нитратов (типа Purolite A520E или аналоги),
объем смолы для питьевых целей 2-5 литров, и плюсом, соответственно, стандартный набор фильтров ( механика и хорошая! Качественная! сорбция). Смола, в отличие от Осмоса, не уничтожит общую минерализацию воды, слегка изменится вкус воды, но это "меньшее из "зол"...
А по
поводу фильтров со смолой, это на какие модели смотреть, кто производитель? есть ли такие что бы под раковиной стояли?
Можно в лс, дабы не реклама
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
