Чтоб всё в одну кучу не мешать, спрошу отдельно...
А что, если для скважины, пробуренной рядом с домом, обустроить некий "сарай"?
В данном случае под словом "сарай" я понимаю некое лёгкое строение (каркасник, как вариант, или из сэндвич-панелей, например).
У которого вместо
одной из стен - утеплённые ворота, а крыша/потолок имеет возможность окрывания/отбрасывания/съезжания и т.д.
Смысл следующий...
Скважина, как и небольшой отрезок трубопровода до дома, находятся внутри пусть и неотапливаемого, но помещения.
Плюсы тут, я думаю, каждый для
себя увидит свои (как и минусы, впрочем).
А при необходимости обслуживания/разбуривания и т.д. скважины, открываем ворота, откидываем крышу, бурилка заходит промеж 2-х боковых стен и делает свою грязную работу.
Сразу вот вижу один из минусов.
Это обеспечение необходимой жёсткости боковых стен, т.к. на них висят "ворота", играющие роль передней стены.
И никак не связывает крыша, ну по крайней мере до половины их длины (скважину ведь можно сделать максимально близко к "воротам".
Насчёт грязи после работы установки - понятно, но этот аспект прошу не затрагивать, он решаем.
Какие ещё м.б. минусы?
И кто-то может уже сталкивался с неким аналогичным решением?
Тоже думал про небольшую постройку над скважиной. Но делать с мыслью, что
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
при необходимости обслуживания/разбуривания и т.д. скважины, открываем ворота, откидываем крышу, бурилка заходит промеж 2-х боковых стен и делает свою грязную
работу.
это пипец какой-то :-) . Тогда уж ничего вообще не делать на участке, вдруг всё переделывать придётся ;-)
Типа каркасника, утеплять не хотел. Для мелкого инвентаря, по сезону.
Внешний вид пока не придумал.
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
А при необходимости обслуживания/разбуривания и т.д. скважины,
я так понимаю это главная задача у автора. У моего товарища старая скважина, пробуреная 30 лет назад. Дом снес и желает построить новый. Старую скважину не желает
восстанавливать, проще пробурить новую, рядом. Говорит что там всё криво стало.
По этому считаю что на первом месте должно быть не обслуживание скважины через 30 лет, а то чтоб она ни разу не перемерзла за эти 30 лет.
И обогрев должен быть даже не тем что она в периметре дома(отопление
может быть отключено по каким то причинам), а за глубине ниже уровня промерзания.
Я для своей выкопал колодец два кольца.
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
при необходимости обслуживания/разбуривания и т.д. скважины, открываем ворота, откидываем крышу, бурилка заходит
Если уж на то пошло.
Так можно и без ворот. Крышу в любом случае надо делать съёмную. Тогда уж и стены тоже.
Раскидать крышу и четыре стены, не так и много работы если это делать раз в 10 лет. Хотя себе бы не стал так делать. Уж лучше колодец с крышкой и заглублением трассы
По итогу получается навес :-)
Ну чтоб снежком не запорошило.
Нафига городить - непонятно, нафига цельную тему создавать, а не обсудить в соседней - тоже
На даче сделано такая сарайка. Там внутри гидроаккум, фильтры. Для полива напрямую без фильтров. Зимой все это дело отключаю и делаю напрямую с скважины. Но это дача.
У нас в СНТ есть коллективная скважина. Сверху стоит старый холодильник, из него торчит шланг, на стенке выключатель для насоса. Внутри для обогрева горит лампочка (но это не точно). Все работает круглый год :-D
Цитата: От пользователя: Дед Митяй (БлёсныМнеВдёсны)
А при необходимости обслуживания/разбуривания и т.д. скважины,
Цитата: От пользователя: Валерий Анатольевич (Zufa_66)
я так понимаю это главная задача у автора.
Если бы это было главной задачей, я бы так и написал:
"Главная задача - это обслуживание/разбуривание ну и т.д."
Я же написал: "При необходимости" - т.е. другими словами: если вдруг приспичит что-то делать с ней.
Это вовсе не обозначает, что я в обязательном порядке (надо или не надо) буду это делать. ;-)
Цитата: От пользователя: Моляша (Моль в Камуфляже)
Только один.
Строительство такого сарая, со всем функционалом, только по материалам выйдет дороже, чем пробурить новую скважину.
Пока интересует исключительно техническая сторона вопроса.
Так сказать - обсосать идею.
Бабки - потом, и то, если решение будет принято положительное. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
