у родствинников арболит применен при строительстве кот-жа в кач-ве несъемной опалубки под полистиролбетон, дом стоит уже лет 5, вот замеченные отрицательные моменты (в остальном все гуд) -
- в местах частого попадания влаги на наружные стены штукатурка (только снаружи) слетела в первые 2
года,
- в последнее время с наружи все больше участков с потрескавщейся/отслоившейся/отлетевшей штукатуркой (видимо сказывается впитывание влаги)
- изнутри довольно много трещин, по которым можно определить места стыков плит опалубки
вот все недостатки (может и возникшие не в силу
примененного материала, а кривых рук конкретных строителей/проектировщиков)
аналог у австрии арболиту - velox
на западе его пользуют большей частью в качестве неснимаемой опалубки
если судить по их описаниям, то тамошний арболит лучше
но почему?
какие-то присадки?
отчего velox не боится воды, а арболит боится?
Арболит - это тот же Velox. Рецептура позаимствована у австрийцев. Название изменили, чтобы запатентовать материал в России. Мне рассказывал как-то об этом один из руководителей Уралтрансгаза.
Вообще УТГ строит из него уже лет 6-7, пока ничего не посыпалось.
Вот фото улицы арболитовых
домов в Арамили (сделано 4 года назад)
Себестоимость строительства 4 года назад составляла около 6 т.р. за м2. Снаружи использовался арболит покрытый
мраморной крошкой, внутри - гладкий (штукатурка не требовалась, только шпаклевка). Несъемная опалубка заливается полистиролбетоном.
Но купить его в УТГ тогда было нереально. Даже своим сотрудникам не продавали. Мощностей линии хватало только на жилищное строительство по общим программам
предприятия.
Добавлю и свой вопрос:
А чем отличаются те же фибролитовые плиты от арболита или velox'a?
Насколько понимаю, суть примерно одинакова.
А по стоимости - ниже (по крайней мере, так утверждают продавцы).
Цитата: Заведующий кафедрой «Материаловедение в строительстве» факультета строительного материаловедения УГТУ-УПИ, профессор Федор Капустин: "...Все новое – это хорошо забытое старое. Например, арболит, созданный на основе древесных отходов, долгое время был у нас
невостребованным, так как по запасу прочности уступал традиционным материалам в два-три раза, а теперь его производство начинает снова развиваться. Просто пришло осознание, что не всегда нужно строить здания на 50 лет. Для временного жилья можно использовать и арболит..."
Вот и верь после этого производителям. Но может, где-то и кривые руки строителей виноваты. С кирпича, если постоянно влага попадает, да еще замерзает/оттаивает, тоже штукатурка мигом слетает.
Вообще, на месте ваших знаомых я бы просто обшил дом сайдингом или вагонкой. Благо, каркас не надо делать, в арболит гвозди и так пойдут.
да не вопрос, но вот трещины (явно по местам стыков листов опалубки, те арболита) и внутри дома наблюдаются (не утверждаю, что это результат жизни арболита) - вообще дерево как был так и остается по моему мнению лучшим материалом
Благодарю за участие! Более понятно стало, что вполне реально начать строить из арболита.
На участке первый дом из арболита, а со временем - ... из него же, но с усовершенствованными присадками.
напугали я блин сейчас из бризолита начал строить Х.З. когда он развалится?(((но там внутри железобетонная заливка. Ктонить знает как бризолит стоит деревобетон блин.Материал уже завезен.(((
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
