смотря какой профлист. С-8 на кровлю нельзя. известный всем МП-20 имеет такие же характеристики как металлочерепица. Всю нагрузку ведь обрешетка держит. Многие ведь обрешетку под профнастил делают 50-70 см, так какая там нагрузка... ну и толщина решает, 0,4 и 0,45 не берите, выбирайте хотя б 0,5 мм,
будет вам жесткость.
Если угол ската менее 15 градусов (на мой глаз), то металлочерепица непременима
это почему ? из-за снеговой нагрузки ? дык фашисткие немецы спецом делают крыши с таким углом, чтобы снег не скатывался ( типа "дополнительное утепление
снегом" зимой)
имхо:
при одинаковой толщине все отличия металлочерепицы от профнастила в том, что при дожде вода с металлочерепицы скатывается медленнее из-за волнообразного профиля
" дык фашисткие немецы спецом делают крыши с таким углом....
Не делают немцы профнастил и металлочерепицу. Из металла только фальцевую кровлю делают.
7 саморезов на метр квадратный профлиста- это же решето а не крыша.
Не делают немцы профнастил и металлочерепицу. Из металла только фальцевую кровлю делают.
7 саморезов на метр квадратный профлиста- это же решето а не крыша.
факт есть факт. я молчу про дельта макс и про медь для кровли. Не слышали ? нет ? а она есть )) Ну конечно 0.29 металлочерепицу монтировать хорошо урвать по быстрому построить по быренькому и все довольны. :-D
А в Тюмени с фальцем все отлично. пишу что бы не расслаблялись ))
Видел у колбасников любые виды черепицы и керамическую, и мягкую и металлическую, солому даже видел. Вот профлиста действительно не видел, подозреваю что это связано с тем, что они строят
дома, а не сараи.
Это к слову о культуре в общем и об архитектуре в частности. У нас же пока превалирует "я его слепила из того что было", главное чтоб было.
Цитата: От пользователя: andrew2709
делают крыши с таким углом, чтобы снег не скатывался
Новые дома
они такими делают чтобы панели солнечных батарей размещать под рациональными углами, в старом же фонде крыши с довольно большими углами.
Цитата: От пользователя: svetlanaroma
Лучше уж тогда железом перекрываться фальцевым.
Неоправданно трудоемко, как следствие дорого,
сейчас фальцевые кровли практически анахронизм. Исключения составляют подряды по распилу бабла и разномастные по пафосности знаковые проекты а-ля медная крыша.
Цитата: От пользователя: andrew7
это же решето а не крыша.
Так можно про любую скатную кровлю сказать,
тем не менее от этого все массово не кинулись делать плоские кровли с полимерными или наплавляемыми гидроизоляционными коврами, в них-то дыр нет. Помимо плюсов / минусов критерий цены никуда не делся.
В целом сложилось впечатление, что тема - вброс. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
