доброго времени суток.
строю дом 6-8 первый этаж и 5-5 второй этаж.
в новом посёлке где часто отключают электричество и нет газа.
печь камин нужна для подстраховки если выключат электричество (планируется электро отопление)
Кто знает какие минусы в этих
печь-каминах ?
хватит ли для отопления зимой ?
стоит ли брать с водяным контуром или одного камина хватит ?
может кто подскажет модели какие лучше.
хочу обратить внимание, что разговор именно про печь-камин а не про топки которые обуладывают кирпичем.
Берите.
Тепло отдает быстро, много.
Водяной контур не хвалят. В существующее отопление его трудно вкрячить. Делать отдельное - не выгодно.
Продумайте лучше вентканалы от камина на второй этаж, и по возможности, через стену по первому этажу.
Прожили с таким камином 5 зим. До 2х топок в день. Первые три года - электричество "садовое", 160 в.
Из зала на кухню сделал вентканал с вентилятором, тепло тянуло хорошо, почти как из тепловентилятора.
В спальню на втором
этаже - отвод тепла от короба с трубой. Так там даже радиаторы не включали - тепла на ночь хватает от камина.
Первый этаж остывает через 3-4 ч после топки.
Уточню - камин - добавлял тепло, электричество плохонькое, но было. Полные отключения тоже были, но всегда меньше суток,
по паре раз за сезон.
Модель: каминетти Викинг, 10 кВт., площадь обогрева до 100м2.
У нас - 120м2.
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2018 13:50]
Да, под кожухом - стопка кирпичей. :-)
У меня на даче печь-камин угловая Амур 10 лет. Зимой наезжаю редко, но новогодние каникулы там неделю минимум. Стоит на кухне, в комнате кирпичный камин с дверкой - в его дымоход врезал трубу от печь-камина. Другого отопления нет. Дом 7х8 (первый этаж, второй зимой перекрыт) обогреваю ими в любой
мороз, но тепло пока топишь - это же почти буржуйка.
Знаю, в печь-камин с снимающейся верхней крышкой кладут камни, по типу банных печей, дольше тепло отдают.
Для подстраховки хватит, но лучше когда тепловой контур по периметру, а не печь в центре.
контур водяной точно не нужен, т.к. там простой змеевик объема которого хватит на пару батарей. Либо простой печь-камин, либо твердотоплинвный котел небольшой мощности.
Плюсом к камину вот такое можно приобрести.Электричество не требует;баллона хватает на 4 дня если включить на макс. 4,5 кВт.Перенести можно в любое место
Берите и топите Руф брикетами (горят 5 ч с хорошим жаром). Колотые привозные дрова дороже и куча минусов (тепла меньше, горят 3ч, отрегулировать тягу трудно - то тухнут, то полыхают). Печь у меня Инженер-уголь
Задам тематический вопрос в данном топике. Имеется двухэтажный дом с бетонными перекрытиями. Отапливается электричеством. Есть желание вмонтировать печь-камин для обогрева первого этажа. Вопрос: можно ли выход трубы сделать через отверстие в стене на первом этаже?
Печь-камин разве сможет обогреть большую территорию?
если помещение / каминный зал без закоулков- до 60 кв.м в плане
но к.п.д. у нее значительно меньше паровоза :-(
ПС: печь с камином системы Волкова и тп- вот настоящее
щастье энергонезависимой СО :hi:
Устойчивое заблуждение. Дрова сгорели, перешли в тепло. Закон сохранения энергии никто не отменял.
Встречал цифры про КПД каминов до 80%. Что вполне сравнимо с ТТК.
Другое
дело, что удобства меньше, горит быстрее, тепло не копит. Но в дом - отдает.
удобства меньше, горит быстрее, тепло не копит. Но в дом - отдает.
когда камин горит- естессно отдает
но в теплоемкость кирпичей сгоревшее реализует меньше 30%
а в правильной пятиходовке при грамотной эксплуатации та же
закладка горит долго, а греет еще дольше
Цитата: От пользователя: AKR_
Встречал цифры про КПД каминов до 80%. Что вполне сравнимо с ТТК.
можно ссыль ? ибо 80%- это овердофига
ПС: я три зимы жил на 2х-этажной даче с печно-каминным отоплением
Было на формуме ,сам тогда удивился, запомнил...
Яндекс, вроде подтверждает Эффективность и высокая производительность камина с закрытой топкой обусловлена совершенно иным принципом работы по сравнению с открытой конструкцией. Тепло накапливается внутри топки, а не выходит с
продуктами горения наружу. Благодаря этому достигается высокий коэффициент полезного действия. При правильно смонтированном камине — КПД достигает 90-92%. https://kamin-expert.ru/topka/topki-dlya-kaminov-c...
Главное, не путать с английскими открытыми каминами. Там действительно, чтобы дым в дом не шел, идет
избыточная тяга, "все в трубу". в дом 15-20%
Топить постоянно - никто не пишет.
Именно, - для комфорта/вина и как форсмажор - при отключениях.
Хотя на форсмажор "газ+керамоотопитель" смотрится интереснее, но не пробовал. Каково это - за день сжечь внутри целый баллон, сколько выхлопа будет, и откуда кислород брать?
Чудес не бывает. Больше дров - больше отдача. Железный камин вещь хорошая для быстрого прогрева небольшого объема. Я к своей как то долго привыкал, пока подобрал более менее оптимальный режим и количество дров. С -10 до +5 в моем случае за пару топок, 30 квадратов 3 м потолки. Пока ничего не
утеплено. Горит полчаса, минут 40, потом еще столько же угли отдают тепло, потом надо вовремя подкинуть, чтобы не возиться с растопкой по-новой. При этом еще тягу желательно регулировать, чтобы не дымило и в то же время не было избыточной тяги, иначе быстро сгорит и все тепло улетит в дымоход.
Разобрался с брикетами - они хорошо горят после того, как первая закладка из дров догорела до красных углей, потом можно брикеты. Мало дров - плохо, не греет и сажа оседает на стекле и кирпичах. Много - дымоход и печь начинают подозрительные звуки издавать, начинаешь как то напрягаться.2-2,5
килограмма примерно - хорошая отдача, и копоть выгорает и сэндвич нагревается не сильно. Пока не знаю, захочется ли мне в последствии пользоваться им постоянно, так как приходится все время держать под рукой пылесос. То с дров мусор сыплется, то из камина зола. Да, еще и зольник надо довольно часто
высыпать, а сделать это аккуратно не очень просто.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
