Решился переехать за город. Была у меня мечта-жить в деревянном доме. Сначала присматривал дом из клееного бруса. Но тут увидел проект фахверкового дома (http://wood-mark.ru/proekt_doma_143.htm) -очень понравился(ново и необычно) . Вопрос один- не замерзну ли я в таком прозрачном домике :-D
Про технологию фахверкового
домостроения можно прочесть тут https://dimdom.ru/fahverkovyj-dom-chto-eto-takoe-s...
ответила на оак, но повторюсь: фины не мерзнут. Но подумайте хорошенько - зачем вам панорамное остекление, вид из окон озеро и лес, или забор и сарай.
если рядом соседи - готовы вы к тому, что ваша жизнь будет на виду 24 часа в сутки. Денег хорошие панорамные окна тоже стоят немеряно,
завешивать их шторками смешно
В обычном доме окна являются основным проводником холода, а тут практически весь дом одни окна. Летом наверняка парниковый эффект, то есть, повышенные затраты на кондиционирование и вентиляцию, зимой - на отопление всяко побольше уйдет. Хотя, кто строит такой дом, сумеет и это оплачивать. Зато
красиво :-)
Пардон, что влезаю, но пожалуй будет в тему. Задаюсь этим вопросом, так как хотелки на этапе стройки дачи обернулись повышенными расходами на отопление. Надо было раньше становиться инженером, да, но вот теперь имеем, что имеем))
Предлагаю порассуждать на тему: что надо сделать, чтобы
теплопотери с больших площадей остекления свести к величине теплопотерь хотя бы средне утепленных стен. Потому что всегда будет "ну хочется же!", но климат мягче от этого не становится.
Кажется, достаточно просто поставить самый толстый стеклопакет с каким-нибудь модным напылением - но нет,
как бы маркетологи не пели, этого мало. Ощутил на себе. Исходя из мысли, что самый действенный способ сохранения температуры - увеличение числа нитей утепления (два тонких одеяла теплее одного толстого. Воздух между нитями - хороший теплоизолятор), в порядке бреда предлагаю ставить окна "в два
слоя". У каждой нити своя рама, свой стеклопакет соответственно. Это дорого (хотя в таком случае не надо ведь обе нити делать на основе лучшего стеклопакета. У внутреннего контура задача - отсекать конвекцию от наружного), это громоздко и плохо сочетается с открывающимися окнами. Хотя для глухих
вполне подходит. Но, как мне кажется, с точки зрения энергоэффективности, должно приблизить панорамное окно к значению сопротивления теплопередачи стены.
Есть у кого еще какие мысли, как и вид получить и на отоплении съэкономить, пусть и с переплатой за материалы? В дано запишем, что вид
приоритетнее экономии на материалах.
Ну, если стены толстые и внутренний стеклопакет сделать в открывающейся раме, то почему б не попробовать? Должно быть теплее, чем одна рама и один стеклопакет. Вот только кто сие проинвестирует в целях научного эксперимента?
Вот только кто сие проинвестирует в целях научного эксперимента?
Если меня не перестанет сдувать с кровати после установки откосов, видимо придется мне инвестировать)) Мда, плохо сначала строить, а потом идти за образованием :-( Так
вот теперь еще одна стройка предстоит своя, и теперь уже жена хочет панорамные окна :-D Но и я непросто так учусь, вот теперь и думаю, как бы это все сделать эффективно...
Монолитный, да. По периметру откосов направляющие пазы и на зиму вставлять. Вид портится, но тепло будет. У друзей стоит. Себе присматриваю.
Но это рецепт не для люксовый домов. Обычные,
напрасно забытые вторые рамы, в облегчённом варианте.
Считал тут недавно такие витражи.
Пакет 60 мм. Потолок-пол. Плюс треугольники второй этаж торцы.
Площадь порядка 100 квадратов.
По деньгам - почти лям с монтажом.
Ну, если стены толстые и внутренний стеклопакет сделать в открывающейся раме, то почему б не попробовать? Должно быть теплее, чем одна рама и один стеклопакет. Вот только кто сие проинвестирует в целях научного эксперимента?
А внешний
глухой!?
Цитата: От пользователя: Russian Turisto!
Предлагаю порассуждать на тему: что надо сделать, чтобы теплопотери с больших площадей остекления свести к величине теплопотерь хотя бы средне утепленных стен. Потому что всегда будет "ну хочется же!", но климат мягче от
этого не становится.
Ничего не сделать, "умерла, так умерла". Чтобы привести теплопотери через окна к стеновым, нужно остекление делать ниток в 5. По жизни даже 2 уже бредом попахивает, инженеры с АВОКа засмеют, а архитекторы покрутят пальцем у виска. Как эту конструкцию
эксплуатировать если рама внутренней нитки будет мешать открываться внешней створке.
Какой бы термос мы не создавали из ограждающих конструкций теплопотери на инфильтрацию воздуха будут как минимум такими же как и на ограждающие конструкции, а то и больше в зависимости от кратности
воздухообмена, возможно даже в разы.
Если существует цель сэкономить на отоплении ставьте рекуператоры на вентиляцию и делайте систему отопления учитывая панорамное остекление, это дешевле, чем выполнять остекление в х слоев, а экономия будет больше.
Цитата: От пользователя: andrew2709 VS просто-геолог
+ тепловые завесы
непосредственно теплопотери они не уменьшат, от тепловых завес мощность затрачиваемая на отопление только увеличится.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
