вариант перекрытия межэтажного-чердачного
сделано:
деревянные балки 100*150, к ним прибиты черепные бруски, на них лежат доски чернового потолка 25мм, поверх досок полирекс 5мм, с нахлестом и загибанием по балкам, пристрелен степлером.
собираюсь:
Постелить между балками на
полирекс 50мм вату кнауф (тисма) (рулоны по 12-24 м2) сверху на вату крупный керамзит, толщиной 10-15 см, сверху гидроветрозащиту изоспан А. Снизу по балкам зашить гипсокартоном.
Как такой вариант?
В стародавние времена шлаком засыпали межэтажные деревянные перекрытия.
Балки, были 100*250мм, сыпали вровень.
Керамзитом примнёте минвату и как теплоизолятор она работать
не будет.
Керамзитом примнёте минвату и как теплоизолятор она работать не будет.
вот этот момент и смущает...
на сколько сильно примнет слой керамзита 10 см? Не хотелось бы делать из одной ваты, герметично не закрыть, наверно будет пылить
стекловолокно. Керамзит в этом смысле поэкологичней...
Если боитесь. что в низ пылить будет, вот Вам старый рецепт.
Накат по черепным брускам залейте жидкой глиной, после стекловата и изоспан. доски бросите и нормально будет.
Если боитесь. что в низ пылить будет, вот Вам старый рецепт.
Накат по черепным брускам залейте жидкой глиной
по накату 5мм полирекса, как пароизоляция и против пыли в низ, с нахлестом, и борта загнуты, надеюсь не будет пылить
вниз. Вопрос что сверху вентилируемый чердак имансарда..
ну и все-таки вата+керамзит, кроме нагрузки на вату на сжатие, какие еще минусы? я уже настроился на этот вариант :-(
А зачем он вообще? Куб керамзита не дешевле куба ваты,
Здесь 2 момента
1. Прикрыть вату сверху чтоб не пылила, из соображений экологии
2. Наличие у меня 9м2 керамзита ижелание его пустить в дело, но на всю площадь его не
хватит как должно быть, а в месте с ватой должно из расчета 50мм ваты + 10 см керамзита должно хватить
имхо, колхозить не стоит.
Возьмите не маты, а плиты типа роклайта, технолайта - там пыль не такая мелкая, как у штапельного волокна. Сверху закроете пленкой и никуда не денется. Керамзит здесь вообще ни к чему - толку от него не будет. Из практики - 400 мм керамзита = 70 мм технолайта по
эффективности. Чего вы добьетесь слоем керамзита в 100 мм?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
