Склоняемся к постройке дома вот по такой техногии:
несьемная опалубка, с одной стороны пенопласт с другой гипсовая плита какая-то. Что смущает: фундамент заливается поверх подушки из этого пенопласта! Чем это может грозить ? сайт компании http://baukraft66.ru/ может вообще кто-то имел дело с
ними и может написать реальный отзыв :-) в тройке не силен, но дом хочется все же железобетонный. Может зря такие хотелки? цель хотелок: чтобы на стену можно было прикрутить что нить крепко, ну и монолит, на мой бытовой взгляд, при должном утеплении более энергоэфективен потому что нету швов :-) и
перекрытия между этажами тоже хочется ЖБ - тоже одна из причин хотелок по монолиту.
:-D почему все пытаются сжечь дома? деревянные нельзя - сгорят, пенопластовые нельзя - сгорят.
давайте все монолиты заливать или вобще железные варить!
если электрика по уму
рассчитана и смонтирована, то она и не пыхнет, узошки спасут от утечек тока, автоматы грамотно подобранные защитят от короткого замыкания бытовой техники, и т.п.
молния ударить может? так громоотвод спасет, отведет беду.
из камина угольки стрельнут куда-нибудь? так тоже сделать по уму
надо, вокруг фартук из негорючих материалов.
пьяный с сигаретой уснешь если? так тут ничего уже не поможет, и каменно-железные стены не спасут ситуацию, загорится мебель и отделка внутренняя, ту только страховая сможет возместить материальный ущерб, от дурака. :-D
Дерево и кирпич самые естественные материалы для жилого дома. Дороговато?
Привыкли к железобетону? Хотите жить в термосе?
Тогда это хороший выбор! Технологии нам в помощь :-)
Кирпич не рассматриваем, ну не лежит к нему душа. Дерево оочень хочется, но именно пожаростойкость все же отмела этот вариант (увы, не без почвенно :weep: )
По такой технологии сделан в 2001 году пристрой, на Тургенева 28 - Адвокатская палата
Заливался только не полистирол бетон, а просто бетон. Здание стоит, не сгорело :-)
Жить можно хоть в пороховом погребе, при соблюдении мер предосторожности. А для жилого дома нужно изначально
спроектировать и расчитать ТУ необходимые для проживания.
Ну и финансовые возможности конечно, за 3.62 вы "новых" технологий не почувствуете.
Вообще классика строительства-кирпич.Я работал в строительной организации.На мой вопрос нанотехнологий при строительстве коттеджа шефу-старый прораб ухмыльнулся и выплюнул папиросу.Больше я ему вопросов по нанотехнологиям не задовал.
Теплым фундаментом, например. Я не понял какие у Вас сомнения конкретно возникают?
Технология в Европе довольно распространенная и проверенная. У нас последние лет 10 тоже набирает обороты, только чаще под
именем УШП.
Я сам проектировщик и сталкивался с такими фундаментами, может подскажу что нибудь, если конкретнее сформулируете.
Система несъемной опалубки по ссылке мне понравилась. Отличается от распространенных сейчас полистирольных опалубок тем, что внутри гипсовый блок. Мне
больше доверия внушает, да и шкаф повесить можно легче при необходимости.
Чисто мое мнение - стена лучше работает, когда каждый слой выполняет свою функцию. Один - несущий, другой - утеплитель, третий - отделка и т.п. Кирпич и дерево - всё равно утеплять, если не хотите стены толще 0,5м.
Дачный домик из дерева построить - самое то, но для ПМЖ я бы не рискнул в нашем то климате.
а коробка останется! Вы слышали чтобы при пожаре в 1-2 этажном доме разрушился кирпич и железобетонные перекрытия?
Вопрос в том, можно ли будет в этой коробке дальше жить, или придется еще неслабо потратиться на её демонтаж и вывоз. Я
пока не слышал о том, чтобы какой-то частный дом после серьезного пожара отделали и заселили снова.
соседи у меня строятся по такой технологии. вроде бы все ничего но есть один терзающий меня момент-плита залита полностью на пенопласте, пенопласт лежит на только отсыпанном и утрамбованном отсеве, по уровню с грунтом. Вот лили у нас дожди, уровень луж слегка поднялся, пенопласт я так предполагаю -
полностью намок. Так вот сколько он будет сохнуть, и будет ли от этого сырой пол. Посмотрим в общем.
Да и - никакую опалубку они не производят, а берут внешнюю часть обычной пенопластовой несъемной опалубки, пластиковые (как правильно не знаю называется) стяжки, а потом обычный гипсоблок. Так
вот тут возникает интересный вопрос, а как же они из обычного гипсоблока получают тот что для опалубки? - ответ:-таджик пилит почти круглосуточно болгаркой отверстия и канавки в блоке :-D:-D:-D . это надо видеть.
да и плюс нахрен в таком доме монолитные стены 20 см?
пенопласт на уровне земли. образование лужи вокруг дома с уровнем + 5 см не спасет ни отмостка ничто иное. вода там будет 100%.
цена за домик (со слов хози) около 5,7 млн (170 вроде метров). мне
кажется это очень дорого. Напротив достраивают из кирпича 380 м кв за 4,5. в чем прикол?
Откуда? Лужи образуются потому что есть водоупор на поверхности грунта, к примеру глина, суглинок. Под домом подготовка из скалы/щебня/пщс/песка (нужное подчеркнуть), которая служит дренажем, она не будет
задерживать воду. В т.ч. и капиллярного подсоса не будет. Как вода попадет из луж под дом я честно не понимаю.
А если уровень грунтовых вод шкалит, то надо дренаж делать, тут уже пофиг какой фундамент.
У них еще в каталоге написано, что водопоглощение пенопласта 0,6%, так что ничего
страшного не произойдет, даже если потоп случится.
Про цены ничего не скажу. При прочих равных мне вариант с утеплителем нравится больше,чем просто кирпич. Но я сомневаюсь, что там одинаковые дома строятся, чтобы сравнивать цену за квадрат.
отмостка полюбому по щебню/отсеву, это уже не водоупор. А подготовка под домом из скалы щебня и прочего-для воды это просто емкость. Поэтому ни о каком капиллярном подсосе речь не идет.
Всем добрый вечер.
Сам перерыл весь интернет по технологиям, чтобы определиться для себя из чего строить. Изучил ссылку на Ваш сайт - стало интересно. Несъемную опалубку для себя закрыл из-за пенопласта внутри дома, а тут что-то новое. Скажу следующее: к кому бы не обращался - все хвалят свой
материал и технологии, поэтому дискутировать можно бесконечно. Это как, что круче Рембо или Брюс Ли? ))
Увидел на сайте ссылку на видео у немецкой компании: http://www.isoquick.de/construction-process.html Неужели немцы тупые? ))
Промониторил предложения по конторам, мое мнение такое: обычный середничок по цене.
Кирпич дороже, каркасники дешевле, но их не рассматриваю.
Пока особых минусов не увидел. Пообщаюсь с конторой и готовые дома посмотрю. Отпишусь.
Напротив достраивают из кирпича 380 м кв за 4,5. в чем прикол?
Al96, если не затруднит, скинь, пожалуйста, ссылку на эту контору, которая строит 380 квадратов из кирпича за 4,5 ляма, или кинь в личку их телефон. Очень
заинтересовала цена.
За 11,8 тыщ за квадрат я даже каркасников не видел. Мне тоже интересно, в чем прикол.
Что смущает: фундамент заливается поверх подушки из этого пенопласта!
Забыл совсем про вопрос автора )) https://www.forumhouse.ru/threads/129608/
На форумхаусе тема создана еще в 2008 году. УШП - очень популярная сейчас тема. у этой конторы,
насколько понял, "тот же, только в другой руке" :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
