есть тут темка "скважинная"
раньше не разрешали им рекламироваться,теперь пожалуйста
у меня пластик,проблем не
в другом доме везде метал,скважина полу рабочая
ну судя по толщине стенок у ПНД и той что засунули нам в скважину....однозначно нет! да и соединение у пластика (он выглядит как капрон) резьбовые . А когда обсадку делали....то трубу давили буровой машиной с достаточно большим усилием...вряд ли ПНД выдержит
вон, кто-то про обсадку подумал, яж про водоподъёмную
обсадка и водоподъемная - это одно и то же, насколько я понимаю, может быть из пвх или пнд
есть еще кондуктор, его также делают из пвх, пнд, или металла
1. Материалом — ПНД это полиэтилен низкого давления, а ПВХ это поливинилхлорид. Эти пластические массы абсолютно разные вещества, но зачем вдаваться в органическую химию, нам главное как
отличаются их свойства.
2. Ценой — трубы ПВХ обычно дешевле, чем полиэтиленовые на 30-20%, хотя есть и дешевый ПНД из вторичного сырья, но трубы, сделанные из сырья собранного на свалке нельзя использовать для транспортировки питьевой воды. Хотя если безразлично здоровье.
3. Экологичностью — поливинилхлорид в процессе эксплуатации и при нагревании выделяет не очень полезные для организма вещества;
4. Прочностью — полиэтиленовые трубы, как правило, могут выдерживать более высокие давления.
5. Устойчивостью к химикатам — поливинилхлорид
отлично растворяется во многих органических растворителях, к которым полиэтилен абсолютно безразличен.
6. Горючестью — многие в детстве жгли полиэтиленовые бутылки и знакомы, как плохо и неустойчиво он горит, больше плавясь и капая. Зато поливинилхлорид отлично и быстро уничтожается
огнем с образованием плотных клубов черного дыма.
7. Изменением физических свойств при минусовых температурах — полиэтиленовая труба почти не меняет свойств, а ее ПВХ-подруга становится хрупкой как стекло.
Для чего какой материал выбрать В принципе оба этих материала
пригодны для прокладки большинства коммуникаций. Поэтому лучше выделим, где лучше не использовать дешевый поливинилхлорид. ПВХ трубы не желательны: Для трубопроводов с питьевой водой (и вторичный полиэтилен тоже). Если есть возможность что внутри его может замерзнуть содержимое (полиэтилен выдержит
давление льда внутри и не треснет как хрупкий на морозе ПВХ). Можно еще вспомнить про пожароопасность, но для водопровода или канализации это маловероятная ситуация. На то, что ПВХ хорошо горит внимание нужно обращать при хранении материала.
Но есть еще одно «но», как говорили в
надоедливой рекламе «Не все йогурты одинаково полезны» — даже не сделанный из вторичного сырья ПНД может содержать вредные вещества, поэтому нужно уточнять, можно ли использовать данную марку трубы для водопроводов с питьевой водой.
Для крепления стенок скважины и! ГЕРМЕТИЗАЦИИСТВОЛА СКВАЖИНЫ (отсечения верховых вод) необходимо использовать СТАЛЬНОЙ кондуктор. Хоть стальная труба и дороже, и работать с ней сложнее и тяжелее. Обычно используется труба диаметром 152 - 159 мм. При использовании ПНД трубы в качестве кондуктора
НЕОБХОДИМА ЦЕМЕНТАЦИЯ ЗАТРУБНОГО ПРОСТРАНСТВА. Эту операцию не делает НИКТО! Т.к. это значительно удорожает процесс и установка стального кондуктора оказывается экономически более целесообразной.
В качестве рабочей обсадной колонны обычно используют ПНД (нПВХ) трубу. Ее задача не давать
осыпаться стенкам скважины и предохранять насос от заклинивания. Диаметр 127 -125 мм.
В качестве водоподьемной трубы используется ПНД труба диаметром 32 мм.
А какие преимущества дает использование именно стальной трубы?
Т.к. стальная труба значительно прочнее ПНД, ее при установке на забой скважины проворачивают, "притирают" (иногда забивают пневмоударником) обеспечивая герметичность. С ПНД
это невозможно, расходится по резьбе.
Вопрос был про выбор между пнд и пвх - см первый пост.
Смотрю
Цитата: От пользователя: PantheraTigris
Пластик пнд подходит ли для скважины? #606238
Автор: PantheraTigris (Отправить
письмо) (ЛС)
Дата: 07 Мая 2015 20:53
Что-то буровые компании по-разному говорят.
Кто-то на них бочку катит, другие хвалят наоборот.
А как на практике? В инете толком отзывов нет...
Не вижу
И причем тут тогда
Цитата: От пользователя: PantheraTigris
преимущества дает использование именно стальной трубы?
По теме соглашусь с
Цитата: От пользователя: s.enns
вон, кто-то про обсадку подумал, яж про водоподъёмную
так о какой трубе
речь?
Я тоже подумал про водоподъемную от насоса
Все как и в прошлой теме .Не вводных ни конкретики Подскажите!!
Чо не знаете что ли? А я то думала тут спецы :-(
Посему
Вопрос про бурение скважин, про насос вопросов не было.
Если кому померещилось - я тут причем? :-D
Что касается кондуктора, то его большинство бурильщиков тоже предлагают из пластика. Говорят, что металл только для сложных грунтов имеет смысл. Поэтому и задала вопрос, раз уж
подняли эту тему.
А вообще пить воду из скважины планов нет, вода нужна для полива в основном. Соответственно, основной вопрос в долговечности скважины.
Вокруг у всех пластиковые кондукторы, вроде никто не жалуется. Так что дает металл?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
