Добрый день, собрался строить одноэтажник площадью фундамента 185м2, стены блок ИНСИ. Грунтовые воды глубоко, грунт, плодородка 0,1м, затем суглинок от 0.5 до 1.5 м, затем сланцы, считай скала. Вот с фундаментом никак не решусь, сначала хотел сваи с ростверком, как то дороговато выходит, пересчитал
на ленточку и УШП, самый экономичный получается УШП, плюсом сразу все коммуникации и теплые полы в нем прячутся. Какой блин в итоге делать, у кого какой опыт по типам фундамента, что посоветуете?
вообще изначально такой не рассматривал фундамент, но наткнулся на тему XeaX про его одноэтажник и вот сейчас уже считаю, что УШП наилучший для меня вариант.
У нас в квартире в стяжке теплый пол от газ.котла после 7 лет эксплуатации накрылся. При ремонте надо будет ковырять плиту при УШП.
Финский фундамент - в этом плане легче, плиту ковырять не будете, будете ковырять верхнюю стяжку.
Сосед по участку (у него дом на УШП) - этой весной
отчерпывал воду в коридоре - снега намело пока семья в отъезде была.
На финскую плиту можно поставить цоколь. Так же можно на подушке ребра жесткости повыше сделать и плита будет выше, так же финская плита применяется при уклоне участка.
Финская плита будет немного
(10-15%) дороже, чем УШП.
Но так же тяжелая техника на участке не понадобится.
Коммуникации монтируются так же как при УШП. Но под теплые полы отдельная стяжка (уже по основной плите)
"...Существует разновидность утепленной шведской плиты – это утепленная финская плита.
Сразу хочется заметить, что такого названия не встретишь ни в одном строительном справочнике. Утепленная финская плита – это результат адаптации шведской плиты российскими индивидуальными застройщиками, к климатическим условиям нашей страны и индивидуальным потребностям. Основное отличие шведской и
финской плит, заключается в наличии у финской дополнительных ребер жесткости по периметру.
Ребра жесткости - это увеличение высоты сечения в местах приложения нагрузок, т.е. там, где это больше всего нужно. Чем больше размеры дома, тем большая высота требуется для обеспечения жесткости.
Например, если планируется заложить фундамент по типу утепленной шведской плиты, но нагрузка на него предполагается выше допустимой, по разным причинам: тяжелый строительный материал стен, высокая этажность дома и т.д. В этом случае под несущие стены (или в места наибольшей планируемой нагрузки)
устанавливаются ребра жесткости..."
ну цоколь высокий нами не рассматривается, никаких кучи ступенек не должно быть, до отметки 0 у нас 400мм, тоесть на террасу и крыльцо 2 ступеньки, это уже решенный вопрос, выше не нравится.
Упирайте сваи в сланцы . Сваи скрепляйте ростверком. Самый дешовый вариант. Можно и ленту но опять же с опорой на сланцы. Плита убьет ваш дом за 10 лет. Сгниет низ. Винтовые сваи пригодны лишь для строительства беседок . Столбчатый фундамент...ну можно и так...
Не может плита быть дешевле свайно ростверкового.
Там только по материалам раза в четыре больше.
Если сравнивать стоимость плиты лишь со стоимостью фундамента, то плита будет дороже, а если добавить к стоимости обычного фундамента
стоимость чернового пола, стяжки и т.д, то стоимость будет как минимум одинакова, а то и дешевле плита выйдет.
Про сваи разговора вообще не было, не надо передергивать. Человек совета спрашивал и ожидал как мне показалось грамотного ответа или случая из жизни а не вашего пука в воздух. То же самое относится и к "saks"....
Уральский корень, ну есть же здравый смысл. Фундамент должен обеспечить передачу нагрузки от дома на грунт. Не больше не меньше. Какой смысл в полуметровой плите под частный дом? Если нужно - можно ребра толще сделать, но зачем под жилыми помещением плиту, которая выдержит танк?
Кроме здравого смысла еще есть не маловажный фактор как проект выполненный специализированной организацией на основании геологических изысканий на моем участке.
Кроме здравого смысла еще есть не маловажный фактор как проект выполненный специализированной организацией на основании геологических изысканий на моем участке.
А что, специализированная организация имеет приоритет над здравым
смыслом?
Мне вот "специализированное проектное бюро" (между прочим, международного уровня) нарисовало чердачное и крышу с "вкраплениями" металлических двутавров в деревянное перекрытие и со стропилами сечением 100х200мм.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
