Всем привет!
Вопрос такой - нужно ли шконтить сруб, если бревна рубленые, цельные, рубка в чашу?
И вообще, цель этой операции - более плотная посадка бревен или целостность и равномерность стен?
Кто как. Часто наблюдал, что шкантят, когда собирают из 6 метрового бруса или недостаточно сухого леса, когда брус винтом крутит или есть сомнения. Оцилиндровку тоже часто собирают на всякую хитрую хрень, типа т.н. "пружинный узел сила". Я думаю, это делают сомневающиеся, для защиты своих инвестиций
по принципу "а вдруг чо!?".
Если вашу баню нормально срубили из нормального леса (и не думаю, что она 6 м длиной), то думаю, нет смысла шкантить. Собирайте спокойно, первый год сильно не перетапливайте, пускай усаживается. И проветривать не забывайте насквозь после мойки.
Нагель называется то, что вы называете шконтом. Однозначного мнения по этому поводу нет. Кто-то говорит надо, кто-то нет. Основной аргумент нагель не дает срубу превращаться в бочку, но противники этого метода аргументирует тем, что хороший сруб и так будет стоять. Решать вам.
Не так уж сложно забить эти нагеля (только не заподлицо, чтобы при усадке брёвна на них не повисли)
По сравнению с проблемами, которые будут, если брёвна начнёт крутить - а это запросто.
Но каждый, конечно, решает сам.
При царе не ленились ставить шканты, а это ручной возни
несравненно больше
Цитата: От пользователя: Architector
хороший сруб и так будет стоять.
хороший он взаправду или нет - когда это выяснится?
хороший он взаправду или нет - когда это выяснится?
выстоявшийся брать - своим глазом все увидишь. если о бане речь идет - чего, вообще, какими-то нагелями заморачиваться ? а если терем в три уровня строится - там ответственный
по-любому есть, с него и спрос за все )
Вопрос такой - нужно ли шконтить сруб, если бревна рубленые, цельные, рубка в чашу?
И вообще, цель этой операции - более плотная посадка бревен или целостность и равномерность стен?
Шкантят в основном стены в местах где будут
проемы (оконые либо дверные )чтоб исключить вываливание простенков при усадке сруба .
шкантят если длина бревен между зауголками более 4 метров
Предки собирали срубы на нагели.
Не думаю, что от нечего делать )))
Бревно в срубе будет крутить однозначно, а нагель этому препятствует. И, как уже отмечали выше, в местах проёмов прочность будет
получше.
Рекомендуется ставить нагели через метр, и сверлить сквозь два бревна, до середины третьего.
Сверлил макитой.
Марку не помню, перфоратор на 1,5 киловатта.
Бревно 20-22, правда лежалое.
И меж венцами мох был.
Не сгорела )))
зы: запитывался от бензогенератора китайского на 800
ватт )))
у меня макита 2450 на такой работе, кстати, сдохла - не выдаёт паспортный момент. Кто чем сверлит?
У меня такая же Макита.
Попробовал - стало жалко, не тянет.
Решил взять что-нить помощнее, т.к. денег лишних не было,
взял Sturm! RH2517 вот такой http://market.yandex.ru/product/2436706?hid=91651 с расчетом - если сдохнет - и хрен с ним, лишь бы для работы хватило.
Хватило вот на такой сруб
И все еще живее всех живых.
Сверлил 25м
буром два бревна насквозь, третье - до середины.
По периметру сруба, плюс у меня еще простенки внутри из бревна.
Бревно 220-е.
Сверлил каким то дешевым интерсколом, с мощностью 350Вт-порой ему было тяжело :-D
Но он справился и теперь прикручивает обрешетку к стропилам. Сверлил на 22 и 25, глубиной 270(два бруса не полностью) по 4-6 отверстий на одну сторону, размер 6,1*6,1 высота 2,5.
Сверлили "перкой",
потом огорчился, что не попробовал сверлом по дереву, мне кажется им бы намного быстрей и легче получалось.
Автору- посередке шканты прогнать, чтоб ниче никуда не уперло. В углах понятное дело нет смысла коли он рубленный. Хотя может и совсем не надо, там же "желобком" бревно на бревне сидит,
теоретически и без шкантов не должно упереть.
Я думаю, "шконтить" Вам будет тяжеловато, а вот нагели использовать самое то. При "небольшом" строении, они особо не нужны. А так всё зависит от качества рубки и типа замка...
Помимо бани из бревна 24-27 диаметром, у меня стоит данный вопрос по дому - из 50-55 бревен. Есть мнение что под таким весом ничего не должно извести... Но думаю перестраховаться.
Бревна на дом цельные, есть экзмепляры по 14 м
Автору- посередке шканты прогнать, чтоб ниче никуда не уперло. В углах понятное дело нет смысла коли он рубленный. Хотя может и
совсем не надо, там же "желобком" бревно на бревне сидит, теоретически и без шкантов не должно упереть.
послденее время убеждаюсь в том, что если где то экономишь, то это потом обязательно вылезет в более весомом значении... Воткнуть шконты по 20 рублей при срубе, скоторым уже намучался порядком (поиск нужного леса, сборка при помощи крана на делянке, разборка им же, срочный вывооз
вездеходами, транспортировка 200км, сборка на участке в отстутвие фундамнта краном, ну и предстоящий финал - сборка на фундаменте!))) - я просто ОБЯЗАН :-D
Цитата: От пользователя: balandin
А так всё зависит от качества рубки и типа замка...
рубка
в чашу, качество отменнное, но...см выше ;-)
у меня дом из рубленного бревна, 6 на 8 с пятой стеной в 2 этажа, рубка в чашу, стоит уже 5 лет и не одно бревно не скрутило, на шканты не садили.
Единственное шкантили только фронтоны, но при усадке дома они повисли на шкантах, зазоры были такие что даже рука пролазила, почему так
получилось,незнаю
но при усадке дома они повисли на шкантах, зазоры были такие что даже рука пролазила, почему так получилось,незнаю
Два варианта шканты по длине отверстий загонялись и при усадке соответственно уперлись в верхнее бревно. Либо шканты
настолько большого диаметра(больше диам. отверст), что сруб под собственным весом не садится, но такое вряд ли, я сам нафантазировал.
Чего спорить. Мой дед меня учил сруб рубить и собирать на на шип. Раньше не было такого инструмента, чтобы сверлить на сквозь бревно. Стамеской рубилось в верхнем бревне отверстие и туда забивался шип, а в нижнем бревне паз. В итоге не крутит ничего. Пола так же собирали.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
