 |
Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
|
Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264574
|
наверх
|
Автор: CHASHA
Дата: 15 августа 2011 12:29
Этаж первый. Какие тонкости и сложности при установке и эксплуатации? Интересно мнение специалистов и тех, кто пользуется. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264607
|
наверх
|
Автор: Tetra 
Дата: 15 августа 2011 14:41
я пользовался душем, который тупо вешается на стенку в ванной комнате и вода стекает по полу в слив. У пола разумеется небольшой уклон. Прикольно тем, что не надо стеснять себя в движениях в кабинке. Не прикольно, что забрызгивается водой и пеной всё, что стоит в ванной комнате - стиралка, полочски
, баночки, зеркало...
Так что такой вариант - только если в ванной комнате нету ничего , кроме вещей используемых при помывке. Эдакая большая душевая кабина.
Ну и заморочки с дополнительной гидроизоляцией и обустройством слива через перекрытие (если этаж первый), или пол
не хило поднимать если этаж выше. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264609
|
наверх
|
Автор: Sоул 
Дата: 15 августа 2011 14:57
С точки зрения эксплуатации.
Из плюсов согласна
Цитата:
От пользователя: Tetra
большая душевая кабина
|
Да и вообще смотрится интереснее.
Вот этого нет, т.к. стенки стоят
Цитата:
От пользователя: Tetra
Не
прикольно, что забрызгивается водой и пеной всё, что стоит в ванной комнате - стиралка, полочски
, баночки, зеркало
|
Но - то ли плитка такая попалась, то ли это от плитки не зависит - со временем плитка на полу на нижней части стен просто перестает отмываться от
мыльного/известкого налета, как ни старайся. Выглядит отвратно.
По устройству несложно было - сделил подиум, в него трапик. В принципе, можно было прямо в пол сделать - просто не стали. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264621
|
наверх
|
Автор: ВикторАлександрович
Дата: 15 августа 2011 15:54
с эксплуатацией трапа и выпуском трубы в подвал проблемы, вдруг что, надо искать слесаря с ключами от подвала (если это конечно не частный дом). |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264640
|
наверх
|
Автор: Tetra
Дата: 15 августа 2011 16:57
а чего со сливом в подвал случиться может? В старых домах зачастую 60мм слив уходил в перекрытие и стыковался со стояком уже внизу |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264793
|
наверх
|
Автор: CHASHA
Дата: 16 августа 2011 08:43
Цитата:
От пользователя: Tetra
Ну и заморочки с дополнительной гидроизоляцией и обустройством слива через перекрытие
|
Если можно, подробнее по технологии, пожалуйста. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264922
|
наверх
|
Автор: "У"
Дата: 16 августа 2011 15:47
+ только один, выглядит модненько (если купить нормальный трап, дверь т .д.)
Минусов всего 2 :
1)дорого.
2) нужно место для слива, на практике приходится заливать подиум 16-20 см.
Но если все делать по уму, то будет красиво.
А если сделать теплый пол, то и
комфортно. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Душ без поддона. Плюсы и минусы?
|
#264934
|
наверх
|
Автор: васия  (О пользователе)
Дата: 16 августа 2011 16:08
Вообще-то изучая всякие нормы - натыкалась на упоминание, что нельзя в многоквартирном доме при перепланировке делать слив в виде трапа, без сифона то бишь.
Но сейчас не вспомню, в каком из документов.
Там речь как раз шла, что нельзя в уже готовом доме что-то делать с перекрытием.
Подиум - высоко получается, сама считала. Как раз на уровне душевого поддона. Какая тогда нафик разница? Дороже выходит, чем просто поддон. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
