 |
Что лучше и теплее?
|
|
Что лучше и теплее?
|
#255926
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора  (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 11:22
Сижу считаю коробку дома, твинблок 400 + облицовка в 0,5 кирпича или поротерм 44, по цене коробки примерно одинаково получается, а на практике что лучше и как теплее будет? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255937
|
наверх
|
Автор: vitali121 
Дата: 4 июля 2011 12:09
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
Сижу считаю коробку дома, твинблок 400 + облицовка в 0,5 кирпича или поротерм 44, по цене коробки примерно одинаково получается, а на практике что лучше и как теплее будет?
|
Из поротерма все равно дороже выйдет :-) тем более вы его
просто так не оставите, хотя бы штукатурку делать надо.
Плюс некоторый гемморой с креплением, и штробением стен из поротерма. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255943
|
наверх
|
Автор: Uzanto 
Дата: 4 июля 2011 12:26
сам считаю уже несколько лет
вывод:кирпич |
|
8/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255956
|
наверх
|
Автор: Мировой кризис (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 13:00
Цитата:
От пользователя: Суровый™
сам считаю уже несколько лет
вывод:кирпич
|
наш человек. Прикинь, я 2,5 часа пешком домой добирался, авто рулит не по детски. |
|
5/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255958
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 13:14
Цитата:
От пользователя: vitali121
Из поротерма все равно дороже выйдет
|
на сколько процентов? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255968
|
наверх
|
Автор: Uzanto
Дата: 4 июля 2011 14:07
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
на сколько процентов?
|
на облицовку |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255969
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 14:08
Цитата:
От пользователя: Суровый™
у
|
так поротерм под штукатурку |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255971
|
наверх
|
Автор: saks
Дата: 4 июля 2011 14:14
Цитата:
От пользователя: Суровый™
сам считаю уже несколько лет
вывод:кирпич
|
что-то плохо считаете :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255989
|
наверх
|
Автор: 120 мертвый форум
Дата: 4 июля 2011 14:57
Цитата:
От пользователя: Суровый™
вывод:кирпич
|
+1
Вывод при любой минимальной возможности делать кирпич. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#255999
|
наверх
|
Автор: Мировой кризис (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 15:22
я тоже считаю кирпич идеальным для ПМЖ дома. неправильно?
1. Крепко
2. тепло
3. Красиво
4. При незначительном удорожании коробки дома- ликвидность при продаже будет выше. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256006
|
наверх
|
Автор: saks
Дата: 4 июля 2011 15:44
Твинблок выйдет теплее (даже с учетом меньшей толщины, т.к. лямбда значительно меньше), дешевле (сам по себе куб дешевле стоит + толщина стены меньше) и при аккуратной кладке потребует только шпаклевки, без штукатурки, что опять же экономия. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256030
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 16:51
Цитата:
От пользователя: saks
Твинблок выйдет теплее (даже с учетом меньшей толщины
|
0,4м + половинка кирпича = 520мм, а поротерм предполагается 440мм ибо 510 уж совсем дорогой
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2011 18:05] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256045
|
наверх
|
Автор: Мировой кризис (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 17:45
0,4 м + половинка кирпича так то это 52 см, полкирпича - 12 см, ну и шов еще 1 см.
делай 64 см из кирпича- не ошибешься.
Твин за куб стоит 3200 р, кирпич забутовка- 2000 р где то, вот и считай, что из твина стена 40 см, что из кирпича 64- одна цена, и то что твин шпаклевать не надо-
как то сомнительно, шели то между блоками вы шпаклевкой закроете? А восточные братья любят их в 1 см оставлять . Хотя если работу бросить и стоять у них над душей- можт и потоньше шов выйдет.
Ранее я считал экономику -кирпич 640 мм уже с облицовкой:
По кирпичу- тена 2,5
кирпича, В 1 кв. метре стены с в кладке чернового полуторного кирпича с учетом растворного шва - 156 шт., (вышел Ревда полуторный пустотелый с доставкой, поддонами, пленкой, разгрузкой по 10,45 руб за шт.) облицовоччного в полкирпича- 39шт. (каменск желтый- 14,18 вышел на крут с поддонами ,
доставкйо и разгрузкой). Итого на кирпич в 1 кв. метре- 156*10,45 + 39*14,18=1630+553=2183 руб.
Раствор: по нормам расход 0,25 куба на куб кладки
Раствор- 1 часть цемента+ 4 части песка, по объему.
Плотность цемента 1500 кг в кубе, песка- 2000 кг в кубе.
Итого в кубе
раствора 300 кг цемента, 1600 кг песка.
300 кг цемента- это 185р.*6 мешков + доставка рублей 50=1160 руб.
Песка 20 кубов или 40 000 кг- 16500 руб с доставкой, 0,4 руб за кг
Песка в кубе раствора 1600 кг*0,4 р=640 руб.
Итого куб раствора- 1160+640=1800 руб.
На куб
кладки идет 0,25 куба = 0,25*1800=450 руб раствора на куб.
Работа по кладке чернового кирпича- 1000 руб за куб, или 510 руб за 1 кв. м. стены 51 см тощины
Облицовка в полкирпича - 600 руб за квадрат.
Сетка кладочная - через 4 ряда- 39 руб за сетку 50*50 , 500*1500 мм , т.е. 65
руб на сетку в 1 кв метре уйдет
Итого цена 1 кв метра стены в 2,5 кирпича- 2183+450+510+600+65=3808 руб за квадрат.
Это чисто кладка без штукатурки изнутри.
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2011 17:47] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256049
|
наверх
|
Автор: .mIR™ 
Дата: 4 июля 2011 18:03
вопрос такой: стоимость фундамента под кирпич, в сравнении со стоимостью фундамента под ... (варианты) ? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256051
|
наверх
|
Автор: Мировой кризис (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 18:05
Цитата:
От пользователя: bot.
вопрос такой: стоимость фундамента под кирпич, в сравнении со стоимостью фундамента под ... (варианты) ?
|
что бы точно ответить- надло конструктора- посчитать нагрузки, грунты знать |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256053
|
наверх
|
Автор: vitali121
Дата: 4 июля 2011 18:26
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
так поротерм под штукатурку
|
Облицовка из кирпича, более красивее :-) ......и, штукатурка это не всегда дешево!
Между прочим, ТБ 400 плюс облицовка из кирпича по теплоэфективности,
для Урала не проходит :-) .....
программа Теремок, об это говорит.
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
Цитата:От пользователя: vitali121
Из поротерма все равно дороже выйдет
на сколько процентов?
|
В прошлом году, мне считали по проекту как раз поротерм, так вот ...... там
только на коробку уходило столько в деньгах, сколько я потратил на коробку из ТБ 400 плюс работа, скважина ....... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256078
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 20:19
вот например
поротерм 44см
возьмем условно коробку 8*8 высота 2,6 83 квадратных метра стены
считаем поротерм 44 в квадратном метре стены 17,3 блока = 83*17,3блока*130р = 186 667р только на блоки
считаем твинблок 400 = 83*6,4блока*193р=102521р
только на твинблоки
считаем облицовку = 12,6р кирпич 0,25*0,06*5500штук (82,5кв.метра стены) = 69 300 на облицовку
итого на материалы твин+облицовка = 171 821р
получаем что строительство из твина не очень то дешево :-)
пересчитал облицовку чуть
дешевле получилось
[Сообщение изменено пользователем 04.07.2011 22:20] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256090
|
наверх
|
Автор: Uzanto
Дата: 4 июля 2011 20:58
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
|
щас работу посчитай... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256094
|
наверх
|
Автор: GSM-1800
Дата: 4 июля 2011 21:31
правильней будет сравнить
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
считаем поротерм 44 в квадратном метре стены 17,3 блока = 83*17,3блока*130р = 186 667р только на блоки
|
и
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
считаем твинблок 400 =
83*6,4блока*193р=102521р только на твинблоки
|
разница налицо
немаловажные замечания:
если поротерм класть на раствор-швы-мостики холода
не забудьте в поротерме заложить % на бой при нарезке блоков, твин пилится ножовкой как угодно |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256128
|
наверх
|
Автор: Зубило из перфоратора (О пользователе)
Дата: 4 июля 2011 23:24
ну плюс утеплитель Эковер 5см самый дешевый 10 тысяч на коробку |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256151
|
наверх
|
Автор: M@rino
Дата: 5 июля 2011 00:01
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
Автор: Зубило из перфоратора (ЛС)
Дата: 04 Июля 2011 11:22
Сижу считаю коробку дома, что было раньше - курица или яйцо?
|
:-D
Сорри если юмор в этом серьезном деле покажется неуместным, но
помоему это две религии - одни "кирпичники", вторые "твиноиды". Каждый будет стоять на своем, обращаться к историческим источникам и рекламным выкладкам.
А зачем спорить о религии (ну если только решающим не является разрешенное религией многоженство :ultra: )? Нравится кирпич - стройся из
него и будь счастлив. Если мы в 1994 году построили домик из газобетона, то и не особо раздумывая строим сейчас из твина. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Что лучше и теплее?
|
#256209
|
наверх
|
Автор: saks
Дата: 5 июля 2011 09:47
Цитата:
От пользователя: Зубило из перфоратора
0,4м + половинка кирпича = 520мм, а поротерм
предполагается 440мм ибо 510 уж совсем дорогой
|
упс, Я думал и то и то предполагалось с облицовкой кирпичем.
Так-то действительно, тут уже "религия". В общей стоимости
построенного дома разница стоимости стен из твинблока и поротерма будет мизерной, несколько процентов. Исходите из удобства, быстроты, доступности.
Но я бы выбрал все-же твин :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
