Есть такие стеклопакеты плюс в том что летм они тепло отражают и не нагреваются, т.е дома нагреваться не будет
а зимой внутреннее стекло гораздо теплее чем у обычного ст-та, по сему меньше холода от пакета и можно меньше (к примеру)
топить, а так же гораздо ниже шансы иметь влагу и тем более наледь на стекле внутреннем. Я б назвал их скорее теплосберегающим стеклопакетом, но энергосбережение в определении все таки есть!!!!
Отличный стеклопакет, даже на однокамерный(кучю перед зимой поставили) нареканий нет, всем советую
и дороже не на много, а некоторые и по акции его устанавливают в стоимость обычного, у нас до НГ так было!!! Еще вопросы???
Да, в этом термине имеется ввиду не сбережение электро энергии, а энергии затраченной на тепло(обогрев)!!!!!
Цитата: От пользователя: Mr.Jonn
ставте тогда тонированные стекла чтоб свет отражали
в данном случае есть очень отрицательный момент!!!!! Слабый
тон(зеркало иль просто тон) ощутимый эффект не даст, ощущения появятся при более сильном затемнении, но ри этом запасайтесь энергосберегающими лампами, ибо свет у вас будет гореть почти всегда,плавли знаем!!!!!!! Не путать затемненный салон авто и постоянный полумрак в квартире, это сООООвсем разные
вещи!!!!!
спасибо, а то появляются всякие новинки,цена
не на много отличается, а звучит заманчиво энергосберегающие...
При заказе в квартиру ощитимую пользу не ощутить (по-крайней мере сейчас). Узнайте конкретную конфигурацию
окна (профиль+заполнение) может, что полезное подскажу....
При изготовлении стеклопакетов у нас используют дешевые герметики. Через год в герметике образуются микротещины, через которые аргон улетучивается. Через полтора года эксплуатации наличие агрона в
стеклопакете аппаратно уже не фиксируется. Проверено.
Этим технологиям уже лет 10. В екб давно уже не новинка.
Стоит заморочится )), лучше низкоэмиссионное стекло (энергосберегающее) всё таки заказать, и стеклопакет лучше в три стекла. А вот профиль уже Вам решать какой: или подешевле 3-камеры или потеплее
5-камер. Можно найти и золотую середину в 4-камеры.
У меня в квартире в одной комнате с энергосберегающим стеклопакетом, а в другой нет. Никакой разницы не заметил, кроме того, что энергосберегающий пакет более "блестючий" ;-)
Если речь идет не о витражах во всю стену, то я бы заморачиваться не стал. Для типового окошка в типовой квартире особой разницы не почувствуете. 5-камерный профиль, 2-камерный
стеклопакет и грамотный монтаж с обязательным контролем. Ну, и, конечно, чтобы была номальная вентиляция внутреннего стекла и в комнате не было слишком влажно.
Цитата: От пользователя: YoDa(Co)
Строители убеждали, что по СНиП-ам пролазят нормально
Здесь история такая... Окошки ПВХ первыми начали делать американцы (1950 г), а чуть позже - европейцы (1952 г). Делали их для тамошних климатических условий - типа европейской зимы - в базовом исполнении 3-х камерный профиль и 1-камерный стеклопакет. В Союзе их не было вобще, а в России
появились только в середине 90-х. Зима у нас пожестче, а люди привыкли жить потеплее. В итоге для жилых помещений количество камер в профиле нарастили до 5-7, а в стеклопакете добавили еще одно стекло.
Что касается СНиПов... Лет 5 тому назад, когда государство заговорило об энергосбережении,
в СНиПы были введены новые более жесткие требования по теплопотерям для окон ПВХ. Так вот, по этим требованиям даже окошко из 5-камерного профиля с 2-х камерным стеклопакетом, с низкоэмиссионным стеклом и с заполнением аргоном не проходит. Переборщили малость!
Но это все фигня. Отопление у
нас центральное, в магистралях по зиме до 115 градусов, коммуналку кто хочет, тот и платит.
Вобщем, на мой взгляд, такие прибамбасы, как заполнение аргоном и низкоэмиссионное стекло, приносят выгоду только производителям стеклопакетов и фирмам - установщикам окон. Вот, они-то об этом больше
всех и поют.
Речь, конечно, о типовом окошке. Если говорить о пентхаусе со стеклянными стенами по всему периметру, то там, думаю, есть смысл и подумать... )))
чо за чушь, какой пентхауз, какой выход аргона, Вы чо?!?!?!?!?Вот у крептона ниже теплопередача, но он дороже и что он через пару лет улетучится, ну-ну, иначе на...уй этот стеклопакет, его чо жевачкой замазывают, а срок "жизни" бутила никто не отменял, ну и с особым газом в камерах, несколько по
другому это делается, ну это если чо так!!!!!
Производители стремятся к повышению температуры внутреннего стекла и низкоэмиссионным стеклом мы повышаем емп на несколько градусов, повторюсь, НА НЕСКОЛЬКО, (3-7 вроде), канечно и простой стеклопакет держит, но при нем нужны некоторые условия, а с
таким стеклопакетом можно пару условий опустить!!!!!!
К примеру в автоспорте вкладывают миллионы, чтобы с круга выиграть хоть секунду, а что такое секунда?? раз и все, но это несколько кузовов выигрыша!!!
Кто не верит. ставьте обычный стеклопаект и живите в тепле и уюте, он держит наши
морозы!!!!
Никто от него пирожков и кофе не ждет.. А теперь вопрос на засыпку:"Если нет никакой заметной разницы, какой смысл переплачивать?"
если не видно разницы в цене то почему бы и нет. Хотя это разница в цене все равно за всю жизнь не
окупится :-) . А при цетральном отоплении вообще никогда.
Основная идея - у аргона теплопроводность ниже чем у
воздуха.
Не угадали, не основная )
Аргон снижает потери тепла связанные с конвективным переносом тепла в камере. Если интересно больше знать, можно почитать на
форум-окна, там всё подробно расписано.
по этим требованиям даже окошко из 5-камерного профиля с 2-х камерным стеклопакетом, с низкоэмиссионным стеклом и с заполнением аргоном не проходит
Может быть. Я не специалист в данном вопросе.
Суть моего высказывания
заключается в том, что энергосберегающее покрытие практически равноценно одной камере, т.е. двухкамерный пакет можно заменить на однокамерный с покрытием без снижения характеристик пакета в целом. Посему по крайней мере задуматься о низкоэмиссионном покрытии стоит.
У себя поменял окна.
Поставил в итоге двухкамерный пакет с низкоэмиссионным стеклом Planibel top N. Удорожание составило всего 2,7% от стоимости окна в целом.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
