Помогите выбрать краску для фасада дачного дома. Дом обшит листами ГВЛ, щели и дыры зашпатлёваны.
Интересует "забугорная" продукция, хотя если из отечества кто-то "на уровне" тоже интересно.
Колеровка обязательна.
В магазинах уже был, но попахивает
мотивацией, сезон ЛКМ в разгаре - как я понимаю.
Спасибо.
Строю деревянный дом из бруса, еще не обшил. Попутно вопрос - по описанию листы вроде похожи на гладкий шиферный лист - это другое название асбоцемента или другой материал? Если другой - чем отличаются если красить и какая краска нужна? В общем, те же вопросы...
не думаю ,что это можно назвать рекламой.
не вежливым общение, да, можно.
2 KV - еще одно сообщение в подобной манере- бан гарантирую. Рекомендую давать подробные и аргументированные ответы, когда хотите донести свою точку зрения.
показаться не вежливым - последнее, что я хотел в своём посте.
рекомендацию принял, даю подробный аргументированный ответ:
упомянутая позиция имеет матовую степень глянца (5 единиц) и одновременно с этим высокую степень
истираемости и стойкость к мытью и даже скоблению (сочетать эти характеристики в краске не просто, знатоки меня поймут).
при нанесении в системе с колеруемым грунтом этой же ТМ, можно обойтись одним финишным слоем при использовании не насыщенных оттенков краски.
абсолютно подходит под
запрашиваемые виды отделки фасада.
конечное покрытие обладает высокой эластичностью (из практики: окрашенный лист бумаги после высыхания был сложен вдвое, после разгибания трещин не наблюдали)
а как же быть с "выщелачиванием" поверхности основы?
а с этими делами будет "работать", выше упомянутый грунт:
Epotilt 266 Фасадный грунт кислото-щелочеустойчивый, изготовлен на основе акрило-эпоксидной эмульсии для достижения
повышенной адгезии и прочности.
Предназначен для использования в качестве грунта для наружных работ по бетонным, каменным и цементным поверхностям, колеруется бесплатно в 1500 оттенков и может выступать предпоследним слоем в системе окраски минеральных фасадов в светлые тона.
и ещё
есть: http://www.parkerpaint.ru/alkaliresistant.html
а можно узнать коэффициент паро и СО2 проницаемости этих покрытий?
такой информации у меня нет.
краска сертифицирована по ГОСТу 28196-89, данные испытания в ГОСТ для воднодисперсионных акриловых красок не входят.
для
окраски памятников архитектуры (где эти показатели крайне важны) необходимо использовать другие материалы, например известковые или силикатные краски.
для окраски памятников архитектуры (где эти показатели крайне важны)
эти показатели вообще-то важны всегда!!! (примеры мы все помним с детства: после покраски ПФ-эмалями стен в помещениях, спустя какое-то время краска начинает
трескаться, а штукатурка под ней становится похожей на песок в который "забыли" положить цемен-известь, тут все сразу начинают материть "горе-строителей" которые "это" свиснули себе на дачу..... тут вина только эмали, которая не пропускает СО2, а без нее цементно и известковосодержащие штукатурки
медленно, но верно разрушаются...
Цитата: От пользователя: K V
такой информации у меня нет.
так о какой
Цитата: От пользователя: K V
достойную акриловую краску:
может идти речь? (у большинства "акриловых" красок коээфициент
СО2-проницаемости неудовлетворительный :-)
Цитата: От пользователя: K V
краска сертифицирована по ГОСТу 28196-89,
ГОСТ -он и Африке ГОСТ, не так давно по ГОСТам можно было жилые помещения окрашивать цинковыми белилами ...
а это уже пошла подмена понятий!
во-первых: сравнивать алкидные материалы (ПФ) с акриловыми достаточно не корректно. Если бы можно было воплотить все положительные свойства красок в одной избежав негативные, все производители
выпускали бы одну позицию только разных степеней глянца.
во-вторых: именно для акриловых красок, я считаю, эта позиция очень достойная, здесь уже приходится выбирать: либо мы хотим максимально защитить поверхность от внешних воздействий (что на фасаде особенно важно), либо мы сохраняем
поверхность дышащей, открытой для паро и газопроницаемости с обеих сторон.
в-третих: зря вы так про ГОСТ, по нему и колбаска вкуснее; уж не ТУ ли вы хотите в альтернативе?
Если вы хотите убедить меня что предложенные позиции не качественные - это одно, а если вы хотите посоветовать людям
другие качественные материалы - это другое.
Пока у вас не получилось ни то, ни другое.....
Если вы хотите убедить меня что предложенные позиции не качественные - это одно, а если вы хотите посоветовать людям другие качественные материалы - это другое.
ничего я не хочу вам доказывать, свят-свят!!!
просто всегда пытаюсь
во главу угла ставить целесообразность ( у немцев научился): потому как покрасив АЦС любой краской ( даже акриловой :D) получим в результате полную порнуху (хотя если это устроит хозяина, то не вопрос)
Простите, а зачем его обшивать???
Сейчас столько защитных покрытий для дерева... И красиво, и экологично. И тиккурила, и капарол, и осмо и вагон и маленькая тележка наших средств...
:-)
Т.е. по дому обшитому листовым материалом делать сайдинг - это немецкая целесообразность? :-)
У кого ещё был положительный опыт отделки фасада из асбоцементных плит? поделитесь
пожалуйста.
Может фактурной штукатуркой сделать шубу, а затем покрасить?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
