Фантик. Кубик на столбе - нормально. Я не изучал сопромат и архитектонику (архитектонику не знает пади не один архитектор с ул. Малышева), но интуитино догадываюсь, что три столбика выгоднее поставить - они по тоннажу будут меньше одного, а функци будут выполнять ту же. Для меня красиво то, что
функционально, экономично.
Да, я тоже за корбюзьевский принцип. Несущие стены - это фигня. А не несущие тонкие можно сделать не менее тёплые. Всё должно быть "ажурно" и на грани прочности. Всё должно работать.
Кубик на столбе...
Можно не столб, но цокольный
этаж такой. И не кубик, а параллелепипед плашмя. Окна лентой. Красота.
А то так задолбала эта архитектура нуворишей. У меня есть мечта построить на откосе. Земля должна быть недорогая, к тому же из-за того что небольшая - узкая.
:-)
Металл... Прикольно.
Короче, у меня был опыт проживания в гараже (реально!), утеплённом вспененным полиэтиленом с фольгой. За бортом -30. А я в трусах. Вот ккой я наукоёмкий бомж. :-) С тех пор тащусь от этого материала.
Огурцоф
1. С Вашим то подходом пока будете строить - десять раз проект поменяете.
2. Одно дело гараж (его и не утеплённый можно так протапливать, что африка будет), другое дело нормальный дом для жизни (а не скульптура конь в пальто или куб на столбе). Помимо теплопроводности есть ещё
теплоёмкость, она у лёгких материалов отсутствует как класс, т.е. тепло есть только пока топите. А газ простите и дешёвая земля не совместимы, хотя маленький домик теоретически можно электричеством топить (как и утеплённый гараж)
3. В принципе любой каприз за Ваши деньги, хоть деньги то у Вас
есть, или так хотите 10 лет плюя в потолок?
1. С Вашим то подходом пока будете строить - десять раз проект поменяете.
:-) Согласен. На самом деле у меня проэкт давно готов. Выстрадан. Он будет скорректирован конкретно на местности.
Цитата: От пользователя: anvin
другое дело нормальный дом для жизни
Для жизни - как убеждённому холостяку - мне надо: общий санузел, спальню и вытянутую комнату слева на право в ряд: кухонный остров, обеденный стол, диван, журнальный стол с мягкими лёгкими
стульями, домашний кинотеатр.
Всё.
Всё "обеспечение жизни" может не драпироваться и находиться тут же. Хотя если совсем автономный дом, то нужен подвальчик под шуршащюю электростанцию, с отводом тепла "в номер".
Цитата: От пользователя: anvin
Помимо теплопроводности есть ещё теплоёмкость
Не соглашусь категорически, ибо знаком с законом сохранения энергии. Когда я топлю - я топлю жизненное пространство. А Вы сначала согреваете стены, а потом половину они тепла
отдают Вам, а половину видимо улице. Вам нужна ёмкость для сглаживания температурных колебаний. Инертные "теплособиратели".
Можно поставить климат-контроль. И не усираццо обогревать зачем-то стены.
Цитата: От пользователя: anvin
хотя маленький домик
теоретически можно электричеством топить
Саляркой.
Цитата: От пользователя: anvin
любой каприз за Ваши деньги, хоть деньги то у Вас есть, или так хотите 10 лет плюя в потолок?
Хочется самому всё. Самостоятельно. Нет,
конечно, придётся нанимать. А деньги то? Почти есть.
Но как говорит мой товарищ - покупать и строить жильё - это дурость. Зарывание денег. Инвестирование в собственный бизнес и дальнейший съём - выгоднее в три раза. Однако свой дом - это для души.
Ну вот ...такой полет фантазии перебиваете))).... ясен перец во время стройки фсЁ поменяеться но мЯчтать то никто не мешает!!!
По теплоЁмкости!!! Испокон веков на руси строили из дерева!! нефига не теплоемктй материал!! В
канаде люди сотни лет живут в каркасных домах с эффективными утеплителями))
Огурцоф- вам респект и уважуха!!! Главно шоб грамотно вписалось в пейжас!! А то куб среди буржцйских дворцов неказисто смотриться!!!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
