поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Животные > Аквариумистика и террариумистика  

Реактор CO2 (обсуждение)


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Реактор CO2 (обсуждение)   #226298  наверх
Автор: 
Дата:   

Какие реакторы JBL Proflora Taifun или Dennerle Flipper лучше использовать?
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226320  наверх
Автор: LyuAn   (О пользователе)
Дата:   

Разницы не увидел. По мне лучше проточный не видно и растворяет на отлично.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226330  наверх
Автор: Оblomov
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Nicolay

Какие реакторы JBL Proflora Taifun или Dennerle Flipper лучше использовать?

JBL Proflora Taifun немного удобне, да и модульная конструкция позволяет его нарастить при необходимости.
Dennerle Flipper проще моется, а так ничего особеннного.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226332  наверх
Автор: RendeaL   (О пользователе)
Дата:   

Первый говно, второй еще можно назвать реактором, но тоже ничего хорошего.

Проточный реактор, стеклянный диффузор, веточка рябины - пожалуй вот из чего стоит выбирать.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226342  наверх
Автор: Alex®
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RendeaL <Planta Hunter>

Первый говно

Если имеется в виду обычный тайфун, то соглашусь. Есть еще керамические диффузоры Taifun S и Taifun P.
Использовал около полугода обычный тайфун в аквариуме 270л. Столкнулся с тем, что не смотря на то, что пузырьки со2 за время подъема растворяются почти без остатка, концентрация со2 в воде была явно маловата для травника. Увеличение длины реактора в полтора раза, как и увеличение расхода со2 ничего не дало. Больше определенного порога концентрацию поднять не удавалось.
На прошлой неделе поставил вместо него проточный Dennerle CO2 Micro-Perler Special. Уже на следующий день KH поднялся на 2 единицы и это даже при меньшем расходе со2..
Возможно с меньшим объемом тайфун и справится.
Единственный плюс тайфуна и флиппера - для их работы не нужно избыточного давления.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226359  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Nicolay

JBL Proflora Taifun

Вполне нормальный реактор. У меня стоит на 320 л с двумя дополнительными колечками и всё успешно растворяет.
Единственная проблема в том, что его неудобно мыть. Приходится на пару часов замачивать в растворе "Белизны" (50/50).
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226426  наверх
Автор: RendeaL   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96



Алексей, попробуйте другие реакторы ;-) и вы поймете разницу.

они меньше, а выход лучше!
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226454  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RendeaL <Planta Hunter>

Алексей, попробуйте другие реакторы и вы поймете разницу.

они меньше, а выход лучше!


Я наверное уже штук 20 попробовал и пришёл к выводу, что идеального реактора не существует у всех есть свои плюсы и минусы.

Что касается обычных проточных реакторов, то они тоже далеко не идеал. Лучше активные проточные реакторы (с пропеллером), но и у них есть минусы.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226456  наверх
Автор: Out_of_the_woods
Дата:   

Начиная с 200 литров лучший это проточный или переделанный внутренный маленький фильтр под реактор. Лесенки, спиральки....очень большой перерасход газа в никуда, ну и цена. За недорого можно купить б\у внутренний фильтр для нано аквариумов и сдедать из него вихревой реактор, на все про все реально уложиться в 300р. JBL и Dennerle обойдутся от тыщи.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226505  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Infected Mushroom(dubstepper.ru)

Начиная с 200 литров лучший это проточный

Проточные тоже разные бывают активные и пассивные. Активные (с пропеллером) на мой взгляд лучше пассивных, т.к. у пассивных основная проблема это зарастание водораслями керамического распылителя внутри реактора.

Из активных наиболее простые и доступные по цене это тайваньские Max-Mix Water Plant. Выпускается две модели: первая с буквой (М) для внешников с подачей 500-1000 л/ч, вторая с буквой (L) для внешников с подачей 1000-2000 л/ч. Кстати, обеми модели могут ставиться как снаружи, так и внутри акваса.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Две недорогие модели выпустила SERA, но в продаже их сложно найти.
http://vitawater.ru/shop/product_info.php?cPath=15...
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226508  наверх
Автор: RickSha 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96

Max-Mix Water Plant.

Главная проблема данных реакторов, это снижение производительности внешника почти в 2 раза, в отличии, скажем, от того же ATOMIZER-а.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226511  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RickSha

Главная проблема данных реакторов, это снижение производительности внешника почти в 2 раза


Откуда такие данные? У нас такие реакторы (MAX-Mix) по моим данным стоят пока только у 4х человек и ни один не отметил снижения производительности. В интернете я тоже не находил такой инфы.
Какое снижение несомненно есть, но я думаю оно в пределах 5-7%.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226514  наверх
Автор: RickSha 
Дата:   

Алексей, ну сам посуди, нет прямого тока воды, а заход и выход по прямым углом, тут полюбому больше 7% :-) Во внешнике шланг перегнёшь круто и то напор снижается, а тут. Естественно у меня нет никаких данных экспертизы производительности, заверенных институтом внешних фильтров, но логика мне шепчет, что снижение будет значительным, да и эффективность, против атомайзера, тоже меньше. Вот об этом на форумах в Украине пишут...

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 10:13]
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226517  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RickSha

Естественно у меня нет никаких данных экспертизы производительности, заверенных институтом внешних фильтров,


Проведу эксперимент. О результатах напишу.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226519  наверх
Автор: andi_79 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RickSha

Во внешнике шланг перегнёшь круто и то напор снижается

если сечение шланга при этом оставить такое же то производительность не упадет... а если пережать шланг то его даже сгибать не придеться, производительность и так упадет....

Я все таки склоняюсь больше к мнению Алексея, что производительность упадет не значительно....
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226524  наверх
Автор: RickSha 
Дата:   

Да мужики, я ж не говорю, что это плохой реактор, просто, как вариант предложил своё устройство. Стоит от 700 до 1000 руб. на http://www.dealextreme.com/p/aquarium-fish-tank-co...

[Сообщение изменено пользователем 27.12.2011 11:43]
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226530  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96

Проведу эксперимент. О результатах напишу.

Вот и результат.
Проверил за какое время насос Eheim compact 600 выкачивает ведро 15 литров с реактором Mix-Max (M) и без него.
И вот что получилось:
- без реактора - 2 минуты 17 секунд;
- с реактором - 2 минуты 23 секунды.
Время взято среднее эксперимент проводил по нескольку раз с ректором и без него.
Путём математических расчётов получает, что производительность насоса упала на 4, 38%. :-)
Если кто-то сомневается то можете ко мне заехать и проверить лично. Стоимость участия в эксперименте две банки пива! :beer:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226531  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RickSha

Да мужики, я ж не говорю, что это плохой реактор, просто, как вариант предложил своё устройство. Стоит от 700 до 1000 руб


Реакторы Mix Max стоят дешевле. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226537  наверх
Автор: RickSha 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96

- без реактора - 2 минуты 17 секунд;
- с реактором - 2 минуты 23 секунды.

:-) Ну ладно, уговорили...

Цитата:
От пользователя: Alexei-96

Стоимость участия в эксперименте две банки пива!

Можно и без участия, просто пива попить где нить...
Кстати, Алексей, скинь в личку стоимость электроклапана для СО2. Хочу к НГ прикупить, а то работаю 3 через 2 суток и не удобно вручную газ пускать.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226540  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: RickSha

Кстати, Алексей, скинь в личку стоимость электроклапана для СО2. Хочу к НГ прикупить, а то работаю 3 через 2 суток и не удобно вручную газ пускать.

Написал в ЛС.
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226545  наверх
Автор: Alex Newton (четырежды папа) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96

Реакторы Mix Max стоят дешевле. :-)
атомайзеры тоже недороги... не знаю почему на диалэкстриме 26 баксов, а я на ибее за десятку видел...
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226547  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Newton1940

а я на ибее за десятку видел...


Они есть разные по конструкции и расположению распылителя. От этого существенно зависит цена. Какие там предлагают?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226550  наверх
Автор: Alex Newton (четырежды папа) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96

От этого существенно зависит цена. Какие там предлагают?

я судил по картинке http://www.ebay.com/itm/Aquarium-CO2-ATOMIZER-SYST...
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226557  наверх
Автор: Alexei-96 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Newton1940

я судил по картинке http://www.ebay.com/itm/Aquarium-CO2-ATOMIZER-SYST...

Это от производителя UP-Aqua, правда размер не популярный.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Цена неплохая, но вот доставка стоит дорого Shipping: $17.99
  |  Поделиться:  
Re: Реактор CO2 (обсуждение)   #226590  наверх
Автор: spartanec_ekb 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei-96

первая с буквой (М) для внешников с подачей 500-1000 л/ч

Алексей, не подскажите где вы их покупали?
Какой диаметр шлангов для них?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода